Nur 30 Minuten täglich..

[Emjoni]

..soll man seine Kinder tragen..

Das lese ich gerade an anderer Stelle, mit der Begründung, dass Kinder immer ihre Position verändern können müssen und das ginge im Tuch ja nicht.

Da fällt mir nur leider außer 'Quatsch' gerade gar nicht viel zu ein..

Nur mit 'Quatsch' brauch ich der Schreiberin glaub ich nicht kommen..habt ihr ein paar passende Argumente?

Lg,
Emmy.

[Sagittaria]

Woher kommt den diese Aussage? Werden Quellen benannt?

[Emjoni]

Von einer anderen Mutti in einer Studivz-Gruppe in der ich (ich hätts nicht tun sollen ) vor ein paar Tagen mal gefragt habe ob noch andere Traglinge unter unseren Februarbabys sind..ohne Quellen..

Ich fühl mich da gerade wie die große Bekehrerin vom Dienst (wollte mich eigentlich nur nett austauschen..) und durfte schon gegen BB und elastische Tücher anreden, aber jetzt bin ich erstmal platt

[Sagittaria]

Hm, vielleicht kannst Du sagen, dass in Studien, wo es um die optimale Hüftentwicklung ging (Büschelberger) auch untersucht wurde, ob das Tragen schädlich für die Wirbelsäule ist und da hätt eman herausgefunden, dass selbst sehr langes tägliches Tragen (mind. 4 teilweise bis zu 10 Stunden) keine Wirbelsäulenschäden hervorruft.

Und dass sich die positiven Veränderungen beim Baby ab einer halben Stunde täglichen Tragens einstellen würden, vielleicht hätte sie da was falsch verstanden. Die Dir bekannte Empfehlung würde nämlich lauten mindestens eine halbe Stunde täglich zu Tragen.

Sie solle doch nochmals nachfragen und Dir ggf. Material besorgen, dass Du das nachlesen kannst. Immerhin willst Du ja den Kindern nicht schaden

[jusl]

..soll man seine Kinder tragen..

Das lese ich gerade an anderer Stelle, mit der Begründung, dass Kinder immer ihre Position verändern können müssen und das ginge im Tuch ja nicht.

Da fällt mir nur leider außer 'Quatsch' gerade gar nicht viel zu ein..

Nur mit 'Quatsch' brauch ich der Schreiberin glaub ich nicht kommen..habt ihr ein paar passende Argumente?

Lg,
Emmy.

Na, da sein wir doch dankbar dafür, dass wir die letzten paar Hunderttausend Jahre so gesund überstanden haben, in denen unsere Vorfahren zweiffelos den ganzen Tag ausschließlich getragen wurden.

Hütten, in denen Babys überhaupt erst ablegt werden konnten, gibt's erst seit wenigen Tausend Jahren (in diesem Zeitrahmen hat sich unsere Physiologie allerdings nicht mehr geändert ). Kinderwagen gibt's seit ca 160 Jahren. Neumodischer Krams also.

LG,
Julia

[Emjoni]

da versuche ich es mal mit ein bissel Humor!

Ich finde ganz viele Verweise auf den Herrn Büschelberge auf Trageseiten - gibts da irgendwo auch direkt von ihm was zum nachlesen?

[Sagittaria]

Hm, Kirkilionis höchstens

[Blümchen]

Das Gute am Tuch ist ja das die Kinder ständig in Bewegung sind, durch die Bewegungen des Tragenden. Zumindestens mein Kind hat mir nicht erlaubt mich still hinzusetzten. Ausserdem werden die Kleinen ja immer man wieder rausgenomen,, z.B. zum Pipimachen, stillen usw.

[xknäckebrotx]

Das Bewegungs-Argument hört man öfter mal von Pikler-Anhängern. In "Miteinander vertraut werden" gibt es die entsprechende Kritik am Tragen. Ist EIN pädagogischer Ansatz aus den *überleg* 50er Jahren.

Ach so, schau mal hier:

http://www.amazon.de/Friedliche-zufried ... 3451049864

Die dritte Kundenrenzension finde ich ganz treffend formuliert.

[honigbienchen]

Und dass sich die positiven Veränderungen beim Baby ab einer halben Stunde täglichen Tragens einstellen würden, vielleicht hätte sie da was falsch verstanden. Die Dir bekannte Empfehlung würde nämlich lauten mindestens eine halbe Stunde täglich zu Tragen.

Und wo kann ich DAS nachlesen??


Das oftmals Pikler-Anhänger das Bewegungsargument auspacken, kann ich auch bestättigen und wenn man bedenkt, wieviele Krabbelgruppen nach Pikler arbeiten, wundert es mich nicht, dass manche eben solch eine Einstellung zum Tragen haben. Und das war jetzt nicht wertend gemeint
Immer so, wie es für einen passt.