MoMa beitrag zum Time cover - Empoert ueber KiA

Fragen und Antworten rund um das Thema Stillen

Moderatoren: Anjamaria01, klecksauge, SchneFiMa, Mondenkind

Benutzeravatar
rueckenwind
Power-SuTler
Beiträge: 6188
Registriert: 29.02.2012, 15:30
Wohnort: am Rhein

Re: MoMa beitrag zum Time cover - Empoert ueber KiA

Beitrag von rueckenwind »

Ich hatte in der Mediathek des ZDF nach weiteren Beiträgen gesucht und war ziemlich entrüstet über die lausige Anmoderation bei "heute nacht". Seltsam finde ich auch, dass ausschließlich US-amerikanische "Kritiker" des sog." Langzeitstillens" zu Wort kamen.

http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/web/heu ... chbar.html

Gibt es denn bei den öffentlich-rechtlichen oder überhaupt im Fernsehen nirgends die Tendenz einer weniger voreingenommenen Berichterstattung?
Ich kann mir zwar nach wie vor nicht vorstellen, meine Tochter selbst noch mehrere Jahre zu stillen - aber den Gedanken daran, dass so über uns geurteilt werden sollte, wenn es sich doch anders entwickelt (plane nämlich, auf die Bedürfnisse meines Kindes einzugehen - DAS sollte doch eigentlich die Norm sein), finde ich ganz schön beängstigend. Die heftigen Vorurteile, die gegen Stillen über ein Alter von 6 Monaten bzw. ca. 1 Jahr hinausgehen, waren ja schon immer heftig, dummerweise habe ich den Eindruck, dass die aktuelle Diskussion das eher noch verschärft und ein eigentlich privates Thema noch öffentlicher macht.
T. mit Rumpeltochter (04.11), Purzelsohn (08.13) und Flitzeline (08.19)
Benutzeravatar
Leyket
ist mit Leidenschaft dabei
Beiträge: 742
Registriert: 03.11.2011, 08:46

Re: MoMa beitrag zum Time cover - Empoert ueber KiA

Beitrag von Leyket »

"Wenn sie Brust sagen können, ist es Zeit damit aufzuhören" *???**ÄH?* Und wenn sie sagen können "Brot" sollte man ihnen keines mehr geben?
Mir ist nicht klar, was das eine mit dem anderen zu tun hat.
Ich doofe schaut hier aber auch immer wieder rein... Es ist so traurig. Und es verletzt mich irgendwie. Ach ich weiss auch nicht... Wir erreichen grad diese "Grenze", des in der Gesellschaft akzeptierten und da nimmt es mich grad ein wenig mit zu lesen, was die breite Masse "über mich und meinen Sohn" so denkt.
BildBild
Melly mit Juli (8 1/2) und neuer Liebe Marco
Benutzeravatar
rueckenwind
Power-SuTler
Beiträge: 6188
Registriert: 29.02.2012, 15:30
Wohnort: am Rhein

Re: MoMa beitrag zum Time cover - Empoert ueber KiA

Beitrag von rueckenwind »

Da geht es mir wie dir Leyket, meine Tochter ist jetzt 13 Monate alt.
Und hätte ich mich nicht schon länger mit diesem Thema auseinandergesetzt und würde ich nur Mütter kennen, die ihre Kinder nicht ab dem 6. Monat mit Folgemilch füttern oder spätestens nach 1 Jahr ganz abstillen - ich wäre extrem verunsichert.
Da wird doch irgendwie so getan, als wäre das "Unnatürliche" (ein Kind früh zwangsweise abzustillen) das Normale und das "Arttypische" (ein Kind so lange zu stillen, wie es das braucht und möchte) die Normverletzung - das ist schon wirklich traurig!
T. mit Rumpeltochter (04.11), Purzelsohn (08.13) und Flitzeline (08.19)
suri
alter SuT-Hase
Beiträge: 2033
Registriert: 25.06.2010, 22:09

Re: MoMa beitrag zum Time cover - Empoert ueber KiA

Beitrag von suri »

der Bericht schliesst doch mit den Worten

"die Antwort darauf kann sich jede Mutter selbst geben"

und läßt eine Wertung offen. Im Bericht werden beide "Seiten" (wenn man es mal so nennen will) gezeigt. Ist doch in ordnung. Ich fand ihn nicht schlecht.
Ritter '07, Drachenbezwinger '09, Prinzessin '13
Benutzeravatar
rueckenwind
Power-SuTler
Beiträge: 6188
Registriert: 29.02.2012, 15:30
Wohnort: am Rhein

Re: MoMa beitrag zum Time cover - Empoert ueber KiA

Beitrag von rueckenwind »

Das stimmt, der letzte Satz kann versöhnlich stimmen - nach der Anmoderation hatte in meinen Augen aber alles eine gewisse "Färbung".
T. mit Rumpeltochter (04.11), Purzelsohn (08.13) und Flitzeline (08.19)
Elfi
schreibt ganz schön oft
Beiträge: 108
Registriert: 17.04.2012, 21:03

Re: MoMa beitrag zum Time cover - Empoert ueber KiA

Beitrag von Elfi »

@suri: ich glaube du meinst den ersten beitag bei moma nicht den von heute, ja es mag zwar den anschein von beiden seiten haben aber wie ich schon zuvor schrieb finde ich die auswahl der seiten sehr ungleichmaessig. Ein kinderarzt, jede mutter braucht eins, gegen Stillberaterin, die nur von stillenden und stillwilligen muetteren ernst genommen wird. So die breite mehrheit laesst sich leider von kimderarzt beeinflussen.
Bild
Bild
Benutzeravatar
Nachtfrau
ist mit Leidenschaft dabei
Beiträge: 615
Registriert: 29.05.2011, 12:19

Re: MoMa beitrag zum Time cover - Empoert ueber KiA

Beitrag von Nachtfrau »

Suri, was heißt denn "beide Seiten", wenn eine "Seite" ?alschaussagen und absurde, eindeutig widerlegte Behauptungen au?stellt? Von einer ausgewogenen Berichterstattung kann da doch keine Rede sein.
LG Nachtfrau

mit der Großen (1/95), dem Mittleren (1/03), dem Mini (3/11) und der winzigen Enkelmaus (9.2.12)

Bild
Benutzeravatar
Semiralinda
ist nicht mehr wegzudenken
Beiträge: 1343
Registriert: 13.07.2008, 15:17
Wohnort: Oberösterreich

Re: MoMa beitrag zum Time cover - Empoert ueber KiA

Beitrag von Semiralinda »

Ich hab den Bericht nicht gesehen, kenne aber das Time Cover, aber wenn da gesagt wird, Kinder, die noch gestillt werden, könnten nicht in den Kiga gehen, so ist das Blödsinn, meine Tochter wurde bis vor kurzem noch gestillt ( sie ist 4,5 Jahre) und besucht bereits seit 1,5 Jahren den Kiga.......und das gerne! Also wo schließt da das eine das andere aus? Gestillte Kind werden doch nicht gegen ihren Willen ans Haus und Mamas Busen gekettet! 8)
Liebe Grüße,
Arabella und die fantastischen Fünf (03/98, 03/00, 06/03, 12/07, 05/10)
und Sternenkind Angelito * 12.02.13 / 15. SSW

Not all those who wander are lost. - J.R.R. Tolkien
Benutzeravatar
Morgaine47
Profi-SuTler
Beiträge: 3740
Registriert: 04.11.2010, 22:40
Wohnort: Zwischen Sinsheim und Mosbach

Re: MoMa beitrag zum Time cover - Empoert ueber KiA

Beitrag von Morgaine47 »

lupa hat geschrieben:Danke Morgaine für diesen Bericht - mir sagt man nämlich auch manchmal durch die Blume, dass die Eingewöhnung bei der Tagesmutter ja nur deshalb nicht geklappt hätte, weil ich meinen Sohn so lange (er hätte mit 9 Monaten hingehen sollen) stillen würde. Jetzt versuchen wir es wieder mit Fremdbetreuung wenn er 1,5 ist und so wie die Lage jetzt aussieht, stillen wir dann immer noch ;-)
LG! Lupa
Dann noch eine Erfahrungsgeschichte: Die Große kam mit 13 Monaten in den KiGa und hatte auch keine nennenswerten Eingewöhnungsprobleme. Es war etwas "schwerer" als beim Kleinen, aber ich glaube sie war trotzdem eins der Kinder mit den wenigsten Eingewöhnungsproblemen. Und die anderen, von denen ich von Problemen weiß wurden kaum oder gar nicht gestillt (und nicht getragen udn durften nicht im Familienbett schlafen).
LG
Morgaine

Große Tochter *17.09.2007
Kleiner Sohn *14.08.2010
Minimädchen *06.06.2014

Live long and prosper - ClauWi-Trageberaterin (GK Mai 2011 & MK Juni 2012)
Benutzeravatar
Stolzerose
gehört zum Inventar
Beiträge: 538
Registriert: 08.03.2011, 14:17
Wohnort: Krefeld
Kontaktdaten:

Re: MoMa beitrag zum Time cover - Empoert ueber KiA

Beitrag von Stolzerose »

Ist Euch eigentlich aufgefallen, dass William Sears dort im Untertitel "Fears" (deutsch: Ängste) benannt wird? Ist sicher nur Zufall, wundert mich aber so gar nicht...
Liebe Grüße von Stolzerose mit Nikolaus-Willi (06/12/2010) und Anna (09/2013)
Bild
Bild
Antworten

Zurück zu „Stillforum“