Hallo.
Uah, ein doofes Thema. Man will ja auch keinem auf die Füße treten.
Also bitte verpack in eurem Gespräch die folgenden Argumente nett und denk immer dran, dass jedes, egal wie, getragene Kind etwas wunderbares ist!
- Die Manduca hat einen starren Steg, der nicht verstellbar ist, somit passt sie tatsächlich vom Steg her für maximal 2 Kleidergrößen. (ca. Gr.80)
- Das Rückenpaneel ist nicht aus Tragetuchstoff gefertigt, eine optimale Stützung des Rückens und das gleichzeitige Zulassen der natürlichen Rundung ist nicht möglich.
- Die Träger sind seitlich am Rückenpaneel befestigt. Zieht man also ausreichend fest, um das Zusammensacken des Kindes zu vermeiden, zieht man dadurch den Rücken des Kindes gerade.
- Die Manduca überspreizt massiv. Das liegt an der Art des Hüftgurtes und daran, dass das Rückenpaneel direkt und starr mit dem Hüftgurt verbunden ist. So entsteht eine massive Überspreizung, die die empfohlene maximlae Spreizung von 90° locker um das 1,5fache oder mehr übersteigt.
- Die ganzen Schnallen... Wird mit der Manduca mehr als ein Kind oder ein Kind von mehreren Personen getragen, müssen alle Schnallen neu eingestellt werden. Das dauer selbst für Geübte sehr lange!
Dazu kommt dass das gute Einstellen der Manduca wahrlich nicht einfach ist!
- Die Kopfstütze ist beim Rückentragen nicht allein oder nur schwer zu bewältigen, hier helfen sich Viele durch das Anknoten von kurzen Bändeln...
- Den Neugeboreneneinsatz kannste voll in der Pfeife rauchen... Die Haltung von Neugeborenen oder kleinen Babys in der Manduca ist aufgrund der oben genannten Punkte nicht akzeptabel.
- Kleine Babys haben in der Manduca oft zu wenig Seitenhalt.
Gleiches gibt übrigens in einigen Punkten auch für Ergo & Co....
Ich mag nicht noch mehr aufzählen, das missfällt mir.
Klar ist, dass im Tragetuch die bestmögliche Haltung erreichbar ist! Das geht in keiner Tragehilfe, in der Manduca auf jeden Fall nicht... Umso älter der Tragling, umso weniger kritisch kann und sollte man das Ganze sehen. Für ein Kind im Laufalter ist die Manduca sicherlich wesentlich optimaler, das liegt u.a. daran, dass die Entwicklung der Wirbelsäule soweit vorangeschritten ist, dass der gerade gedrückte Rücken nicht mehr soooo dramatisch ist. Wobei im schlafenden Zustand auch das wieder anders zu beurteilen wäre...
Und wenn du dann komplett für Verwirrung sorgen möchtest, ist die neue Manduca deutlich "schlechter", als die alte Version. Das liegt an der Anhock-Spreiz-Haltung, die in der neunen Manduca durch den zusätzlichen Abnäher negativer ausfällt.
Du siehst, so pauschal kann man das nicht sagen...
Wenn deine Bekannte so stark auf das AHS-Argument fixiert ist (die "M-Position" ist ja auch das Werbeding der Manduca), erzähl ihr doch einfach, dass die optimale AHS so aussieht, dass die Spreizung zwischen den Beinen 60-90° beträgt und die Anhockung zwischen 90 und (besser) 110° (Knie auf Bauchnabelhöhe) liegt. Im Falle einer Überspreizung sollte die Anhockung lediglich bei 90° mit nach oben orientierten Knien liegen.
Und weißt du, ob in einer uns allen bekannten Gruseltragehilfe, in einem mäßig gebundenen Tuch oder in einer Tragehilfe wie der Manduca getragen wird, ist in erster Linie wurscht... Wichtig ist, dass das Grundbedüfnis nach Nähe erfüllt wird. Erst danach kommt das "wie". Und hier hast du vollkommen Recht und deine Bekannte leider Unrecht.

Übrigens ist ein gut gebundenes Tuch auch für den Träger immer bequemer.
Lies ruhig noch ein wenig hier im Forum quer, das wird dich bestärken.
Liebe Grüße, Annika