Moderatoren: Anjamaria01, klecksauge, SchneFiMa, Mondenkind
haha... geniales argument. ja, stillen nach der uhr, kommt halt nur darauf an, wie man die uhr stelltklimaforscherin hat geschrieben:Das einzige Mal, in dem m.W. Stillen nach der Uhr dem Stillen nach Bedarf entspricht, ist doch bei der Neugeborenengelbsucht
ja, ich hatte mit meiner mutter auch heftige diskussionen in der schwangerschaft, als ich sagte, dass heutzutage nach bedarf gestillt wird, und zwar auch nachts. "aber kind, du musst doch auch mit deinen kräften haushalten und du musst doch nachts schlafen und ausgeruht sein...". lustigerweise sind die nächte nicht unser problem, sondern die tage empfinde ich als anstrengend. und auch nicht das stillen, sondern das nicht-schlafen meines kindes. und klar, als ich baby war, hätte ich natürlich problemlos immer geschlafen und nie geschrien.... also, entweder, ich war als baby so desillusioniert, dass ich tatsächlich nicht mehr geschrien habe, oder es ist der efffekt, das in der erinnerung früher alles einfacher war...greenie bird hat geschrieben:ich habe so tolle Bücher von meiner Mutter bekommen- natürlich von 'früher' und da stand als Begründung für's alle 4 Sts. stillen: es hat sich erwiesen, dass es besser ist.
Meine Mutter sagte mir auch öfter, wenn ich fragte Warum? : 'Das ist eben so.
jo. jetzt kriege ich gleich wieder angst, denn mein kind trinkt FREIWILLIG nur alle 4 stunden. (normalerweise. die letzten zwei tage waren es alle 2 stunden).Funkelstern hat geschrieben: 2 Stunden sind ja heute weiter verbreitet und schon nicht optimal, aber 4 Stunden Abstand führen nicht selten zum Abstillen.
sakura, dein kind ist noch so klein, dass für die zukunft 2 stunden wohl eher die regel als 4 stunden sein werden.jo. jetzt kriege ich gleich wieder angst, denn mein kind trinkt FREIWILLIG nur alle 4 stunden. (normalerweise. die letzten zwei tage waren es alle 2 stunden).
meine kinder hatten als mini-babys eher längere abstände als dann etwas später. Minchen, mir auch -das Leben ist so schön mit Kind!!!!!!!Minchen hat geschrieben:((((Sakura)))) Hab schon einiges von Euch gelesen und bewundere Deine Ruhe, mit der Du Deinen Alltag scheinbar bewältigst!Sakura hat geschrieben:Minchen, ich habe eben Deine Signatur gelesen, und sie hat mir die Tränen in die Augen getrieben. Mein Sahnemäusel ist eben erschöpft auf meinem Arm eingeschlafen, nachdem sie zwei Stunden am Stück in meinen Armen gebrüllt hat. Deine Signatur ist genau das, was ich jetzt brauchte...
Mein Großer ist auch ein seeeeehr ansprruchsvolles Kind und in Summe mit den beiden anderen ist das hier schon ganz schön anstrengend. Irgendwann muss man versuchen, die Dinge positiv zu sehen, sich wieder an den Kindern freuen können, denn schließlich haben wir sie ja gewollt. Sie sind alle - und damit meine ich nicht nur meine - wunderbare Wesen und können uns soooo viel geben, wenn wir es nur zulassen. Mir hat es inzwischen einen vollkommen neuen Blick auf das Leben und die Welt gegeben...
Verzeiht das OT...
Das ist ja übelNachtfrau hat geschrieben:
und sie hat sich sehr drüber aufgeregt, dass praktisch alle ihrer mitschülerinnen der meinung waren, was sie da gelernt hätten sei totaler quatsch, sie würden niiiie nach bedarf stillen, wenn sie mal kinder hätten, sonst tanzt einem das kind ja auf der nase rum, und länger als 4-6 monate stillen sei ekelhaft, usw, ich erzähl nicht weiter, sonst reg ich mich nur auf.
) Und ich hab zwei Jahre gestillt. Gut, nicht außergewöhnlich lang, aber bei ihr hört es sich dann so an, als hätte ich schon nach zwei Monaten abgestillt. 
Die Hebammenkolleginnen die ich kenne sind da ähnlich.