Seite 6 von 12
Re: Mit Manduca auf dem Fahrrad
Verfasst: 26.04.2013, 09:40
von sternenweib
natürlich bin ich dann angeschnallt - hüftgurt ganz normsl und schultergurt unter dem popo des kinds entlang - etwas schiefer als normal, aber schon noch haltend. und natürlich ist der airbag ausgeschaltet oder ich sitze hinten. und natürlich ist es gefährlicher als im sitz. aber auto fahren ist generell gefährlicher als laufen, draußen sein gefährlicher als drinnen, elektrischer strom gefährlicher als muskelkraft, etc.
ich finde, es gibt einfach punkte im leben, wo die sicherheit massiv gegenüber der bequemlichkeit beschnitten wird. auffallen tut uns das bei punkten, die man so als schicksal-herausforder-regel lernt. anschnallen im auto ist gut und wichtig und angeschnallt sein ist ein so hoher sicherheitsvorteil, dass man da die sicherheit über die bequemlichkeit stellen sollte. ich denke aber, dass das fahren mit tuch relaiv gesehen so wenig sicherheitspunktabzug gibt, dass man da anfangen kann, abzuwägen. zu welchem ergebnis man dann kommt, kann jeder selber entscheiden.
im gegensatz dazu finde ich rad fahren mit tuch (vor allem vorne) übrigens absoluter wahnsinn und unentschuldbar.
langsames rollerfahren mit rucksackkind sehe ich als grenzfall an.
Re: Mit Manduca auf dem Fahrrad
Verfasst: 26.04.2013, 09:50
von Elena
sternenweib hat geschrieben:als beifahrer bin ich schon mit kind im tuch auto gefahren - einfach deswegen, weil ich keinen logischen grund gefunden habe, warum ein baby im tuch schlechter geschützt sein sollte als im maxi cosi und ich doch nicht grundlos ein gerade eingeschlafenes kind wecke, um es in einen autositz zu schnallen, damit es zehn minuten die hölle auf erden erlebt (sie hat auto fahren gehasst), dann schreiend vor erschöpfung einschläft, um fünf minuten später wieder rausgerissen zu werden - und das wegen einer viertel stunde autofahrt.
Ich kann verstehen, dass das Brüllen auf Autofahrten schrecklich für alle ist. Ich kenne das, ich hatte auch so ein Kind. Meine Lösung für das Problem war aber, nicht Auto zu fahren. Es gibt nahezu keine Situation, in der man so absolut darauf angewiesen ist, dass man das Leben seines Kindes riskieren sollte. Einen Weg, der sich in 10 min mit dem Auto schaffen lässt, kann man in einer Stunde auch laufen. Habe ich öfter gemacht und es hilft hervorragend dabei, Schwangerschaftskilos loszuwerden und wieder in Form zu kommen.

Einkaufen fahren? Das macht der Mann oder ein Nachbar oder man selbst, während jemand anders aufs Baby aufpasst. Bei den Ladenöffnungszeiten heutzutage ist das doch auch in abgelegenen Gegenden kein Problem. Freunde besuchen, die abgelegen wohnen? Macht man dann halt erstmal nicht. Urlaub, der nur mit Auto geht? Da überlegt man sich was anderes. Wir sind einmal mit dem Zug in den Urlaub, was 8mal umsteigen und 8 Stunden Fahrt bedeutete. Statt 4 Stunden Autofahrt. Wir haben ein Abenteuer draus gemacht und es war eigentlich ganz lustig (wenn auch anstrengend).
Es ist eigentlich immer reine Bequemlichkeit, die einen das Auto nehmen lässt, und nicht der Mangel an Alternativen. Und Bequemlichkeit der Eltern ist kein guter Grund, das Leben des Kindes aufs Spiel zu setzen.
Re: Mit Manduca auf dem Fahrrad
Verfasst: 26.04.2013, 09:52
von Elena
sternenweib hat geschrieben:natürlich bin ich dann angeschnallt - hüftgurt ganz normsl und schultergurt unter dem popo des kinds entlang - etwas schiefer als normal, aber schon noch haltend. und natürlich ist der airbag ausgeschaltet oder ich sitze hinten. und natürlich ist es gefährlicher als im sitz. aber auto fahren ist generell gefährlicher als laufen, draußen sein gefährlicher als drinnen, elektrischer strom gefährlicher als muskelkraft, etc.
ich finde, es gibt einfach punkte im leben, wo die sicherheit massiv gegenüber der bequemlichkeit beschnitten wird. auffallen tut uns das bei punkten, die man so als schicksal-herausforder-regel lernt. anschnallen im auto ist gut und wichtig und angeschnallt sein ist ein so hoher sicherheitsvorteil, dass man da die sicherheit über die bequemlichkeit stellen sollte. ich denke aber, dass das fahren mit tuch relaiv gesehen so wenig sicherheitspunktabzug gibt, dass man da anfangen kann, abzuwägen. zu welchem ergebnis man dann kommt, kann jeder selber entscheiden.
im gegensatz dazu finde ich rad fahren mit tuch (vor allem vorne) übrigens absoluter wahnsinn und unentschuldbar.
langsames rollerfahren mit rucksackkind sehe ich als grenzfall an.
Ich bin auch fürs Abwägen, aber mit Kind im Tuch Auto fahren ist verboten. Das heißt, dass im Zweifel auch die Krankenversicherung nicht zahlt, wenn das Kind verletzt wird und sein Leben lang behindert bleibt.

Re: Mit Manduca auf dem Fahrrad
Verfasst: 26.04.2013, 09:57
von Buckelchen
Angora hat geschrieben:Ähm... In deinem Link steht aber sogar drin, dass der Transport mit Tuch in Deutschland verboten ist

das war jetzt aber ein schönes Eigentor...
Ähm..., dann hast du den Link nicht vollständig gelesen (siehe unten -Anmerkungen der Redadktion-)!
lg
Re: Mit Manduca auf dem Fahrrad
Verfasst: 26.04.2013, 09:59
von sternenweib
ich finde, auch da muß man abwägen: fahr ich mit baby und gepäck vier stunden im winter bus mit x mal umsteigen oder eine halbe stunde auto? besuch ich die großeltern und sitz da den ganzen tag mit kind vorm fernseher oder fahren wir in den tierpark?
ich hab kein auto, ich fahr mit der bahn, so weit wie ich komme, aber es gibt einfach grenzen, wo ich für mich beschließe, dass das opfer dann zu groß ist. zu meinen eltern braucht man vier stunden mit öffis, meine mutter hat kein auto, bei ihr schlafen kann ich nicht, wegen tierhaarallergie. die alternative zum nicht-auto-fahren wäre also, dass meine kinder ihre großmutter so gut wie nie sehen.
Re: Mit Manduca auf dem Fahrrad
Verfasst: 26.04.2013, 10:01
von Lösche Benutzer 1828
Oder Autofahren mit Sitz!
Re: Mit Manduca auf dem Fahrrad
Verfasst: 26.04.2013, 10:07
von sternenweib
mach ich ja m normalfall dann auch. im tuch hab ich sie nur ein paarmal bei fahrten bei den großeltern gelassen, weil sie eingeschlafen war und ich es einfach nicht über mich gebracht habe, sie zu wecken. und einmal bin ich mit dem taxi mit kind im tuch gefahren - einfach deswegen, weil die keinen kindersitz haben und die alternative gewesen wäre, im januar eine dreiviertel stunde auf den bus zu warten.
Re: Mit Manduca auf dem Fahrrad
Verfasst: 26.04.2013, 10:14
von Elena
sternenweib hat geschrieben:ich finde, auch da muß man abwägen: fahr ich mit baby und gepäck vier stunden im winter bus mit x mal umsteigen oder eine halbe stunde auto? besuch ich die großeltern und sitz da den ganzen tag mit kind vorm fernseher oder fahren wir in den tierpark?
ich hab kein auto, ich fahr mit der bahn, so weit wie ich komme, aber es gibt einfach grenzen, wo ich für mich beschließe, dass das opfer dann zu groß ist. zu meinen eltern braucht man vier stunden mit öffis, meine mutter hat kein auto, bei ihr schlafen kann ich nicht, wegen tierhaarallergie. die alternative zum nicht-auto-fahren wäre also, dass meine kinder ihre großmutter so gut wie nie sehen.
Oder die Oma setzt sich ins Taxi. Oder einer von euch holt die Oma ab. Oder ihr macht einen netten Ausflug und trefft euch irgendwo in der Mitte, wo man unkomplizierter mit dem Bus hinkommt. Das alles betrifft ja nur die ersten Monate oder maximal das erste Jahr. Danach wird es doch fast immer besser mit dem Autofahren. Meine Kinder fahren immer noch nicht gerne Auto, aber die Kleine (2 Jahre) hält jetzt auch mal anderthalb Stunden durch, wenn man sie beschäftigt. Wir fahren manchmal früh morgens los und frühstücken im Auto, das finden sie gut und danach ist die halbe Fahrt rum. Oder wir legen Autofahrten in den Mittagsschlaf/Abend.
Die Situationen, die du oben beschrieben hattest (Baby ist gerade eingeschlafen und du willst es nicht rausreißen) sind noch unproblematischer, finde ich: da kann man einfach eine halbe Stunde später losfahren. Eine Dreiviertelstunde auf den Bus warten finde ich jetzt nicht so tragisch, ehrlich gesagt. Da kann man einen Spaziergang machen und sich warm halten. Das ist auch im Winter nett, wenn nicht gerade der Megaschneesturm pfeift...
Taxi: Ja, das ist oft echt krass! Freunde von uns mussten mal nachts mit Kind zum Notdienst, sie haben kein Auto und hatten damals auch keine Babyschale und Öffis fuhren nicht mehr. Sie haben ein Taxi gerufen und extra betont, dass sie eine Babyschale brauchen. Die bekamen sie zugesagt. Und dann kam das Taxi - ohne Babyschale. In DER Situation wäre ich evtl. auch mit Baby im Arm gefahren, weiß ich nicht. Sie haben aber am nächsten Tag die Taxiaufsicht informiert, denn die Taxiunternehmen sind verpflichtet, entsprechende Sitze zu haben und auf Anorderung mitzubringen.

Re: Mit Manduca auf dem Fahrrad
Verfasst: 26.04.2013, 10:17
von Lösche Benutzer 1828
Ja, das hatten wir auch schon - da hatte der nur die runterklappbaren Polster, obwohl wir einen Kindersitz geordert hatten. Wir mussten aber dringend zum Flughafen, morgens um 4.00 Uhr......
Re: Mit Manduca auf dem Fahrrad
Verfasst: 26.04.2013, 10:20
von Buckelchen
sternenweib hat geschrieben:ich denke aber, dass das fahren mit tuch relaiv gesehen so wenig sicherheitspunktabzug gibt, dass man da anfangen kann, abzuwägen. zu welchem ergebnis man dann kommt, kann jeder selber entscheiden.
Kann man nicht. Ist schlichtweg verboten.
vg