Stillen-und-Tragen.de

meine kleine hatte am anfang auch hin und wieder (aber nicht sehr oft) blähungen. die hatte sie aber immer zu völlig anderen zeiten als das weinen, deshalb hab ich bauchweh damals nicht als ursache angenommen, vielleicht ist das bei deinem sohn nur zufällig zeitgleich passiert?

hmm ich meine nicht dass er wegen bauchweh geweint hat! er hatte grundsätzlich nachts bauchweh und das ist weg, seit er sich den einen tag richtig in meinem arm ausgeweint hat! von daher d eke ich dass er vorher über den bauch entlastet hat was tagsüber durch weinen nicht rauskonnte weil ich immer alles getan habe damit e nicht weint, schliesslich will man ja ein glücliches kind -.- aber ich denke das hat ihm wirklich gut getan dass er weinen konnte ohne das ich ihn irgendwie abgelenkt habe!!

am anfang dachte ich immer, ich MUSS sie beruhigen, wenn sie weint und wenn es mir nicht gelingt, betrachtete ich mich als gescheitert und als schlechte mama.

ja genau so dachte ich auch!

schmerzen zuzulassen, sie zu zeigen, zu leben, sie aktiv und empathisch zu begleiten ist allerdings auch nichts, was in unserer gesellschaft offen gelebt wird. die intuition, damit umzugehen, ruhig zu bleiben und es anzunehmen, hatte ich auch nicht von selbst. aber es hat mir dann (dank einem artikel im internet, den eine hebamme geschrieben hatte) sehr geholfen - und auch meiner tochter, die sich dadurch "ausweinen" konnte, bis es genug für sie war.

ja so meinte ich das auch, bin halt durch das buch vn der solter darauf gekommen dass es wahrscheinlich gut für ihn ist seine gefühle raus lassen zu dürfen, natürlich NUR wenn er nicht gerade ein anderes bedürfnis hat wie hunger, kuscheln wollen, was auch immer, hikft das alles nix will er wahrscheinlich einfach nur mal seinen frust los werden!

und gerade jungs werden ja immer noch so erzogen, dass sie bloss keine tränen zeigen dürfen, denn "das machen grosse jungs doch nicht" und "ein indianer kennt keinen schmerz" ich finde das grässlich das menschen erzogen werden ihre gefühle nicht anzuerkennen sondern runter zu schlucken! ich glaube würden wir alle, dann wenns uns schlecht geht unseren gefühlen erlauben nach aussen zu kommen durch weinen oder auch einfach mal laut in ein kissen schreien dann saehe die welt bestimmt andes aus!

Irgendwie finde ich diese Diskussion sehr eigenartig. Aber ich gebe zu, beim ersten Kind habe ich auch viel gelesen und "probiert", vor allem weil es eines mit starken Bedürfnissen war.

Was mich befremdet ist, dass Stillen oder Herumtragen für mich nichts mit Ablenken zu tun hat. Wenn mein Baby weint, dann tröste ich es und lenke es nicht ab. Und nicht nur mein Baby. Ich würde dem Kind nie sagen, "es ist nicht so schlimm", denn wenn es weint, dann ist es FÜR MEIN KIND schlimm, egal ob ich das so sehe oder nicht. Und dann spende ich ihm den Trost, den es braucht, um sich wieder zu beruhigen. Wenn es mit stillen geht, dann stille ich. Hilft herumtragen, dann trage ich herum. Das Baby/Kind beruhigt sich dann nicht durch Ablenkung, sondern durch das vertraute und gute Gefühl, das ihm dabei Geborgenheit vermittelt. Mein Kind in meinem Arm weinen/brüllen/whatever zu lassen, sofern mir ein Mittel zur Beruhigung zur Verfügung steht, finde ich ... naja...
Wenn meine Freundin weint, dann nehme ich sie in den Arm, wiege sie vielleicht, weil sie meine Nähe und die Geborgenheit beruhigt. Ich gebe ihr das in dem Moment größtmögliche - stillen kann ich sie ja schlecht... Gäbe es aber etwas, das sie effektiver beruhigen würde, würde ich das doch tun - und das hat doch nichts mit Ablenken zu tun...
Stillen und Tragen gibt meinem Kind Geborgenheit und Beruhigung, warum sollte ich es dann nicht tun - das kapier ich irgendwie nicht.

Dass das Kind der Threadstarterin nun nachts keine Bauchweh mehr hat, kann auch mit vielen anderen Dingen zusammenhängen. Mein ältestes Kind zB hatte in dem Alter einen mächtigen Schub, der ihn vor allem nachts auch vom Schlafen abhielt. Auch er kämpfte mit Bauchweh und Pupsen. Von einem Tag auf den anderen war das wie weggeblasen - klar, damals hab auch ich gedacht, es hat sich aufgrund äußerer Einflüsse verändert, denn ich hab auch vieles versucht (also nicht Dinge wie schreien lassen, aber so einfache Dinge, wie den Tagschlaf verändert, mehr getragen, weniger getragen, mehr raus, weniger raus, Abendritual - was man eben so macht).
Vergesst nicht, dass die Kinder im Babyalter ständigen Veränderungen unterworfen sind, sich dauernd rasant entwickeln und oft schon morgen nichts mehr ist wie gestern. So hatten alle meine Kinder schlaftechnisch eine furchtbare Phase um das Krabbel- und Laufalter herum - so ab dem 6., 7. Monat. Ich habe gute und schlechte Schläfer, aber selbst die am besten schlafende steckt da zur Zeit grad drin und wir haben grauenhafte Nächte. Aus der Erfahrung weiß ich nun aber zum Glück, dass sich das von selbst irgendwann wieder ändern wird. Dafür brauche ich keine Methoden ausprobieren - auch wenn ich mir sehr sehr oft wünschte, es gäbe eine...

Jedes Kind ist anders, irgendjemand schrieb es ja schon, und meine Erfahrung hat mich gelehrt, dass mehr als alles Herumprobieren und schlaue Literatur lesen hilft, das Kind mit seinen Entwicklungsphasen zu nehmen wie es ist und ihm einfach nur Liebe, Nähe und Geborgenheit zu geben - egal wie alt es ist. Und: mit Selbstaufgabe hat das für mich nichts zu tun: das Kind braucht mich, denn ich bin seine Mama, je kleiner umso mehr. Ich habe es gewollt, also bin ich auch in der Verantwortung.

minchen: schön geschrieben

Minchen ! Wie schön und wie wahr!

eine mami hier im forum hat mal auf das expertenforum bei rund-ums-baby verwiesen. dort schreibt dr. posth immer wieder, dass weinen für's baby einfach nur stress ist. für viele gefühle, die wir erwachsenen reininterpretieren, seien sie noch gar nicht fähig.
hier ist mal ein entsprechender beitrag:
http://www.rund-ums-baby.de/entwicklung ... _46028.htm
möglicherweise war das sogar der beitrag einer forumsmami hier. ich hoffe, das ist okay, dass ich das jetzt nochmal rauskrame.
für mich klingt das sehr einleuchtend, was er schreibt.
ich habe auch den drang, mein kind schnellsmöglichst zu beruhigen, zu trösten. weinen lassen wäre auch für mich stress, weil ich weiß, dass es meinem kind nicht gut geht. ich würde mich sogar als ignorant empfinden, wenn ich es weinen lassen würde, auch wenn ich es dabei halte. wenn es sich natürlich durch nichts anderes beruhigen lässt, dann ist es wohl so. aber ich will schon alles andere vorher probiert haben.

den Link habe ich jetzt nicht gelesen - aber gerade bei Säuglingen geht es doch um existenzielle Ängste und Nöte - das zu ignorieren, kann ich gar nicht....und eben auch nicht, einfach nur dasitzen und halten
Das hilft bei älteren Menschenkindern, aber nicht wenn es um echt Not bei einem Säugling geht. Ja, wir wissen nicht immer, was es ist. Aber ich bezweifle Frust und Stress bei so kleinen Menschen auch.

wie ich schon geschrieben habe, kenne ich besagtes buch, die autorin und die these dahinter nicht - aber schlägt sie wirklich vor, babys schreien zu lassen, solange es noch alternativen dazu gibt?
das hätte ich nie gemacht.
ich dachte, es geht um die situationen, wo wirklich gar nichts hilft und das baby sich weder durch tragen, stillen, noch durch sonst was beruhigen lässt.
ich weiß nicht, was die hintergründe der gefühle meines babys in den ersten drei monaten waren, aber ich hatte den eindruck, dass sie die geburt verarbeitet. durch das von der nabelschnur gewürgt werden brüllte sie auch sofort los, wenn man ihren hals berührte,...

ganz grundsätzlich halte ich auch keine schreienden kinder aus, aber bisher erlebte ich in der öffentlichkeit eigentlich nur situationen, wo das weinen zu verhindern gewesen wäre (zb im kiwa brüllen lassen,...) und das finde ich schrecklich, da würd ich am liebsten immer das kind rausnehmen und trösten.
und grundsätzlich kann ich auch bei minchen unterschreiben.

aber als meine tochter zu beginn ihres lebens jeden tag eine zwit hatte, wo sie einfach nur gebrüllt hat, keinen busen akzeptiert hat und auch im tuch nicht ruhiger wurde, fühlte es sich für mich besser an, sie zu halten und die situation mit ihr bewusst zu erleben, anstatt weiterhin (und sekündlich gestresster und verzweifelter) meine bw anzubieten und sie auf und ab zu tragen. es änderte eh alles nix und machte es nicht besser. gott sei dank hörte das mit ca 2,5monaten auf und kam nie wieder.

Die Annahme, ein Kind weinen zu lassen, damit es seine Gefühle nicht unterdrücken muss, ist entwicklunsgpsychologisch falsch.

Es gibt Kinder, die weinen so gut wie nie, weil die Mutter die Gefühle schon erkennt und darauf reagiert, bevor es zum weinen kommt. Das hat nichts mit Unterdrückung von Gefühlen zu tun. Je besser es die Mutter schafft, ihr Kind zu beruhigen (egal ob durch stillen, herumtragen, kuscheln), desto weniger wird das Kind seine Gefühle als bedrohlich erleben, und desto besser wird das Kind lernen, sich später selbst zu beruhigen. Und natürlich gibt's große Unterschiede zwischen den Kindern, und es gibt Kinder, die lassen sich schwerer beruhigen als andere. Aber gerade für die Kinder, die sich schwerer beruhigen lassen, ist diese Erfahrung, aktiv beruhigt zu werden besonders wichtig!

Und ja, es gibt auch Kinder, die schon sehr früh gelernt haben, ihre negativen Gefühle nicht offen zum Ausdruck zu bringen. Das ist vor allem dann der Fall, wenn die Mutter zurückweisend oder gar nicht auf die kindlichen Gefühle reagiert ("ist nicht so schlimm", ferbern ist hier auch ein gutes Beispiel). Diese Kinder wirken nach außen oft angepasst, physiologische Messung zeigen allerdings bei diesen Kindern das höchste Stresslevel in Situationen, in der der Ausdruck von negativen Gefühlen die angemessene Reaktion wäre.

Ich kenne das Buch und die Autorin auch nicht, aber ich denke (hoffe), dass es hier außer Frage steht, dass einem Kind nicht vorenthalten wird, wenn es weint. Wenn es also eine Möglichkeit zur Beruhigung gibt, diese auch genutzt wird um sowohl beim Kind, als auch bei einem selber Stress zu vermeiden.

Ich könnte mich vielen Stimmen hier anschließen...jedenfalls bis zu dem Zeitpunkt, bevor mein drittes Kind auf die Welt kam. Ich leide sehr mit, wenn so kleine Babies weinen und schreien, und sie nicht beruhigt werden (können). Und L. hat geschrien...jeden Tag und das Stunden am Stück. Ich versuche wirklich nichts in den falschen Hals zu bekommen, aber manchmal KANN man nichts anderes machen, außer das Kind dabei zu begleiten. Und nicht nur das, manchmal hat sie dabei sogar nicht mal die komplette Aufmerksamkeit von mir bekommen. Aber ich konnte nicht über Monate meine anderen beiden Kinder über Stunden ignorieren und sich selbst überlassen, also war L. im Tuch und konnte/durfte/musste schreien.

Ich wünsche so etwas niemandem und es kann meiner Meinung nach auch niemand nachvollziehen, der es nicht selber erlebt hat. Und ja, meine Tochter hatte ganz sicher existenzielle Nöte und hat nicht zum Spass geschrien - und ihc konnte sie nicht beruhigen. Da hilft es mir auch nicht zu wissen, dass ich meine Hand ins Feuer legen würde, dass es auch niemand sonst auf der Welt gekonnt hätte....wie auch immer. Es ist jedenfalls nichts, was man pauschalisieren kann. Und wenn ich einen Scheisstag hatte, dann will ich manchmal auch nicht getröstet werden, sondern wüten, weinen und toben. Wenn dsa raus ist, darf man mich gerne in den Arm nehmen. Vielleicht sind es auch einfach unterschiedliche Charaktere bei den Kindern.

Und solange alles versucht wurde um das Kind vorher zu beruhigen, sehe ich in der liebevollen Begleitung nicht unbedingt etwas schlechtes.