warum kein Babybjörn?

Hauptforum: Trageberatung

Moderatoren: Springerle, Cocolin

Benutzeravatar
posy
Mod a.D.
Beiträge: 17763
Registriert: 15.10.2007, 20:28
Wohnort: Berlin

Re: warum kein Babybjörn?

Beitrag von posy »

Liebe Grüße von Nina mit dem großen (05/07), dem mittleren (10/09) und dem kleinen Tragling (2/2013)
mamoto
Profi-SuTler
Beiträge: 3605
Registriert: 11.01.2014, 12:02

Re: warum kein Babybjörn?

Beitrag von mamoto »

Danke posy :-*
Benutzeravatar
Madrugada
hat viel zu erzählen
Beiträge: 212
Registriert: 08.06.2015, 12:18

Re: warum kein Babybjörn?

Beitrag von Madrugada »

Klasse, das ist besser als ich zu hoffen wagte. Das probier ich aus. Mal kucken, ob der BB überhaupt bequem ist.
mit Sonnenschein (04/15) und zwei Herbst-Flöckchen (11/17)
Benutzeravatar
Sakura
Miss SuTiversum
Beiträge: 16267
Registriert: 01.05.2011, 19:17
Wohnort: MEI

Re: warum kein Babybjörn?

Beitrag von Sakura »

Madrugada hat geschrieben:Hi,

jetzt muss ich doch mal ganz vorsichtig fragen (nicht steinigen :roll: ):
Von meiner Schwester liegt hier noch ein Babybjörn rum, der klassische mit dem schmalen Steg (kA, ob sie den überhaupt benutzt hat - sie hat mir auch ein TT vererbt). Gibt es eine Möglichkeit, wie ich den zusätzlich zum Tragetuch nutzen kann, ohne meinem Sohn zu schaden?
Vielleicht durch eine Polsterung im Stegbereich?
Wenn mein Sohn älter ist?
Als Rückentrage?
Natürlich nur mit Blickrichtung zu mir, eh klar.

Ist der Babybjörn einfach nur bäh-böse-schlecht, oder kann man da noch was draus machen? Die Handhabung ist nämlich wirklich einfach und das Material wirkt hochwertig, wäre schade, wenn er im Keller liegen bleiben muss.

Wobei ich mich wahrscheinlich mit einem BB eh nicht raustrauen würde, ohne das Logo zu überkleben :mrgreen:
Den BB verkaufen, und eine andere Komforttrage dafür (gebraucht) kaufen, die Du auch nutzen kannst, wenn Dein Kind älter wird?
Der BB passt nämlich nicht sonderlich lange, andere Tragehilfen passen viel viel länger. Und es kommt der Punkt, wo Babys / Kinder echt schwer werden, und viele dann froh sind, zusätzlich zum Tuch eine Trage zu haben, wo sie das Kind einfach reinpacken und auf den Rücken bringen können.

Polsterung.... Der Steg wird dadurch ja nicht breiter, und die Polsterwirkung einer Mullwindel finde ich persönlich vernachlässigbar.
Sakura mit zwei tollen Mädels 04/11 und 05/13

Ich werde sie lehren, den eigenen Weg zu gehen,
vor keinem Popanz, keinem Weltgericht,
vor keinem als sich selber gerade zu stehen. (Reinhard Mey)

mamoto
Profi-SuTler
Beiträge: 3605
Registriert: 11.01.2014, 12:02

Re: warum kein Babybjörn?

Beitrag von mamoto »

Ich finde daher die Lösung mit dem kurzem Tuch besser ( wobei der bb für den Tragenden dadurch nicht wesentlich bequemer wird, nur für den Tragling)
Bei kirschbäumchen konnte man gruseltragen abwracken und eine neue Trage dafür Vergünstigt kaufen, geht das noch? Das wäre doch ne Idee.
Benutzeravatar
Sakura
Miss SuTiversum
Beiträge: 16267
Registriert: 01.05.2011, 19:17
Wohnort: MEI

Re: warum kein Babybjörn?

Beitrag von Sakura »

mamoto hat geschrieben:Ich finde daher die Lösung mit dem kurzem Tuch besser ( wobei der bb für den Tragenden dadurch nicht wesentlich bequemer wird, nur für den Tragling) .
Eben. Ab einem gewissen Kindsgewicht wird der BB nämlich für die tragende Mutter sehr unbequem. Habe ich im Freundeskreis quasi von allen gehört, und die haben dann entweder aufgehört zu tragen oder sich gebraucht nen Ergo oder ne Manduca gekauft.
Sakura mit zwei tollen Mädels 04/11 und 05/13

Ich werde sie lehren, den eigenen Weg zu gehen,
vor keinem Popanz, keinem Weltgericht,
vor keinem als sich selber gerade zu stehen. (Reinhard Mey)

nido56
Dipl.-SuT
Beiträge: 4493
Registriert: 07.02.2013, 15:11

Re: warum kein Babybjörn?

Beitrag von nido56 »

Sakura hat geschrieben:
mamoto hat geschrieben:Ich finde daher die Lösung mit dem kurzem Tuch besser ( wobei der bb für den Tragenden dadurch nicht wesentlich bequemer wird, nur für den Tragling) .
Eben. Ab einem gewissen Kindsgewicht wird der BB nämlich für die tragende Mutter sehr unbequem. Habe ich im Freundeskreis quasi von allen gehört, und die haben dann entweder aufgehört zu tragen oder sich gebraucht nen Ergo oder ne Manduca gekauft.
Ja, das kann ich bestaetigen. Ich kenne niemanden, der ein etwas groesseres Kind noch haeufiger mit dem BB getragen hat. Das sind meistens die Leute, die mich dann spaeter gefragt haben, wie ich mir das antun kann, mein Kind mit ueber 10 kg noch regelmaessig zu tragen...
nido mit dem Piraten (01/2012)
EhMibima

Re: warum kein Babybjörn?

Beitrag von EhMibima »

nido56 hat geschrieben:
Sakura hat geschrieben:
mamoto hat geschrieben:Ich finde daher die Lösung mit dem kurzem Tuch besser ( wobei der bb für den Tragenden dadurch nicht wesentlich bequemer wird, nur für den Tragling) .
Eben. Ab einem gewissen Kindsgewicht wird der BB nämlich für die tragende Mutter sehr unbequem. Habe ich im Freundeskreis quasi von allen gehört, und die haben dann entweder aufgehört zu tragen oder sich gebraucht nen Ergo oder ne Manduca gekauft.
Ja, das kann ich bestaetigen. Ich kenne niemanden, der ein etwas groesseres Kind noch haeufiger mit dem BB getragen hat. Das sind meistens die Leute, die mich dann spaeter gefragt haben, wie ich mir das antun kann, mein Kind mit ueber 10 kg noch regelmaessig zu tragen...
ich kannte mal eine, die ihren einjährigen noch regelmäßig in einer art bb für kleinkinder trug, auch mit blick nach vorn. bis tado wuste ich noch nicht daß es solche tragen auch für größere kinder/baby gab. :shock:
Benutzeravatar
Madrugada
hat viel zu erzählen
Beiträge: 212
Registriert: 08.06.2015, 12:18

Re: warum kein Babybjörn?

Beitrag von Madrugada »

Hab's immer noch nicht ausprobiert... "verschieben wir's doch auf morgen!" :wink:
mit Sonnenschein (04/15) und zwei Herbst-Flöckchen (11/17)
Benutzeravatar
arwen
ist nicht mehr wegzudenken
Beiträge: 1596
Registriert: 29.08.2007, 21:39

Re: warum kein Babybjörn?

Beitrag von arwen »

Mir hat mal eine Bekannte erklärt, dass man mit dem Babybjörn irgendwann nach vorne tragen muss, weil man sonst die herunterhängenden Babybeine bei jedem Schritt nach hinten tritt. Wenn das Baby mit dem Gesicht nach vorne in der Trage ist, dann stören die Babybeine viel weniger beim Laufen.
Besagte Bekannte hatte den BB mit Rückenstütze und bis ca. 9 oder 10 kg regelmäßig genutzt.
Mirjam mit Tochter (Mai 06) und Sohn (Februar 08) und Minimann (März 10)
"The longer I live, the more I dislike hearing someone telling a mother what she ‘ought’ to do." - Naomi Stadlen
Bild Bild Bild
Antworten

Zurück zu „Trageforum“