Stillen-und-Tragen.de

zitieren willl gelernt sein ^^

IsadoraRumpelkind hat geschrieben:seine geburt war auch alles andere als schön für ihn, der prozess an sich war ziemlich hektisch und kaum war er auf der welt kam er auf intensivstation, wurde überall gepikst, sondiert und allein im bettchen liegen gelassen ich habe meinen schmerz darüber schon rausgeweint aber ob das bei ihm auch der fall ist, nach so vielen wochen ich weiss es nicht. Solter schreibt ja auch das babys jeden tag immer wieder frustationen erlben die sie durch weinen am besten verarbeiten aber wahrscheinlich ist auch hier jedes kind anders

ja, meiner kam auch so auf die welt, intensiv usw. er hat auf der intensiv echt viel gebrüllt und danach gar nicht mehr. ich weiß nicht, wie körpernähebedürftig er war, weil ich ihn eh nie abgelegt hab, er hat sogar auf mir geschlafen nachts die ersten monate. aber er hat auf jeden fall einfach nicht mehr geweint. also tagelang am stück nicht mal fünf sekunden protestiert. war schon krass..

IsadoraRumpelkind hat geschrieben:
ich schätze der zusammenhang könnte der sein, dass sich der ärger den er tagsüber nicht rausweinen konnte, weil ich ihn immer vom weinen abgehalten habe, nachts über den bauch seinen weg gesucht hat? ich weiss es doch auch nicht. er pupst genauso viel wie vorher, nur jetzt eben ohne schmerzen dabei zu haben... es fiel aber wirklich auf den tag genau zusammen, den ersten tag den er weinen "durfte" hatte er nachts kein bauchweh mehr! und wir haben vorher wirklich alles probiert, aber nix hat geholfen!

Mir ist nicht ganz klar: Wie kann man ein Baby vom weinen abhalten?

luna24 hat geschrieben:Mir ist nicht ganz klar: Wie kann man ein Baby vom weinen abhalten?

Durch herumschaukeln, ablenken, ständig beschäftigen. Das geht schon manchmal, wenn man es darauf anlegt. Wenn ich "muss", kriege ich das teilweise hin. Sie ist dabei aber nicht zufrieden, sie weint dann einfach nur nicht.

tania hat geschrieben:also ganz ehrlich, das was ihr beschreibt ist doch völlig normal, was soll man denn anders machen?? diese solter bezieht sich aber darauf, dass das kind eben ncht brust "braucht", sondern einen will. wenn ICH entscheide, wann das kind brust braucht oder weinen will, ist das eine komplett quatrschige methode. wenn aber DAS KIND die brust nicht nimmt, sondern einfach weint, natürlich ist es da das einzig sinnvolle und richtige, beim kind zu bleiben, es zu halten und eben nicht zu versuchen, das weinen "abzustellen".

Ich hab da aber auch noch ein Wörtchen mitzureden, weil es MEINE Brust ist, die malträtiert wird, wenn mein Kind total unzufrieden an der Brustwarze nuckelt, zerrt und quengelt (wohlgemerkt: sie trinkt dann nicht, sondern nuckelt nur). Bevor ich dieses Theater ewiglang mitmache nehme ich sie lieber in den Arm, wo sie dann kurz weint. Anschließend ist sie zufrieden und lacht wieder oder schläft schnell entspannt ein. Wenn ich sie weiter an der Brust rumzerren lassen würde, würde das Theater endlos weitergehen. Da halte ICH das kurze Weinen für die bessere Alternative. Das ist meine beschränkte Sicht der Dinge und das, was meine Intuition mir sagt.

Wenn ich sie weiter an der Brust rumzerren lassen würde, würde das Theater endlos weitergehen. Da halte ICH das kurze Weinen für die bessere Alternative. Das ist meine beschränkte Sicht der Dinge und das, was meine Intuition mir sagt.

ja so erleb ich das auch öfter dass er zwar an die brust mag, dort dann aber nur rumzappelt, immer wieder abdockt und weiter meckert, dann nehm ich ihn auch hoch und lass ihn sich ausmeckern. und ein kind vom weinenm abhalten ist doch ganz einfach, man läuft durch die gegend schaukelt es, singt, tanzt etc ^^ das sich ausweinen lassen find ich schon schwieriger wahrscheinlich weil der gedanke tränen zu zeigen ist ein zeichen von schwaeche und "gehört" sich nicht in mir verwurzelt ist...wobei ich selbst immer gern weine, mir gehts danach definitiv besser als vorher!

naja aber anscheinend kann sich hier niemand vorstellen dass sein bauchweh damit zusammen hing dass er einfach mal richtig was loswerden musste?! den ersten tag den ich ihn richtig habe weinen lassen worauf das bauchweh dann verschwand war das halt auch echt eine ganz andere art von weinen, mit richtigen tränen und schluchzern und geschwitzt hat er auch dabei...also gar kein vergleich zum sonstigen meckern/quengeln...

achja es ist nicht immer alles so einfach vor allem wenns das erste kind ist und man wie ich anscheinend den draht zur intuition verloren hat weil man erst ein buch braucht um sich weitere logische gedanken zu dem thema machen zu können

die autorin, um die es geht (die das Buch geschrieben hat) kenn ich im übrigen gar nicht

IsadoraRumpelkind hat geschrieben:naja aber anscheinend kann sich hier niemand vorstellen dass sein bauchweh damit zusammen hing dass er einfach mal richtig was loswerden musste?! den ersten tag den ich ihn richtig habe weinen lassen worauf das bauchweh dann verschwand war das halt auch echt eine ganz andere art von weinen, mit richtigen tränen und schluchzern und geschwitzt hat er auch dabei...also gar kein vergleich zum sonstigen meckern/quengeln...

achja es ist nicht immer alles so einfach vor allem wenns das erste kind ist und man wie ich anscheinend den draht zur intuition verloren hat weil man erst ein buch braucht um sich weitere logische gedanken zu dem thema machen zu können

meine kleine hatte am anfang auch hin und wieder (aber nicht sehr oft) blähungen. die hatte sie aber immer zu völlig anderen zeiten als das weinen, deshalb hab ich bauchweh damals nicht als ursache angenommen, vielleicht ist das bei deinem sohn nur zufällig zeitgleich passiert?

das mit dem ersten kind war bei mir auch so. am anfang war ich wie auf einem neuen planeten gelandet und verunsichert. alle rundherum (familie, hebamme, frauenärztin, krankenhauspersonal) redeten irgendwas (und mit vorliebe widersprachen sie sich gegenseitig) und mittendrin wollte ich einfach nur das beste für kind und alles tun, damit es ihr gut geht.

am anfang dachte ich immer, ich MUSS sie beruhigen, wenn sie weint und wenn es mir nicht gelingt, betrachtete ich mich als gescheitert und als schlechte mama.
schmerzen zuzulassen, sie zu zeigen, zu leben, sie aktiv und empathisch zu begleiten ist allerdings auch nichts, was in unserer gesellschaft offen gelebt wird. die intuition, damit umzugehen, ruhig zu bleiben und es anzunehmen, hatte ich auch nicht von selbst. aber es hat mir dann (dank einem artikel im internet, den eine hebamme geschrieben hatte) sehr geholfen - und auch meiner tochter, die sich dadurch "ausweinen" konnte, bis es genug für sie war.

Ich habe dieses Buch auch gelesen. In den ersten 4 Monaten gab es auch Momente wo unsere kleine über längere Zeit sehr quengelig war... Alles stillen, tragen etc hat sie zwar immer etwas beruhigt, aber irgendwie wirkte sie unzufrieden! Wenn ich das Gefühl hatte, das muss jetzt raus, habe ich mich mit ihr auf die Couch gekuschelt und sie durfte in meinen armen weinen. Ich habe sanft ihren rücken gestreuchelt und ihr gesagt, dass ich für sie da bin. Manchmal war es richtig hysterisch. Es hat aber mx 10 min gedauert. Dann wurde sie ruhiger und insgesamt wieder ausgeglichener! Anfangs hatte sie das fast jeden Abend, mittlerweile gar nicht mehr.
Ich finde es ist keine "Methode" im klassischen Sinne, sondern eben ein beistehen in der Not! Bei einem erwachsenen sagt man ja auch nicht, alles würd gut/komm wir lenken dich ab. Sondern man lässt auch mal ausweinen im arm und ist einfach da!

marykate hat geschrieben:Ich hab da aber auch noch ein Wörtchen mitzureden, weil es MEINE Brust ist, die malträtiert wird, wenn mein Kind total unzufrieden an der Brustwarze nuckelt, zerrt und quengelt (wohlgemerkt: sie trinkt dann nicht, sondern nuckelt nur).
Bevor ich dieses Theater ewiglang mitmache nehme ich sie lieber in den Arm, wo sie dann kurz weint. Anschließend ist sie zufrieden und lacht wieder oder schläft schnell entspannt ein. Wenn ich sie weiter an der Brust rumzerren lassen würde, würde das Theater endlos weitergehen. Da halte ICH das kurze Weinen für die bessere Alternative. Das ist meine beschränkte Sicht der Dinge und das, was meine Intuition mir sagt.

und genau diese unterscheidung mache ich nicht. "nur" nuckeln gibt es für mich nicht (mal davon abgesehen, dass ich mir nach ein paar monaten nicht mehr sicher war).
ich halte weinen nie für die bessere alternative. es zerreißt mir das herz, wenn mein kind weint und ich tue alles, damit es nicht weint. auch heute noch übrigens.

tania hat geschrieben:und genau diese unterscheidung mache ich nicht. "nur" nuckeln gibt es für mich nicht (mal davon abgesehen, dass ich mir nach ein paar monaten nicht mehr sicher war).
ich halte weinen nie für die bessere alternative. es zerreißt mir das herz, wenn mein kind weint und ich tue alles, damit es nicht weint. auch heute noch übrigens.

Ich bin mir aber sicher, weil sie dabei auch ständig (alle 5 sek) an und abdockt und nicht schluckt. Sie hat in dem Moment dann auch ganz offensichtlich keinen Spaß daran.

Das nuckeln wollte ich auch nicht abwerten, ich weiß, dass es ein Bedürfnis ist. Ich wollte "nur" verdeutlichen, dass ich ihr keine Nahrung vorenthalte. Wenn sie entspannt nuckelt und ich sehe, dass sie das genießt lasse ich sie natürlich, das schmerzt zwar auch leicht, aber nicht ganz so.

Nochmal deutlicher: Ich mache das, was ich für richtig halte, was meine Intuiton mir sagt. Ich sage nicht, dass das für alle Mütter und Kinder dieser Welt das Richtige sein muss.

Ich halte gar nichts von Solter - ich finde es sogar ziemlich schlimm.

Ja, manchmal hilft nichts, dann weinen sie. Aber das hatten wir zumindest sehr sehr selten. Und dann kamen sie ins Tuch.

Ich dachte auch mal kurz, das klingt einleuchten. Sie hat ja auch noch die Festhaltemethode. Aber jetzt finde ich es gar nicht gut, ich finde es irgendwie sehr befremdlich.

Ich kann weinen auch kaum ertragen von so jungen Kindern. Heute in der S-Bahn schrie ein Säugling - und schrie und schrie und ich wurde ganz hibbelig, nervös, wollte was tun. Ich denke, es liegt shcon in der Natur des Menschen, das Weinen eines Säuglings zu verhindern bzw. zu stillen.