Seite 16 von 20
Re: mittlerweile ungluecklich
Verfasst: 09.10.2011, 16:11
von vicci
http://www.velb.org/docs/ls-1_2010-was- ... t-noch.pdf
Ich glaub wer das liest wird sich im Klaren darüber sein, weshalb ein Menschenkind eigentlich länger als ein Jahr (sprich bis zur Nahrungsaufnahme) gestillt hat und auch noch sollte.
Das sage ich absolut wertfrei, ohne meine eigenen Meinung reinzubringen. Es ist nur eine Sammlung soooo vieler Pro LZS-Punkte, das mir die zwei (widerlegbaren) Pro-Abstillen Punkte wirklich aussagelos erscheinen.
LG
Re: mittlerweile ungluecklich
Verfasst: 09.10.2011, 17:14
von anjali
vicci, ich bin ja durchaus auch offen für LZS

und halte es für gut! Danke für den Link, den werde ich für meine Patientinnen aufheben, die verunsichert sind, was das längere Stillen anbelangt
Auch meine Tochter hätte ich noch länger gestillt, wenn sie gewollt hätte - ich gehöre zu den Müttern, die jede Minute des Stillens genossen hat. Wir hatten auch nie nennenswerte Probleme.
Mir geht es ja nur um die gegenseitige Toleranz... ich finde es wichtig, Müttern nicht das Gefühl zu geben, daß sie etwas falsch machen, nur weil sie ihr Kind nicht länger als 6 oder 12 Monate stillen wollen. Aber wenn Du sagst, daß Du das auch nicht verurteilst, ist es ja auch ok

Re: mittlerweile ungluecklich
Verfasst: 09.10.2011, 17:41
von christina
Weepi, wie geht es dir? Habt ihr abgestillt? Gern auch per PN.
Ich kann hier bei manchen Aussagen nur den Kopf schütteln und hoffe zwar, dass Mütter durchaus lange stillen, aber nicht so, dass es ihnen damit nicht mehr gut geht (was durchaus passieren kann, psychisch und koerperlich). Mehr kann ich nach der gesamten Diskussion garnicht beitragen. Bin einfach ueberfordert von der Fuelle der Aussagen hier.
Re: mittlerweile ungluecklich
Verfasst: 09.10.2011, 17:42
von christina
Ach ja, Anjali... das Video! Ich hau mich weg.

Re: mittlerweile ungluecklich
Verfasst: 09.10.2011, 18:24
von Seerose
vicci hat geschrieben:Vorallem liebe Seerose stillen, die, die langzeitstillen, nicht unbedingt gerne. Und das finde ich schade!
Aus voller Überzeugung stillen hier nur wenige wirklich gerne lange. Meine ich zumindest.
LG
Oh ja, das kann ich unterschreiben. Letztendlich kenne ich nur und ausschließlich LZSler (also die mit älteren Kindern, nicht die wo die Kinder 14 Monate oder so sind) über das Forum hier mit Ausnahme einer Freundin, die ihren Sohn über 4 Jahre gestillt hatte. (Und da schreib ich mir so ein bißchen meinen Einfluss auf die Fahne..

)
Ich finde es auch schade, daß andere nicht länger stillen, aber bevor man sich hier kasteit und mit solchem Groll stillt, ist es doch besser dies langsam auszuschleichen, so schade es auch für das Kind ist.
Wie schon irgendwo geschrieben, hier im Forum gibt's auch eine Frau, die liebend gerne ihr 3jähriges Kind noch stillen würde, nur das Kind mag nicht mehr.
Ich könnte von mir nichtmal sagen, daß ich aus voller Überzeugung stille, also jetzt noch... Das hört sich auch ein bißchen komisch an bei einem Schulkind. Aber ich wüßte keinen Grund warum ich es ihr verweigern sollte und wie auch schon erwähnt, scheint sich meine Tochter gerade von selbst abzustillen. (An die, die es sich nicht vorstellen können, es geht hier nicht um Nahrungsaufnahme sondern um ganz seltene, innige Schmusemomente)
Re: mittlerweile ungluecklich
Verfasst: 09.10.2011, 21:09
von vicci
anjali hat geschrieben:vicci, ich bin ja durchaus auch offen für LZS

und halte es für gut! Danke für den Link, den werde ich für meine Patientinnen aufheben, die verunsichert sind, was das längere Stillen anbelangt
Auch meine Tochter hätte ich noch länger gestillt, wenn sie gewollt hätte - ich gehöre zu den Müttern, die jede Minute des Stillens genossen hat. Wir hatten auch nie nennenswerte Probleme.
Mir geht es ja nur um die gegenseitige Toleranz... ich finde es wichtig, Müttern nicht das Gefühl zu geben, daß sie etwas falsch machen, nur weil sie ihr Kind nicht länger als 6 oder 12 Monate stillen wollen. Aber wenn Du sagst, daß Du das auch nicht verurteilst, ist es ja auch ok

Nö, ich be- oder verurteile nichts, was ich nicht selbst gesehen habe

Ich glaube gerne, daß es Frauen gibt, die keine Kraft mehr haben zu stillen. Da sollte man aber auch offen sagen dürfen, daß nicht das Stillen die Kraft raubt, sondern eine andere Problematik. Meist jedenfalls

Re: mittlerweile ungluecklich
Verfasst: 09.10.2011, 22:19
von krikri
vicci hat geschrieben:Du hast Dich sozusagen abgestillt

Das Ende einer Mahlzeit nennt die versierte Stillmama abstillen? o.k.
Hab grad unter deinem Link gelesen, klingt ja wirklich toll. Hab mich richtig gefreut, dass ich noch stille.
Du beklagst, dass viele Langzeitstillerinnen nicht unbedingt gerne stillen. Ich möchte das Superweib sehen, das, de facto allein erziehend, nach 1,5 Jahren weitgehend ohne Nachtschlaf bei einer Stillfrequenz im ersten Jahr von drei bis vier Mal in zwei Stunden (tagsüber), sich entspannt zurücklehnt und geniesst.
Im zweiten Lebensjahr sich daran erfreuend, dass das Kind, derweil es stillt, sich nicht in Lebensgefahr bringen kann.
Meine Nachbarin ist eine freundliche alte Dame, von ihr hab ich den Auspruch: In manchen Schuhen muss man gegangen sein.
GlG
krikri
Re: mittlerweile ungluecklich
Verfasst: 10.10.2011, 09:03
von vicci
krikri hat geschrieben:vicci hat geschrieben:Du hast Dich sozusagen abgestillt

Das Ende einer Mahlzeit nennt die versierte Stillmama abstillen? o.k.
Hab grad unter deinem Link gelesen, klingt ja wirklich toll. Hab mich richtig gefreut, dass ich noch stille.
Du beklagst, dass viele Langzeitstillerinnen nicht unbedingt gerne stillen. Ich möchte das Superweib sehen, das, de facto allein erziehend, nach 1,5 Jahren weitgehend ohne Nachtschlaf bei einer Stillfrequenz im ersten Jahr von drei bis vier Mal in zwei Stunden (tagsüber), sich entspannt zurücklehnt und geniesst.
Im zweiten Lebensjahr sich daran erfreuend, dass das Kind, derweil es stillt, sich nicht in Lebensgefahr bringen kann.
Meine Nachbarin ist eine freundliche alte Dame, von ihr hab ich den Auspruch: In manchen Schuhen muss man gegangen sein.
GlG
krikri
Nein Nein, das Ende vieler verkürzter Mahlzeiten nennt man unter Umständen natürliches Abstillen, wenn das Kind mitmacht
Deine private Situation tut mir sehr leid, hat aber in unserem Diskurs über wissenschaftliche "Fachtermini" wenig zu suchen, oder? Einzelschicksale und Beispiele gibt es, keine Frage, dennoch könnte die Mehrheit der stillenden Frauen auch genießen.
Möchtest Du auch einmal in meinen Schuhen gehen? Du scheinst Dir ja sehr sicher zu sein, daß ich in vorbildlichen Verhältnissen lebe, nur weil ich Kraft und Lust habe meinem Kind möglichst lange zu geben, worauf es meiner Ansicht nach ein Recht hat. Bin ich etwa ein Superweib?

So ein Quark.
Du mußt zugeben, jetzt wirds blöd.
Liebe Grüße
Re: mittlerweile ungluecklich
Verfasst: 10.10.2011, 09:37
von Thistle
Der Artikel ist super, vielen Dank dafür! Nur ist meine Frage dadurch leider immer noch nicht beantwortet, bzw. ich sehe nichts, was eindeutig besagen würde, dass es Fälle wie den unseren nicht geben kann...
Re: mittlerweile ungluecklich
Verfasst: 10.10.2011, 09:53
von Sakura
vicci hat geschrieben:Du mußt zugeben, jetzt wirds blöd.
ja. schon die ganze zeit. weil hier zwei gruppen aneinander vorbei reden. die einen zitieren grundsätzliches. die anderen führen konkrete beispiele an, wo es im ganz konkreten teilweise nicht geklappt hat. und beide haben recht.