Stillen-und-Tragen.de

Mein Sohn war vom Gewicht her "normal". Also nicht nur die Zunahme, sondern absolut. Aber lang. Macht dann im BMI: schlank. Also an der Grenze zum "Untergewicht."
Die damalige KIÄ hatte ins U-Heft den BMI fett reingeschrieben. Völlig kommentarlos.
Ich durfte mir auch schon anhören "Mein Gott, ist der DÜNN."
Also an Speck kann ich mich nicht erinnern. Wenn ich aber Fotos sehe, wo er ein Jahr alt ist, dann hat er, verglichen mit jetzt, doch etwas Speck gehabt.

Hier auch ein zierliches Baby und viele dumme Kommentare.

5 Monate, 64cm, 5200g

Mobil vom Handy

Wir haben ja seit unserem hier begleiteten Start mit 5 Wochen warten auf das geburtsgewicht auch normale Zunahmeraten rund um die 25. Perzentile- oder so. Ich bin mittlerweile so entspannt, dass ich es gar nicht genau weiß. Aber wir liegen so Ca. Bei 6,3 kg mit knapp 19 Wochen auf 68 cm oder so verteilt.
Negative Kommentare gibt es mittlerweile eigentlich kaum mehr, aber mir hat neulich jemand gesagt, die zarten Kinder wären die hübscheren und immer so wach. Mein Sohn ist tatsächlich immer in Bewegung.

Was mir sorgen macht, ist, dass ich auch so ein zartes baby und Kleinkind war. Dann wurde ich ein normales Schulkind, allerdings doch trotz extrem viel Sport und eher zu kleinen Portionen essen eher immer ein bisschen zu dick.. zumindest in den Augen meiner Mutter. Seit ich erwachsen bin, habe ich nun als gesund essende Veganerin mit noch immer hohen Bewegungsdrang leichte Adipositas, die kaum zu bekämpfen ist.

Ich werde bei meinem Sohn nie das Essen rationieren, wenn er noch Hunger hat, aber ich habe schon oft Angst, dass mein Sohn später auch so einen Besch... Stoffwechsel hat wie ich.

Seid ihr denn alle eher auf der leichten Seite?

Nee also eher das Gegenteil: als Kind war ich moppelig und nach wie vor bin ich gut genährt. Dank der anstrengenden ersten Monate bin ich schlanker als vor der Schwangerschaft meine Familie neigt eher zum Übergewicht, vor allem auf der weiblichen Seite.

Der Papa der Zwergin ist normal und die Familie auch. Deshalb wundert es mich, dass Zwergin so zierlich ist, nachdem sie ein sattes geburtsgewicht von 3440 g im Vergleich zur Größe von nur 49 cm hatte...

Ich bin recht dünn, schon immer gewesen, seit kurzem hab ich kein Untergewicht mehr. Ich hab nie zugenommen, obwohl ich teilweise 3 Teller Nudeln gegessen hab, oder jeden Abend eine Tafel Schokolade. Was aber gar nicht geht, weiter essen, wenn ich satt bin. Dieses: "Ich bin zwar schon satt, aber es schmeckt einfach so gut"

Scheint also hier einfach erblich zu sein.

Weltenbummlerin hat geschrieben:Mein Sohn ist tatsächlich immer in Bewegung.

Guter Punkt! Das verbrennt ja auch Kalorien. Und mein Großer ist auch ständig auf Achse, Fußball spielen, Radfahren ect.

Hier wohnt auch so ein Leichtgewicht. Keine 9 Kilo verteilt auf 78cm mit 12 Monaten. Schon bei der Geburt war er lang und dünn. Dünn liegt in meinem a Teil der Familie (bei der Geburt jedenfalls ) das lange hat er nicht von mir

Gesendet von meinem GT-I8190 mit Tapatalk 2

Der Pirat kam mit 2400 g und 47 cm auf die Welt. Anfangs hat er ein bisschen aufgeholt, sich dann aber irgendwo zwischen der 10er und der 25er Percentile eingerichtet. Mit ueber einem Jahr hat er dann nochmal einen Sprung getan und liegt seitdem irgendwo knapp unter Durchschnitt. Dabei war er schon immer groesser als der Durchschnitt. Die Kinderaerztin nannte ihn irgendwann mal "ein schoenes schlankes, gesundes Kind". Die schmale Bauweise war ihm in sofern von Vorteil, als dass er schon immer sehr agil war und motorisch dadurch ziemlich fit. Er hat die motorischen Entwicklungsschritte zwar nicht besonders verfrueht gemacht, war dann aber immer sehr schnell sehr sicher. Natuerlich steht er auch nie mal mehr als 5 Sekunden lang still.

Eine Frage, die ich mir stelle: Die WHO-Percentile sind ja fuer die weltweite Bevoelkerung entwickelt worden. Daher duerften die doch eigentlich national gesehen gar nicht stimmen. Oder liege ich da falsch? Ich meine, der Pirat liegt groessenmaessig immer ueber dem Durchschnitt, aber nicht so extrem (75er Percentil oder so). Im Vergleich zu seinen spanischen Altergefaehrten ist er aber echt richtig, richtig gross, dafuer finden ihn in Deutschland immer alle sooo duenn. Ich habe also schon das Gefuehl, dass viele deutsche Babys eher gross und speckig sind, deutlich mehr als hier. Ich koennte mir also vorstellen, dass es in Eurem Umfeld tatsaechlich nur sehr wenige Kinder gibt, die schlanker sind. Wuerdest Du in Suedeuropa wohnen, waere das vielleicht ganz anders.

Nur kurz da vom handy: auch ir haben ei. Kleines leichtgewicht (1 jahr alt, 72 cm und 8 kg. Er wird auch immer jünger geschätzt und die meisten denken er wäre ein mädchen, da er halt ein feines gesicht hat. Was solls, er ist halt sehr aktiv und verbraucht dadurch wahrscheinlich auch mehr energie. Find es aber ziemlich frech wenn fremde personen lachen und blöde sprüche machen, ich sag ja schliesslich auch nicht dass ihr kind dick ist!

Liebe grüsse

Ich habe auch immer zarte Babys gehabt. Die ersten beiden waren knapp unter 3kg, haben dann in den ersten 3 Monaten extrem viel zugenommen und dann wieder weniger. Sie hatten nie große Speckrollen. Haben mit 1 Jahr ca. 8kg und mit 2 Jahren ca. 10kg gewogen. Mein Kleiner kam im Sept. mit 2.560g und wiegt heute mit 3,5 Monaten ca. 6kg, hat also bisher auch super zugenommen. Ich richte mich schon darauf ein, dass er bald weniger zunimmt. Ich kenne das aber auch, dass die meisten Babys in der Umgebung mehr wiegen. Das Baby meiner Freundin ist 8 Wochen und wiegt schon genauso viel wie meiner. Kenne auch Babys die mit 6 Monaten schon9kg wiegen. Das stresst mich aber nicht, bis froh, dass meine so "leicht" sind, da das TRagen dann nicht so schwer ist.

Wir haben auch ein eher zartes Kind. Bei der U5 mit knapp einem halben Jahr war Knöpfchen 64 cm und wog ca. 6,5 kg.
Anfangs hat mich das auch sehr gestresst. Sie war zwar immer fit, aber halt klein und leicht. Das führte zu Diskussionen um die Frage, ob ich nicht vielleicht doch zu wenig Milch hätte und es nicht besser wäre ihr ein Fläschchen zu machen. Zumal in meiner Familie eher die Speckbabys überwiegen. Ich selbst war vorsichtig ausgedrückt "propper" als Kind (und bin auch heute keine Elfe). Seit ich meine Schwiegermutter gebeten habe, mir das U-Heft meines Mannes mitzubringen, bin ich deutlich entspannter. Er war sogar noch zierlicher als das Knöpfchen.
Inzwischen sehe ich, wie viele andere hier ja auch, eher die Vorteile. Ich kann teure Wolle/Seide-Bodys kaufen ohne Angst zu haben, dass sie in zwei Wochen schon nicht mehr passen. Ich werde mein Kind vermutlich noch sehr lange tragen können und muss keine Karre durch die Gegend schieben. Und sie ist tatsächlich motorisch sehr fit. Der KiA sagte dazu neulich, das sei der Vorteil der kleinen leichten Kinder.
Was die Kommentare angeht: Die gibt es hier auch zu Hauf. Ich glaube, die meisten Leute wollen einfach gern etwas sagen und denken nicht so richtig darüber nach, wie das bei den Eltern ankommt. Außerdem sind sie häufig auch nicht so drinn in der Materie und liegen daher mit ihrer Einschätzung daneben. Wenn sie nur ein pummeliges Nachbarkind als Vergleich haben, ist ein zierliches Baby sofort unglaublich dünn. Sie wissen es einfach nicht besser. Ich habe mir daher angewöhnt, solchen Kommentaren möglichst freundlich und gelassen zu begegnen. Meist entgegne ich etwas wie "Ja, sie ist eher zierlich, aber im Tuch wirken die Kinder sowieso immer kleiner als sie sind ..."