Stillen-und-Tragen.de

Ich war früher auch im Gehfrei und bin damit erstmal gegen Türrahmen gedonnert und die Treppe runtergesegelt, zum Glück ist nichts Schlimmes passiert, dann wurde das Ding auch entsorgt. Meine Mutter tat es leid, dass es mit dem Krabbeln nicht so recht klappte.

Ich denke, diese Gehfreidinger sind nur so gefährlich, wenn das Kind, was drinhängt, unbeaufsichtigt ist.
Was nicht heißen soll, dass ich sowas gut finde.
Gegen gelegentliche Benutzung in einer Umgebung ohne Treppen und unter Aufsicht wäre bestimmt nichts einzuwenden. Kommt natürlich auch noch drauf an, was für ein Gestell das genau ist.
Ich habe gerade das Buch "Kinderalltag"von Heidi Keller gelesen. Das hilft einem, gewisse Dinge, die wir hier in D als normal ansehen oder selbstverständlich ablehnen oder befürworten mal aus einem anderen Blickwinkel zu sehen.
In einem Absatz ging es auch um solche Lauflerngestelle, hochinteressant!

Erzähl!!!!
(musste gerade an Moers "Rumo" denken)

meisterlich hat geschrieben:

sellinchen hat geschrieben:Das hab ich mich auch schon gefragt.
Man könnte ihn ja einfach verbessern und in der Steg- und Trägerbreite anpassen.

Das käme doch aber dem Eingeständnis gleich, dass die vorherigen Modelle schlecht waren...
Denke ich.


Gesendet vom Handy mit Tapatalk. *Rechtschreibprüfung ist mein Untergang*

Das ist wohl auch der Grund dass sie dann zugeben würden alles andere ist schlecht.
Stell dir mal vor die ganzen Reklamationen, alle Tragen die noch im Geschäft lagern oder in Wahren/versandhäuser.
Kunden die sie gekauft haben oder noch Garantie haben würden sie zurück schicken, Geld zurück verlangen.

Da Trageberatung kein Geschützter Begriff ist kann ich immer schnell wen finden der begeistert von meinem Zeug ist es empfiehlt und sich Trageberater nennt. Hebammen haben so viele andere wichtige Dinge um die Ohren als sich umfassend mit dem Tragen auseinander zu setzten da kann schon mal was krasses empfolen werden, im Kreissaal arbeiten aber auch noch Schwestern die auch gerne mal so Babybjörn Werbung verteilen. Neben jedem Artikel übers richtige Tragen ist ne ganze Seite nur BB werbung (obwohl der Inhalt mit kleinen richtigen Bildern was anderes sagt) im Kopf bleibt das große egal wie negativ.
Und schon haben sie erstens Fachpersonal das die Trage empfiehlt bzw. Fachleute.


Warum die neuen Modelle nur ein wenig breiter sind glaub das steht irgendwo dass dieses neue Modell "öko" ist und im gleichen Atemzug steht auch noch dass man den Steg auf "normal" einstellen kann (wie bei den BB davor) und dennoch ist die Trage zu hart, starr, der breitere Steg wohl für alles nach Neugeborenen immernoch zu kurz.

Aber Werbung wirkt und wenn ich lese auf "normal" einstellen es will doch jeder Normal sein also mach ich das sogar bei den neuen Modellen.


Ach und vorwärtstragen kommt leider immer mehr sogar in Tragetüchern *grusel* aber ich muss zugeben eine Oma hat es mal in ner Manduca kurz gemacht (vorwärts getragen) dafür wollte ich echt dass sie das Kind nie wieder sieht und das Foto löschen irgendwie hats trotzdem an ihre Wand geschafft ;( war nicht dabei und sei nur fürs Foto gewesen ich könnte es natürlich dick und fett durchstreichen und so zeigen lassen - bitte nicht oder dies ist falsch (wies bei manchen Gebrauchsanleitungen gibt)

Nur solange die so gute Werbung machen und verkauft werden - gebraucht sogar nachgeworfen werden - solange wird es immer die Leute geben die selbst wenn sie hören dass es nicht gut ist denken wenn es wirklich schade dürfte es nicht verkauft werden. Das ist aber leider ein Irrglaube.


So all meine Gedanken zu BABY B*** löd

Lauretta hat geschrieben:Ich denke, diese Gehfreidinger sind nur so gefährlich, wenn das Kind, was drinhängt, unbeaufsichtigt ist.
Was nicht heißen soll, dass ich sowas gut finde.
Gegen gelegentliche Benutzung in einer Umgebung ohne Treppen und unter Aufsicht wäre bestimmt nichts einzuwenden. Kommt natürlich auch noch drauf an, was für ein Gestell das genau ist.
Ich habe gerade das Buch "Kinderalltag"von Heidi Keller gelesen. Das hilft einem, gewisse Dinge, die wir hier in D als normal ansehen oder selbstverständlich ablehnen oder befürworten mal aus einem anderen Blickwinkel zu sehen.
In einem Absatz ging es auch um solche Lauflerngestelle, hochinteressant!

ABER selbst wenn sie für die Freiheit des Kindes (es kann sich früher aufrecht bewegen und mehr erreichen) positiv wären und anders als der Laufstall wo das Kind ja nix darf, beaufsichtig auch kein Unfall über ne Treppe möglich ist,
mit was bitte rechtfertigt man den selben Druck auf den unteren Knochen (weis gad nicht wie der heißt) und auf Weichteile bei den Jungs? Ist ja fast schon wie im Babybjörn find ich jetzt - gibt auch solche Türhopser find ich immer lustig wenn Eltern korrekt tragen und alles machen aber dann so nen Türhopser verwenden.

Kind ist nur ganz kurz drinnen oder was ist da der andere Blickwinkel?

Ich denke dabei oft an dieses eine Auto mit dieser "hässlichen Lippe" (Fiat?) welches die Legende hat, dass ein Designer und ein marketingexperte zusammen saßen und der marketingtyp meinte: egal, wie hässlich du es designst, ich mach's zum Verkaufsschlager. - es ist alles eine Frage des Marketings. Und was ich da in der Werbung beobachte… nicht mal das aufgehängt sein der kleinen darin scheint die Eltern wach zu rütteln. Wenn die Ärmchen eines NG raus hängen und ersichtlich wird, wie schlecht der rücken gestützt wird… Werbung sei dank - keine Sekunde scheint mehr überlegt zu werden.

Ich denke, dass BB einfach viel Geld in gute Webung investiert. das muss sich lohen. Die Werbung ist ja auch sehr ansprechend. Und der BB Super schnell und einfach zu bedienen.
Hey, das produkt ist spitze. Die Werbung sich, die marchen für den Händler sehr lukrativ, neben einem schicken Kiwa sieht der Super aus.

Was auch zu Bedenken ist, es gibt keinerlei Studien, welche Beweise liefert, dass der BB und seine typische Tragweise den Babys schadet. Das darf nicht vergessen werden.
Nur weil wir uns etwas länger und intensiver mit dem Tagen beschäftigen, ist es für und absolut logisch, dass der BB und seine Haltung (Kind und tragende Person) nicht dem Ideal entspricht.
Hätte es Königin Victoria nicht gegeben, und sie hätte ihren Kinderwagen nicht mit in den Salon genommen, hätte die breite Bevölkerung wohl noch viel länger getragen. Und in der industrialisierung war es notwendig, die Kinder zu Hause zu lassen oder zumindest nicht mehr auf oder am Körper zu Tagen.
Da müsste auch was an der zeit des Mutterschaftsurlaub geändert werden. Denn bei uns sind das gerade mal 12 Wochen. Und danach gehen die meisten hier wieder arbeiten. Weil sonst das Geld fehlt oder der Job weg ist.

Und somit brauchte man was praktisches, wenn sich das Kind noch nicht einfach im Wagen beruhigen lässt.
Warum es Ärzte befürworten? Weil sie dafür eventuell bezahlt werden? Weil Hebammen ein gratis Modell bekommen? Weil man heute weiss, dass tragen sich positiv auf das Kind auswirkt? Weil die BB Kinder immer lachen? Weil man damit praktisch und einfach tragen kann? Weil sich die meisten Ärzte nicht mit der Haltung der Menschenkinder auseinander setzen....?

Ot: karinke?! Auch hier? Schon drüben gekreuzt. Und nun ab ins Bett!

Ot: da bin ich auch!

DucaKind hat geschrieben: Kind ist nur ganz kurz drinnen oder was ist da der andere Blickwinkel?

Der andere Blickwinkel mal kurz zusammengefasst:
wir aufgeklärten Mütter bzw. die "Durchschnittsmamas" aus Deutschland oder Westeuropa finden es komisch, ein Baby hinzusetzen, bevor es das selber kann, ein Baby mit Geräten das Laufen trainieren zu lassen, ein Kleinkind von 2 Jahren noch zu füttern, ein Baby durch Körperübungen zu bewegen, ein Baby immer dabei zu haben, ein Baby von älteren Geschwistern betreuen zu lassen....
Die deutsche Durchschnittsmama findet aber nichts dabei, wenn ein 2-jähriges Kind noch Windeln trägt oder das Kind in einem Gitterbett schläft oder mit dem Kind selbständiges Essen geübt wird. Ebenso wenig verwundert es uns, dass "Spielen" oft herumwedeln mit Spielzeug bedeutet. Für uns ist es wichtig, dass ein Kind eine eigene kleine Persönlichkeit mit eigenen Interessen wird und sich als solche erkennt. In anderen Kulturen ist das nebensächlich.

Bezogen auf einen Lauflernapparat: Was ist "schädlicher" für die Haltung eines Säuglings - Training im Laufgerät oder ständiges Liegen auf dem Rücken?
Wir wissen es nicht! Also bemühe ich mich, nicht vorschnell zu urteilen.
Die Alltagsgebräuche und Gegenstände, die wir als normal oder üblich bezeichnen, sind immer kulturell geprägt und abhängig. Wir können uns davon nicht freimachen, es gibt auch kein besser oder schlechter.