Stillen-und-Tragen.de

Es sind längst nicht alle "Waldorfs" auch Anthroposophen. Dass man selbst genähte Puppen und Epochenunterricht mag, heißt ja noch lange nicht, dass man abends in "Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten" schmökert...
Aus einen bestimmten Gesichtspunkt heraus, kann ich zumindest nachvollziehen, warum so ein Stillrhythmus etc. nahe gelegt wird. Allerdings finde ich schon, dass das heutzutage nicht mehr so stehen gelassen werden kann.
Ich verkehre fast ausschließlich in Waldorfkreisen und habe auch eine anthroposophische KiÄ und trotzdem hat mir noch nie jemand etwas über das Stillen erzählen wollen.
Von "appen Ecken" und "Tüchertanz" auf eine Demeter-Weltverschwörung zu schließen, finde ich schon arg weit hergeholt.

Mamika hat geschrieben:Es sind längst nicht alle "Waldorfs" auch Anthroposophen. Dass man selbst genähte Puppen und Epochenunterricht mag, heißt ja noch lange nicht, dass man abends in "Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten" schmökert...
Aus einen bestimmten Gesichtspunkt heraus, kann ich zumindest nachvollziehen, warum so ein Stillrhythmus etc. nahe gelegt wird. Allerdings finde ich schon, dass das heutzutage nicht mehr so stehen gelassen werden kann.
Ich verkehre fast ausschließlich in Waldorfkreisen und habe auch eine anthroposophische KiÄ und trotzdem hat mir noch nie jemand etwas über das Stillen erzählen wollen.
Von "appen Ecken" und "Tüchertanz" auf eine Demeter-Weltverschwörung zu schließen, finde ich schon arg weit hergeholt.

Hier mag ich mal unterschreiben.

Bei uns im Kindergarten sind sogar sehr viele LZS-Mütter und zum Thema Stillen werde ich ganz gern mal befragt.

Mamika hat geschrieben:Es sind längst nicht alle "Waldorfs" auch Anthroposophen. Dass man selbst genähte Puppen und Epochenunterricht mag, heißt ja noch lange nicht, dass man abends in "Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten" schmökert...
Aus einen bestimmten Gesichtspunkt heraus, kann ich zumindest nachvollziehen, warum so ein Stillrhythmus etc. nahe gelegt wird. Allerdings finde ich schon, dass das heutzutage nicht mehr so stehen gelassen werden kann.
Ich verkehre fast ausschließlich in Waldorfkreisen und habe auch eine anthroposophische KiÄ und trotzdem hat mir noch nie jemand etwas über das Stillen erzählen wollen.
Von "appen Ecken" und "Tüchertanz" auf eine Demeter-Weltverschwörung zu schließen, finde ich schon arg weit hergeholt.

ja, dankeschön!

klimaforscherin hat geschrieben:Ich kenn mich ja nicht so gut aus damit, nur vom Tüchertanz weiss ich und dass die Waldorfschulen keine rechten Winkel haben...

du hast vergessen zu erwähnen, dass alle lernen den eigenen namen zu tanzen

wenn du wie du selber schreibst keine ahnung hast dann schreib nicht von dingen die du angeblich weisst!
unsere waldorfschulen haben sehr wohl rechte winkel, und mit tüchertanz meinst du wohl eurythmie...aber klar...schön druffhauen, is ja einfacher akls sich tatsächlich mit zu beschäftigen

wär das nicht ne nette neue umfrage....
wieviele tatsächliche rechte winkel hat eure waldorfschule?
oder
lernt man beim tüchertanz mehr über seinen namen?

Muschelsucherin hat geschrieben:

Mamika hat geschrieben:Es sind längst nicht alle "Waldorfs" auch Anthroposophen. Dass man selbst genähte Puppen und Epochenunterricht mag, heißt ja noch lange nicht, dass man abends in "Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten" schmökert...
Aus einen bestimmten Gesichtspunkt heraus, kann ich zumindest nachvollziehen, warum so ein Stillrhythmus etc. nahe gelegt wird. Allerdings finde ich schon, dass das heutzutage nicht mehr so stehen gelassen werden kann.
Ich verkehre fast ausschließlich in Waldorfkreisen und habe auch eine anthroposophische KiÄ und trotzdem hat mir noch nie jemand etwas über das Stillen erzählen wollen.
Von "appen Ecken" und "Tüchertanz" auf eine Demeter-Weltverschwörung zu schließen, finde ich schon arg weit hergeholt.

Hier mag ich mal unterschreiben.

Bei uns im Kindergarten sind sogar sehr viele LZS-Mütter und zum Thema Stillen werde ich ganz gern mal befragt.

ich unterschreibe auch mal...
doch wurde mir bei meiner kleinen damals in der babyspielstunde von einer der älteren pädagogen gesagt,das stillen über 1 jahr nicht gut sei...ich habe ihr zugehört ,meinen teil gedacht und weitergemacht wie bis dahin... dann kam nie wieder was dazu...

Mamika hat geschrieben:Es sind längst nicht alle "Waldorfs" auch Anthroposophen. Dass man selbst genähte Puppen und Epochenunterricht mag, heißt ja noch lange nicht, dass man abends in "Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten" schmökert...
Aus einen bestimmten Gesichtspunkt heraus, kann ich zumindest nachvollziehen, warum so ein Stillrhythmus etc. nahe gelegt wird. Allerdings finde ich schon, dass das heutzutage nicht mehr so stehen gelassen werden kann.
Ich verkehre fast ausschließlich in Waldorfkreisen und habe auch eine anthroposophische KiÄ und trotzdem hat mir noch nie jemand etwas über das Stillen erzählen wollen.
Von "appen Ecken" und "Tüchertanz" auf eine Demeter-Weltverschwörung zu schließen, finde ich schon arg weit hergeholt.

Besser kann ich es auch gerade nicht formulieren.
Wir sind hier auch fast ausschließlich von "Anthros" umgeben, ich würde sogar sagen, wir sind selber welche , aber das hat eher was mit meiner inneren Haltung zu tun als damit, äußere Anweisungen strengstens zu befolgen, denn ich gehöre ja keiner Sekte an. Diese Leute, die kommen mit "aber Steiner hat doch gesagt...", halte ich eh für arg dumm, denn was Steiner vor allem sagt, ist, dass wir als Menschheit uns weiterentwickeln und das, was er 1920 (z.B.) sagt, 2011 schon lang nicht mehr passen muss und wir die Aufgabe haben, die Dinge weiterzuentwickeln und anzupassen an das, was wir heute sind. Ja, er propagiert eigentlich lediglich das selber-Denken und flexibel sein
*philosophischer Ausguss zu Ende*
Also ich versteh ihn oft so, wenn ich denn mal was lese (was in letzter Zeit nicht mehr oft vorkam, ich versteh so komplizierte Texte nicht richtig,wenn ich schwanger bin oder stille Da ist alles voll auf Instinkt bei mir und weg vom Intelektuellen...).

Na, da habe ich ja ein Thema losgebrochen

Ich war selber auf ner Waldorfschule (3 Jahre bis zum Abitur) und mir ging es jetzt gar nicht konkret um die Weltsicht der Antroposophen,
sondern das es da ein Merkblatt gibt, das Hinz und Kunz in die Hand bekommen kann und grade auch deswegen, weil Demeter es empfiehlt.
Ich kenne genug Frauen, denen hat die Hebamme oder ein Merkblatt oder sonstwer höchst dubiose Dinge über das Stillen erzählt.
Folge: Gar nicht gestillt oder sehr früh abgestillt, später die "richtigen" Infos erhalten und sehr traurig darüber, das sie miss-informiert waren.
Meinetwegen kann Aldi Blätter zum Stillen auslegen - aber bitte mit den aktuellen und ich schreibe jetzt mal "richtigen" und meine damit auch
kindorientoerten Informationen.

Das Blatt war nunmal von den "Antros" und die Firma Demeter - hätte jetzt auch jeder Andere sein können.
Mir machts eben Sorgen, das durch solche "Gruppen", ganz egal wie man zu denen steht und das war auch gar nicht meine Intention, Informationen
verbreitet werden, die ich nicht förderlich finde.

Und es geht mir nicht um die Mütter, die hier sehr reflektiert unterwegs sind, und durch persönliche Erfahrungen oder Wege oder rechtzeitige Informationen
ihren Pfad eingeschlagen haben, und sich auch gerne mal "ihren Teil dazu denken können", das kann ich auch, sondern um Familien und Frauen ohne
Vor-Informationen, die damit einen Weg einschlagen, der ihnen im Endeffekt nicht gut tun könnte (könnte!) oder den sie bereuen und der zudem auch
noch in Teilen WHO Empfehlungen etc widerspricht.

Ganz egal, wer jetzt wieviel und wie streng antro oder nicht ist

Aber vielleicht sehe ich das ja auch zu eng

liebe Grüße
Giraffe

Giraffchen, alles gut! Ich sehe das genauso!
Die Weltverschwörungstheorie ging mir nur auf die Nerven. Aber dich meinte ich da gar nicht!

Mamika hat geschrieben:Die Weltverschwörungstheorie ging mir nur auf die Nerven.

Natürlich war das Quatsch. Deshalb wars ja auch ganz klein geschrieben.


Ansonsten mag ich mich mal selbst zitieren:

klimaforscherin hat geschrieben:

Maja hat geschrieben: Die machen das ansonsten schon prima finde ich, also vieles.

Ich kenn mich ja nicht so gut aus damit, nur vom Tüchertanz weiss ich und dass die Waldorfschulen keine rechten Winkel haben...

Dort habe ich zugegeben, dass ich mich nicht gut damit auskenne. Ich kenne quasi nur die üblichen Vorurteile.
Aber auch meine Erwiederung auf "die machen das ansonsten prime", heisst ja, "ich bin offen dafür und lasse mir gerne etwas neues erzählen".
Wenn mich jemand hier missverstanden hat, tut es mir leid.

Mamika hat geschrieben:Es sind längst nicht alle "Waldorfs" auch Anthroposophen. Dass man selbst genähte Puppen und Epochenunterricht mag, heißt ja noch lange nicht, dass man abends in "Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten" schmökert...

Das hat auch niemand behauptet. Auch in der DDR waren ja nicht alles Kummunisten, nicht alle Amerikaner essen ausschließlich Fastfood und nicht jeder Italiener ist Mafiosi und auch nicht alle Schweden sind blond. Klar, jeder ist individuell (auch wenn er in irgend einem Verband organisiert ist) und hat seine eigene Meinung.
Nur: das Infoblättchen ist ein offizielles Merkblatt der antroposophischen Ärzte. Und es stehen Dinge drin, die einfach überholt sind.

chaosmami hat geschrieben: Von "appen Ecken" und "Tüchertanz" auf eine Demeter-Weltverschwörung zu schließen, finde ich schon arg weit hergeholt.
...
wenn du wie du selber schreibst keine ahnung hast dann schreib nicht von dingen die du angeblich weisst!
unsere waldorfschulen haben sehr wohl rechte winkel, und mit tüchertanz meinst du wohl eurythmie...aber klar...schön druffhauen, is ja einfacher akls sich tatsächlich mit zu beschäftigen
wär das nicht ne nette neue umfrage....
wieviele tatsächliche rechte winkel hat eure waldorfschule?
oder
lernt man beim tüchertanz mehr über seinen namen?

Ich habe nirgendwo "druffgehauen". Diese schöne Liste von Vorurteilen stammt jetzt von Dir.
Wenn dich das Thema interessiert, steht es dir frei, eine Umfrage darüber zu starten.

So, und nun bin ich mal gespannt, wer sich jetzt darüber aufregt, dass ich Rudolf Steiner mit Karl Marx verglichen habe.