Moderator: britje
)lieber den Mund. 
). Ändern kann ich hier niemanden. 
Würde sicherlich gerügt werden - um es mal freundlich auszudrücken. Ein freundlicher Umgangston sollte für alle gelten. 
talismama hat geschrieben:Für mich fällt die Wortwahl "bullshit", "das letzte" oder "Gemeingefährlich" in die Kategorie "ätzen". Was würde passieren, wenn ich inmitten von Fettlogikern schreiben würde, dass ich Kalorienzählen für das Letzte, quasi gemeingefährlichen bullshit halte...?
Ich kenne den Fall Brosius zu wenig, aber Dr. Greger weist doch zum Beispiel auch total breit nach, dass es Zusammenhänge zwischen Krebs und Ernährung gibt. Dass es viele Ansätze gibt, wie Ernährungsumstellung als Therapieansatz genutzt wird. Ich finde diesen Ansatz schlüssig und total seriös. Das sind doch nicht alles Scharlatane, die hier ansetzen. Und wenn jemand - und ich meine NICHT den Fall Brosius! - Heilerfolge durch eine bestimmte Ernährungsform erzielt, wirbt er damit natürlich mit dem Wunsch auch anderen damit helfen zu wollen.
Und zu den Smoothies: da wird überall drauf hingewiesen, dass man ihn langsam kauend verzehren sollte, um die Speichelbilding anzuregen. Das ist einfach eine bequeme Weise gesundes Grünzeug verzehrbar zu machen. Ich esse Wildkräuter wie Brennnessel halt nicht von der Pflanze in den Mund. Warum das das Letzte sein soll, verstehe ich nicht, sorry. In einer Esskultur zwischen Fertignahrung, Mc Donalds und skurrilen knallbunten Süßigkeiten Anstoß zu finden an pürierten Wildkräutern... verstehe ich nicht.
Ballengänger hat geschrieben:Ob es Brosius geholfen hat? Wahrscheinlich nehr als nur Fast Food mit viel zu viel unnatürlichen Zucker.
Und:Aber hatte er wirklich "metastasierenden Lungenkrebs im Endstadium", wie er es im Fernsehen behauptet und in seinem Buch schreibt, das Spitzenplätze in der Amazon-Bestsellerliste zum Thema Krebs erreicht? Nein, sagt sein Hausarzt. Den aggressivsten, den es gibt? Wieder nein. Er zeigt die Diagnose aus dem Jahr 2006: großzelliges Bronchialkarzinom. Häufig bildet diese Lungenkrebs-Art Metastasen an Leber, Gehirn und Knochen. "Brosius aber hatte Glück, nur zwei Lymphknoten waren befallen, die wurden entfernt."
Aus dem hier mehrfach angeführten link.Ein entscheidendes Wort sei falsch in Brosius' Erzählung. Er sei nicht im Endstadium, sondern in einem deutlich früheren Stadium seiner Krebserkrankung gewesen, er hatte ein lokal fortgeschrittenes Lungenkarzinom, sagt Rudolf Hatz. "Es war die Operation, die ihn geheilt hat. Punkt. Kein Zweifel." Hätte er wirklich Lungenkrebs im Endstadium gehabt, so der Chirurg weiter, wäre die OP gar nicht möglich gewesen. Wir holen eine Zweitmeinung von Professor Thorsten Walles ein, Thoraxchirurg am Universitätsklinikum Würzburg. Der bestätigt: "Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Patient dieses Tumorstadium überlebt, das war also keine Wunderheilung." Studiendaten, die er uns vorlegt, zeigen: Mehr als jeder vierte Lungenkrebspatient im "Stadium III A" überlebt die entscheidenden fünf Jahre nach Diagnosestellung. Brosius hatte also einen günstigen Verlauf. Seine Wildkräuter mögen gesund sein, entscheidend aber war die OP. Dass Brosius hinterher die Chemotherapie verweigert habe, falle hier nicht ins Gewicht, deren Einfluss auf die Heilung sei bei dieser Krebsart oft gering. Dass Brosius jetzt nachweislich angreifbare Fakten zu seiner Heilungsgeschichte verbreitet und daraus ein Geschäft macht? "Scharlatanerie", findet Professor Walles.
so überheblich und verachtend, dass es schon beim Lesen schmerzt."Es gibt solche, die den Weg verlassen haben und dafür gibt es dann eine sehr sehr schnelle Quittung: ein bisschen Cappuccino hier und ein bisschen Kuchen da – mit Krebs ist eben nicht zu spaßen."
. Auch das ist ja nicht so schwarz- weiß, wie es da geschrieben aussieht. Die Studienlage dazu ist noch vollkommen ungenügend und man weiß schlicht noch nichts genaueres darüber, ob Menschen, die viel Zucker konsumieren wirklich häufiger von Krebs betroffen sind. Man weiß wohl, dass Krebszellen aus Zucker Bausteine für neue Krebszellen gewinnen. Und das, im Labor, Krebszellen absterben, wenn man ihnen den Zucker entzieht, was aber nicht 1:1 auf den Menschen übertragbar ist, denn der Blutzuckerspiegel sinkt nicht auf null. Trotzdem ist es ein wichtiger Anhaltspunkt, der ja auch Möglichkeiten der Eigeninitiative bietet durch Ernährungsumstellung und dem Gefühl, sich damit etwas Gutes zu tun.Ballengänger hat geschrieben: Krebs lebt vom Zucker
mit dem großen Knopf und dem Herbstwichtel 
Wenn du mitbekommen hättest, dass Ballengänger fast nur in einem bestimmten Thread (Barfußschuhe) schreibt, mit Stillen und Tragen (nix zu tun hat viewtopic.php?f=7&t=193096&p=4486341#p4486341) und nur durch Zufall hier gelandet ist, aber ständig Leute von irgendwas zu bekehren versucht und das teilweise recht heftig, kompromisslos und teilweise auch verachtend, kannst du die Reaktion vielleicht ein klein wenig nachvollziehen. So aus dem Zusammenhang gerissen sieht es natürlich extrem aus, vor dem Hintergrund vielleicht etwas eher verständlich.chennai hat geschrieben:Ich mag talismama mal den Rücken stärken, ich empfinde das genau so wie sie, dass in diesem Thread nicht gerade respektvoll geschrieben wurde - und zwar nicht gegen die TS, die ja nur entweder Beiträge sammeln oder einen Thread zur Linkverteilung starten wollte, sondern gegen Ballengängerin - noch bevor der Name Brosius überhaupt erwähnt wurde.