Weltneuheit von Ergo

[Nordlichter]

Ich les hier grad in der Familienzeitung der Apotheke eine Anzeige von Ergo Baby:"Weltneuheit, Ergonomische Trageweise in Blickrichtung!" "Neben den drei üblichen Tragepositionen jetzt auch mit Aktivposition in Blickrichtung."

Wie soll das denn gehen, das Bild dazu ist grauenvoll! Ich hab Ergo eigentlich als immer recht ok erachtet. Ihr Leute die euch damit auskennt, geht das, gibt es diese Trageposition in "gut"?

[ronja_vs]

das hatten wir hier schon.
Ich find den normalen Ergo auch ganz gut. Und dass die so viel Arbeit in so was stecken was ganz schwierig ergo-nomisch sein kann... find ich etwas bedenklich. Zur Trage selbst kann ich nichts sagen, an meiner Einstellung zu "Fahrtrichtung" werde ich nichts ändern und den Eltern - auch aus Eltern-ergonomischen Gesichtspunkten - die Rückentrage empfehlen.

[Nordlichter]

Achso, war echt überrascht als ich das gesehen hab, wusste nicht dass das so ein alter Hut ist

[posy]

So alt ist der Hut auch nicht.
Und du hast schon Recht, dass man darüber stolpern kann.
Ich kann gerade nicht verlinken, aber der Thread dazu war interessant.

[murkeline]

Jetzt weiß ich auch wieder wo ich das gesehen habe. Wollte schon längst mal nachfragen, seit wann denn Tragen in Blickrichtung toll sein soll. Den Ergo fand ich ja bis dato auch nicht schlecht, aber runder Rücken ist ja in dieser Position wohl nicht möglich, egal wie ergonomisch,ODER??????

[Capesider]

So alt ist der Hut auch nicht.
Und du hast schon Recht, dass man darüber stolpern kann.
Ich kann gerade nicht verlinken, aber der Thread dazu war interessant.

Hier ist der andere Thread:

http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... 0#p3841448

Ich persönlich finde auch, die Begriffe "nach vorne tragen" und "ergonomisch" schließen sich gegenseitig aus.

[posy]

Ganz so deutlich finde ich das nicht, da muss man auf das Alter des Babys schauen. Ein waches 8 Monate altes Baby kann sehr gerade in Tuch pder Tragehilfe sitzen.