Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Moderatoren: Springerle, Cocolin
-
PurzelBäumchen
Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Welche der Tragehilfen ist besser für zierliche Frauen zum Rückentragen geeignet (Schnallen sollen nicht auf Anschlag sein).
Danke vorab!
Danke vorab!
- Morgaine47
- Profi-SuTler
- Beiträge: 3740
- Registriert: 04.11.2010, 22:40
- Wohnort: Zwischen Sinsheim und Mosbach
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Wenn man richtig hoch trägt wirst Du bei beiden nicht viel Glück haben, wenn die Schnallen nicht bis Anschlag sein sollen. Damit habe ich mit 170 cm und Kleidergröße 46 schon Probleme.
LG
Morgaine
Große Tochter *17.09.2007
Kleiner Sohn *14.08.2010
Minimädchen *06.06.2014
Live long and prosper - ClauWi-Trageberaterin (GK Mai 2011 & MK Juni 2012)
Morgaine
Große Tochter *17.09.2007
Kleiner Sohn *14.08.2010
Minimädchen *06.06.2014
Live long and prosper - ClauWi-Trageberaterin (GK Mai 2011 & MK Juni 2012)
-
PurzelBäumchen
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Das heißt bei Körpergröße 161cm wird das eher schwierig, selbst wenn die Schnallen ganz fest sind?
Gibt es eine günstige Alternative?
Gibt es eine günstige Alternative?
- posy
- Mod a.D.
- Beiträge: 17763
- Registriert: 15.10.2007, 20:28
- Wohnort: Berlin
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
So leicht lässt sich das nicht sagen.
Morgaine47 meint vermutlich, so hoch tragen, dass dein Kind dir über die Schulter schauen kann.
Wenn man vom "normalen" Rückentragen spricht, sieht das etwas anders aus.
Ich selbst bin 1,58 und trage Gr. 34/36. Außerdem ist mein Oberkörper eher kurz.Tendenziell sind mir alle Komforttragehilfen zu groß.
Den Ergo muss ich auf jeden Fall bis zum Anschlag festziehen. Die Manduca hat mehr Möglichkeiten zur Einstellung, da kann man mit der Länge der einzelnen Gurtabschnitte etwas spielen. Falls es eine Option wäre: Der Ergo Performance passt vielen schmalen Leuten besser als der standard Ergo.
Ich fürchte, du wirst es ausprobieren müssen.
Morgaine47 meint vermutlich, so hoch tragen, dass dein Kind dir über die Schulter schauen kann.
Wenn man vom "normalen" Rückentragen spricht, sieht das etwas anders aus.
Ich selbst bin 1,58 und trage Gr. 34/36. Außerdem ist mein Oberkörper eher kurz.Tendenziell sind mir alle Komforttragehilfen zu groß.
Den Ergo muss ich auf jeden Fall bis zum Anschlag festziehen. Die Manduca hat mehr Möglichkeiten zur Einstellung, da kann man mit der Länge der einzelnen Gurtabschnitte etwas spielen. Falls es eine Option wäre: Der Ergo Performance passt vielen schmalen Leuten besser als der standard Ergo.
Ich fürchte, du wirst es ausprobieren müssen.
Liebe Grüße von Nina mit dem großen (05/07), dem mittleren (10/09) und dem kleinen Tragling (2/2013)
- PaleFire
- alter SuT-Hase
- Beiträge: 2024
- Registriert: 27.04.2013, 08:30
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Ich bin 1,60 und ca. 55 kg, bei mir müssen beim Rückentragen mit der Manduca die Schnallen auf Anschlag sein...was mich aber nicht stört, so passt's dann ja.
mit großem 11/2012 und kleinem 02/2016 Mädchen
-
PurzelBäumcheN
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Vielen Dank. Zum Verständnis: Manduca und Ergo können passen und die Schnallen müssen ggf. Komplett angezogen sein.
Könnt Ihr dann nur normal auf dem Rücken tragen oder auch höher?
Könnt Ihr dann nur normal auf dem Rücken tragen oder auch höher?
- arwen
- ist nicht mehr wegzudenken
- Beiträge: 1596
- Registriert: 29.08.2007, 21:39
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Hmm, schwierig.
Die Polsterung am Hüftgurt ist bei der Manduca länger als beim Ergo Original. Ich bekomme die Manduca mit Hosengröße 34/36 in der Taille aber noch fest, dann ist der Gurt auf Anschlag.
Die Träger bekommt man bei der Manduca kürzer als beim Ergo Original, weil da die zusätzlichen Schnallen sind, wo die Träger am Rückenteil angesetzt sind.
Der MilaMai passt gut bei mir, aber der ist natürlich keine preisgünstige Alternative.
Du könntest versuchen, einen Wompat oder Kinderpack mit "petite straps" zu bekommen, da ist die Polsterung kürzer.
Die Polsterung am Hüftgurt ist bei der Manduca länger als beim Ergo Original. Ich bekomme die Manduca mit Hosengröße 34/36 in der Taille aber noch fest, dann ist der Gurt auf Anschlag.
Die Träger bekommt man bei der Manduca kürzer als beim Ergo Original, weil da die zusätzlichen Schnallen sind, wo die Träger am Rückenteil angesetzt sind.
Der MilaMai passt gut bei mir, aber der ist natürlich keine preisgünstige Alternative.
Du könntest versuchen, einen Wompat oder Kinderpack mit "petite straps" zu bekommen, da ist die Polsterung kürzer.
-
PurzelBäumchen
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Hallo arwen,
Wo bekommt man die beiden genannten Varianten? Gibt es noch andere günstige Alternativen?
Wo bekommt man die beiden genannten Varianten? Gibt es noch andere günstige Alternativen?
-
sTanja
- Mod a.D.
- Beiträge: 3527
- Registriert: 06.07.2011, 15:52
- Wohnort: Saarland
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Welche Alternativen ziehst Du in Betracht? Träger zum Binden wären von der Länge her unkritischer. Derzeit gibt es noch 2. Wahl Frl Hübsch günstig zu kaufen.
Wie alt und groß ist Dein Kind?
Wie alt und groß ist Dein Kind?
Liebe Grüße
sTanja mit Nomadenkind (03/11) und Osterhasen (03/14) im Familienbett und zwei Sternchen im Herzen
Trageberaterin (ClauWi -GK 06/12 und MK 03/13)
sTanja mit Nomadenkind (03/11) und Osterhasen (03/14) im Familienbett und zwei Sternchen im Herzen
Trageberaterin (ClauWi -GK 06/12 und MK 03/13)
-
PurzelBäumchen
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Ich bin 161 cm und trage 36 und möchte am liebsten einen Fullbuckle, da ich mir das für draußen einfacher vorstelle. Mein Kind wiegt 4800g, ist 56 cm groß und 8 Wochen alt. D.h. Ich suche die Komforttragehilfe (FB) erst für die Zukunft.



