Spricht irgendetwas dagegen, "versetzt" zu binden?

[sternenweib]

Hallo!
Ich hab die zweite Zeitreise in Größe 5 und die Nautiliden leider nicht im Mittelpunkt. Wenn ich die WXT binde, hab ich kaum Stoff über. Jetzt hab ich heute morgen so gebunden, dass ich die Nautiliden auf dem Rücken hatte und der Knoten zwischen Bein und Popo vom Kind war. Hat sich gut angefühlt, mir fällt auch selber nichts ein, was dagegen sprechen sollte, ich wollte mich nur noch mal absichern, bzw. das als Anregung reinschmeißen. An sich fand ich das nämlich schon fast angenehmer als den Knoten im Rücken zu haben.

[posy]

Ich habe deinen Thread mal ins Trageforum verschoben, nicht wundern.

Grundsätzlich spricht nichts dagegen. Nur habe ich irgendwie einen Knoten im Hirn und kann mir nicht vorstellen, wo der Knoten denn nun gesessen hat - vorne? Das ist möglicherweise nicht so gut, denn das Kind sollte nicht auf dem Knoten sitzen.

Ich habe den Knoten gern auf der Seite gemacht. Istnur beim Festziehen etwas gewöhnungsbedürftig - also versuche mal, möglichst keine Spannung zu verlieren.

[sternenweib]

der knoten sitzt nicht unter, sondern neben dem popo, in der lücke, die von popo und bein gebildet wird. das kind ist ja schon recht groß, da passt das platzmäßig

[posy]

Hm... jetzt habe ich es verstanden!

aber so gut ist das nicht. wenn du das so machst, fehlt der beckengurt, der für dich gewicht ableitet von den schultern.
und für dein kind fehlt das sicherheitskreuz unter dem po.
hier ein link dazu: http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... &p=1945286

daher wäre mein rat, wenn du versetzt knoten willst, das etwas mehr auf der seite zu tun.

sorry, etwas knapp, weil stillend---

[sternenweib]

sorry, hatte die ganze zeit kein internet
das versteh ich jetzt nicht: warum sollte mir dabei irgendwas fehlen? ich bind ja im grunde einmal um den rücken rum, der ganze aufbau des tuches an sich ist derselbe, nur der knoten sitzt woanders. also ich nehme nicht einfach die stränge neben der brust und knote die dann direkt, sondern ich kreuze unter dem po und wickel mir dann den längeren strang um den rücken und knote dann. würde man tücher nicht knoten, sondern zusammen nähen, hätte ich also einfach die naht nicht am rücken, sondern vorne. alles andere wäre genau gleich.

[Felice]

Ich glaube, Posy hatte es so verstanden (und ich auch), daß Du die Stränge direkt vorne knotest.

Dennoch würde ich es etwas anders machen: Kreuze die Stränge vorne, knote dann hinten, und wenn dann noch zu viel Tuch hängt, dann führ das locker nach vorne und verknote es noch 1 x locker vorne. Wenn Du kreuzt, nach hinten führst, dort kreuzt und wieder nach vorne führst und dann erst knotest, verlierst Du "auf dem Weg" Spannung.

[sternenweib]

ich hab ja nicht zu viel tuch, sondern zu wenig , bzw. zu wenig an der einen seite. das tuch ist genau richtig lang, ich möchte aber nicht den mittelpunkt vorne haben, sondern die stelle ungefähr 20-30cm neben dem mittelpunkt. und ich kreuze ja hinten gar nicht. ich führ runter, kreuze unterm kinderpo und knote dann seitlich. das einzige, was ich mache, ist also den knoten zu versetzen, sonst ist alles ganz normal.

[posy]

Danke, Felice, genau so.

Vielleicht liegt es an meinem Stillhirn, aber ich verstehe das Problem nicht. Gegen das Versetzen habe ich gar nichts, nur den Punkt finde ich nicht glücklich. Das würde ich noch ein Stück weiter weg, seitlich, machen.

[sternenweib]

reicht ja nicht. seitlich wäre bei meinem körperbau und größe des kindes schon fast hinten - also damit spar ich mir einfach zu wenig tuch ein. und dann häng ich im großen roten nichts zwischen den fischen und den nautiliden - ist auch doof