Jack vs Stendahl Alpaka

[Maryam+Leo]

Kann jemand da mal ein Vergleichsbild machen ? Oder weiß jemand wo ich eines finde ?

[Mupfelchen]

http://www.nosenideti.cz/foto.php?volba ... idit=datum

google hat mir das ausgespuckt..allerdings nicht grade sehr aussagekräftig
Im allgmeinene würde dich sagen das das Stendhal auf jeden Fall ein rötlicheres rot und ein dunkleres Schwarz hat als der Jack, der im direkten Vergleich etwas verwaschen wird (hatte mal Tuchstückchen von beiden hier)
Wenn dich der Wollanteil nicht stört ist der Stendhal auf jeden Fall schöner und kuscheliger.
Pflegeleichter und "einfacher" ist natürlich der Jack

[Schlumpf]

Ich kann da nur bei Mupfelchen unterschreiben! Und wenn du einmal das Stendhal angefasst hast, magst du auch gar keinen Jack mehr haben Ich finde es auch einen Tick glänzender, einfach NOCH edler
Wobei ich ehrlich gesagt nicht weiß, ob ich den Unterschied erkennen würde, wenn ich nur einen von beiden vor mir hätte.

[posy]

Ich kenne das Stendhal Alpaka nicht, sondern das mit Leinen. Ein echt tolles Tuch. Dazu muss ich aber sagen, dass ich generell TT mit Leinenanteil denen mit Wolle vorziehe.

Das Jack ist eigentlich nicht verwaschen, es wird recht schnell schön kuschelig, Doubleface halt. Ist recht dünn, das mögen ja viele nicht so gern - naja, abhängig davon, was man bindet...

[Mupfelchen]

hm....findest du den Jack echt dünn??? Ich hab ihn als recht dick und Stabil empfunden- im Gegensatz zu seinem "dünnerem Bruder" Jim.
Also vom den doubleface Tüchern würde ich ihn wirklich als dickes Tuch einstufen, im Gegensatz zum Kornblume, Klatschmohn oder denen...
Der Leinen Stendhal sieht auch nochmal genialer aus- der schimmert richtig toll!! Wirklich ein Traum.
Müsste ich zwischen den drei nur nach dem Aussehen wählen würde ich sofort die Leinenversion nehmen

[posy]

So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen.
Ich finde den Jim ganz anders griffig als den Jack, Kreuzköper finde ich dicker.
Mir scheint der Jack nicht dicker als das Vergissmeinnicht. Die beiden Blumen-TT hatte ich noch nicht in der Hand.

Bei der Wahl sind wir uns aber wieder einig: Mein Favorit wäre da auch das Leinen-Stendhal.

[Mupfelchen]

Ja echt lustig
Ich hatte den Jack fast 2 Jahre im Schrank liegen, weil er mir zu dick und zu fest vorkam...
Im Jim habe ich damals angefangen zu tragen- und den Jack eben deswegen "noch liegen lassen" ...bis er dann doch irgendwann verkauft wurde *lach*
Echt interessant das du genau anders denkst

Aber ich glaub das Alpaka Stendahl Tuch ist auf jeden Fall dicker/fluffiger und kuscheliger als der normale Jack und zumindest 40gr/m² schwerer..wenn man den Messungen glaubt die vorliegen

[Maryam+Leo]

Ich hab das Stendahl Alpaka hier und ich finde es kratzt
Ich muss aber auch zugeben ich bin sehr empfindlich was Wolle angeht.

Das Tuch sieht so so so toll aus und ist eigentlich so kuschelg weich... dick finde ich es auch nicht, aber ich mag eigentlich auch gern dünne Tücher... um so dünner desto besser (Und um so weniger Muster desto noch viel besser )

Ich hatte noch nie einen Jack in der Hand, aber als das Stendahl ankam, hat es mich an die Bilder vom Jack erinnert irgendwie...... daher die Frage hier.

[Felice]

Den Standard-Jim find ich nicht dünn, sondern fest und griffig, der Jack dagegen ist für mein Empfinden dünner, tatsächlich ähnlich dem Vergißmmeinnicht, wie Posy schreibt. Kornblume + Klatschmohn finde ich wieder deutlich dünner als den Jack, aber dünner als Klatschmohn geht ja auch kaum.
Und Jim ist ja längst nicht gleich Jim: Den stahlblauen finde ich deutlich dünner als den Standard-Jim, naja, und salvia ist so dünn, wie ne Zeitung, aber eben durch den Leinenanteil doch wieder anders.

Zu den Farben: Die Farben sind am leuchtendsten beim Stendhal mit Leinen, das glänzt richtig, dann folgt Jack, dann das Alpaka, da sind die Farben eher verwaschen durch den Wollanteil.