Ich suche Fachinfos für die Kritiker

[Moogie81]

Hallo! Ich stille jetzt seit 1/2 Jahr und bekomme von meiner Umwelt jetzt schon ständig nervende Kommentare (wie lange willst du das denn noch machen?, gib ihm doch mal ne Flasche, der kriegt nicht genug, gib ihm doch endlich was richtiges zu essen usw.).
Da die netten Kritiker zum größten Teil aus der eigenen Familie kommen (meine Eltern ganz weit vorn) kann ich noch so viel erzählen, die glauben mir das nicht.
Ich suche jetzt Fachinfos von "offizieller" Seite (gern auf Deutsch) für folgende Themen (gern auch mehr Themen, mir fallen jetzt nur die ein):
Stilldauer von 2 Jahren laut WHO
BLW infos (oder Beikost)
Warum Muttermilch besser als Fertigmilch ist
Warum stillen überhaupt besser ist als Fertigmilch zu geben


Wisst ihr wo ich sowas her bekomme?
Ich glaube nur so kann ich die überzeugen und habe "Munition" falls mich dann doch mal der Arzt oder so drauf anspricht..

LG Chrissi

[Mondenkind]

zB http://www.afs-stillen.de/front_content ... 1&client=1. auch sonst steht auf der afs seite sehr viel.

http://www.sueddeutsche.de/wissen/mutte ... -1.1042732

http://www.welt.de/regionales/duesseldo ... qus_thread

Die WHO-tEXTE SIND meist auf englisch.

[blueberry]

Für später (wenn Dein Kind über ein Jahr alt ist ) empfehle ich auch gern diesen hier zum Weiterreichen an Verwandtschaft und andere Interessierte.

http://www.stillen.org/docs/ls-1_2010-w ... t-noch.pdf

Wichtig finde ich aber, dass man sich klar darüber wird, dass in unserer Gesellschaft die Ablehnung dem (längeren) Stillen gegenüber oft nicht rational ist und ihr somit auch bei vielen Menschen nicth mit (noch so gut begründeten) rationalen Begründungen beigekommen werden kann.

Ich würde also genau überlegen, wem gegenüber ich anfangen würde "mich zu rechtfertigen" - denn so kann das Beibringen von Argumenten auch wirken. Die stillende Mutter wird in die Rolle gedrängt, Ihren Standpunkt zu verteidigen und möglichst stichhaltige, wissenschaftlich fundierte Argumente PRO Stillen zu bringen - die "Still-Kritiker" müssen das aber nicht - es reicht oft, wenn sie die Argumente pro-Stillen nicht überzeugend genug finden... Nur noch so als Gedanke - denn das biologisch normale ist eigentlich das Stillen, nicht das Nicht-STillen, so dass es eigentlich letzteres sein müsste, das sich zu rechtfertigen hat

[4tiere]

Ich würde also genau überlegen, wem gegenüber ich anfangen würde "mich zu rechtfertigen" - denn so kann das Beibringen von Argumenten auch wirken.

"unterschreib"
Ich weiss, frau rutscht gerne in die Rechtfertigungsschiene und auch ich habe Jahre gebraucht, das abzulegen.
Mittlerweile sage ich: "Du kannst mich gerne fragen, wie ich es mache und von mir aus auch warum, aber ich diskutiere nicht mehr! Es wird so gemacht, wie ich es für richtig halte! Ich will und brauche euch nicht zu überzeugen!"
Wie steht denn dein Mann zum Stillen?

[Jägerin]

Ich würde also genau überlegen, wem gegenüber ich anfangen würde "mich zu rechtfertigen" - denn so kann das Beibringen von Argumenten auch wirken. Die stillende Mutter wird in die Rolle gedrängt, Ihren Standpunkt zu verteidigen und möglichst stichhaltige, wissenschaftlich fundierte Argumente PRO Stillen zu bringen - die "Still-Kritiker" müssen das aber nicht - es reicht oft, wenn sie die Argumente pro-Stillen nicht überzeugend genug finden... Nur noch so als Gedanke - denn das biologisch normale ist eigentlich das Stillen, nicht das Nicht-STillen, so dass es eigentlich letzteres sein müsste, das sich zu rechtfertigen hat

Genau.
Ich würde den Leuten dazu empfehlen, das Gehirn einzuschalten und selber zu überlegen, was die Natur wohl vorgesehen hat. Wie lange es die Menschen schon gibt, und seit wann eigentlich Kunstmilch produziert wird.

[Mera]

Hi,

am besten einfach ignorieren. Eventuell noch -wie Jägerin über mir schon sagt- mal anbringen, dass der Homo sapiens zu den Säugetieren gehört und dass nicht ohne Grund.

Alles andere ist sehr wahrscheinlich vergebliche Liebesmüh, wird als Belehrung oder Rechtfertigung empfunden und wahrscheinlich abgelehnt.

Und beim Arzt ists IMHO nur relevant, wenn man stillverträgliche Medikamentalternativen sucht. Und da hab ich die Erfahrung machen müssen, dass man sich da idR selber kümmern muß. Arzt guckt nur in Rote Liste und Embryotox ist so wie "Kenn ich nicht, gibt es nicht, will ich nicht".

[Moogie81]

Mein Mann steht da hinter mir, genau wie mein Schwiegervater. Der Rest der Familie hat nie mitbekommen wie ein Kind gestillt wird und hat daher auch keine Ahnung und glaubt halt der "Flaschenindustrie".

Gerade meinen Eltern kann ich da nur mit Fachinfos kommen. Beim Thema Tragen hat das funktioniert.
Ich möchte mir halt nicht bei jedem Treffen kritik zum stillen anhören (was ich jetzt schon seit der Geburt muss!!) und nur so ist dagegen anzukommen. Bei anderen Leuten ist mir das Wurscht.
Ich hätt aber auch gern was für die Ärzte falls die mich mal drauf ansprechen (und ich denke in spätestens ienem Jahr werden die das).

Danke schonmal für die tollen Links!!

LG Chrissi

[Nachtfrau]

Bei Themen wie Stillen, Tragen, Familienbett fahr ich bei bestimmten Leuten folgende Schiene. Ich bleibe ganz ruhig, hör mir das Dummgesabbel an und sage dann in freundlichem Ton etwa: "Ich beschäftige mich jetzt seit über 18 Jahren mit diesem Thema, habe Dutzende Bücher darüber gelesen und ungezählte Stunden mit Recherchen verbracht. Bist du dir ganz sicher, dass du jetzt und hier eine Disukussion mit mir anfangen möchtest?"

Bisher wollte noch keiner.

Auf uebersstillen.org findet man auch tolle Texte u.a. von Dr Jack Newman.

[blueberry]

Wenn es evtl. um ehrliches Interesse geht und schlicht die richtigen Infos fehlen, finde ich auch zum Einstieg das Großeltern-Faltblatt der AFS sehr schön. Das ist nicht konfrontativ sondern holt Großeltern dort ab, wo sie als ehemalig flaschenfütternde Eltern evtl. jetzt stehen. Ich finde das sehr gut und elegant gelöst, da es kein schlechtes Gewissen macht. Wenn man selbst Flasche gegeben hat und einem dann auf einmal die eigene (Schwieger-)Tochter unter die Nase reibt, dass Stillen das einzig Richtige ist, kann das ja auch schlicht zu einer durchaus verständlichen Verteidigungshaltung führen, die einem "dann haben wir früher wohl mit Euch alles falsch gemacht"-Gedanken vorbeugen soll. Es kann helfen, dann deutlich zu machen, dass eben jede Generation mit den ihr zur Verfügung stehenden Informationen das Beste für ihre Kinder will - und das dann eben auch den eigenen Eltern für ihre damalige Zeit zuzugestehen, in den Entscheidungen, die sie damals getroffen haben.

http://www.afs-stillen.de/shop/download ... ersion.pdf

@ Nachtfrau: Dein Kommentar gefällt mir sehr gut - den werde ich mir für passende Gelegenheiten merken