Still-Artikel in der BamS

[Atlasnaja]

Ehrlich: Ich finde den Artikel viel besser als vieles andere, was die "seriösere" Presse so publiziert. Die Mütterstimmen geben halt die Vielfalt wider und ja, (wie Mellmull schon gesagt hat), SuT ist nicht der Durchschnitt sondern eben auch die "Freaks" )

[4tiere]

Aber wenn Ottilie-Normalverbraucherin das liest: Milchstau=Abstillen Und sie wird dann selbst Mutter und hat einen Milchstau. Dann hört sie auf, statt sich Hilfe zu holen.

[Leyket]

Dafür wird im Interview mit einigen Vorurteilen aufgeräumt.
Man kann wie gesagt auch alles schlechter reden... mancher, der hier im Forum durch Zufalle liest, muss auch den Eindruck bekommen, dass Stillen automatisch problematisch ist... irgendwas hatte doch hier jeder mal und zu jedem Stillproblem gibt's hier mindestens 3 Threads mag ich mal wohlweisslich übertrieben äussern

Der Grundtenor ist positiv und das muss man auch mal anerkennen. Und ich find immernoch, dass der Artikel hier schlechter geredet wurde, als er wirklich ist... aber so ist eben doch wohl auch hier im SuT alles Ansichtssache

[Seerose]

Sobald der Artikel auf der Bild-am-Sonntag-Seite (http://www.bams.de) ist, sollte man den Artikel ausgiebig kommentieren und ggf. auf das Forum verweisen. Vielleicht erwischt man/frau ja die Eine oder den Anderen, denen man eine stillfreundlichere/-richitgere Sicht bescheren kann.

Den Artikel hab ich jetzt nicht auf Anhieb gesehen, aber nun weiß ich erstens wer die Bams ist (Bild hätte ich eher verstanden:)))) und zweitens, warum man in Berlin auf der Theaterbühne sch..ßt.

[mellmull]

Aber wenn Ottilie-Normalverbraucherin das liest: Milchstau=Abstillen Und sie wird dann selbst Mutter und hat einen Milchstau. Dann hört sie auf, statt sich Hilfe zu holen.

Woher willst Du denn wissen was sie alles gesagt hat?
Evtl hat sie noch dazu gesagt, dass sie kaum Unterstützung in der Zeit hatte und sich das nächste Mal bei einer Stillberaterin erkundigt....was wissen wir, was alles dem Rotstift zum Opfer fällt??

[Teazer]

Aber wenn Ottilie-Normalverbraucherin das liest: Milchstau=Abstillen Und sie wird dann selbst Mutter und hat einen Milchstau. Dann hört sie auf, statt sich Hilfe zu holen.

Jede Frau mit einem Milchstau wendet sich an Hebamme/Arzt oder surft im Internet. Natürlich kann man da - so wie ich - Pech haben. Aber wem etwas am Stillen liegt, der wird sich eine Zweitmeinung holen.

[hennnamae]

Aber wenn Ottilie-Normalverbraucherin das liest: Milchstau=Abstillen Und sie wird dann selbst Mutter und hat einen Milchstau. Dann hört sie auf, statt sich Hilfe zu holen.

Jede Frau mit einem Milchstau wendet sich an Hebamme/Arzt oder surft im Internet. Natürlich kann man da - so wie ich - Pech haben. Aber wem etwas am Stillen liegt, der wird sich eine Zweitmeinung holen.

Aber wem suggeriert wird, Stillen ist nur netter Zusatz, dem wird Stillen nur in Ausnahmefällen wichtig. That's it...

[Teazer]

Aber wem suggeriert wird, Stillen ist nur netter Zusatz, dem wird Stillen nur in Ausnahmefällen wichtig. That's it...

Im Interview kam das - zumindest das Stillen bis 6 Monaten - anders rüber.

[4tiere]

Ach natürlich holt sich jeder normal denkende Mensch eine Zweitmeinung. Mich nervt es nur, dass trotzdem so ein verqueres Stillbild verbreitet wird. Und gerade Nichtstillende fühlen sich durch solche Kommentare bestätigt. Das nervt! Ich möchte doch nur, dass sich das Stillen mehr verbreiten kann.

[mellmull]

4tiere, ich vertshe ja deinen Frust, aber Radikalität kann sehr schnell anschreckend wirken.

Die Leute wollen doh lieber reinwachsen.

Erstmal langsam ans stillen rantasten.

Ich bin gar nicht überzeugt, das beim Lesen eines solchen Artikel hängen bleibt:

Milchstau = Abstillen

Ich glaub eher, dass es animiert, Fachpersonal zu fragen.
Denn ich sehe das Interview echt immer noch als sehr gelungen an.

Bedenkt bitte, das ist nicht der Wirbelwind....aber für die Bild (und BamS) lesen noch mehr Leute, ist es wirklich gut.