Darüber habe ich auch schon nachgedacht, vor allem nachdem ich Sabines Beitrag zum 2. Brief gelesen habe. Die Beispiele, die im 1. Brief angeführt werden, haben mir allerdings von Anfang an nicht gefallen. Ich finde, sie sind zu klischeehaft und geben eine Weltanschauung wieder, die mir irgendwie aufstößt: Das mäßig gelaunte Kind ist ein Pflegekind, das Kind mit schlechtem Ausdruck ist ein Scheidungskind und die Mutter mit schlechtem Ausdruck ist eine unemanzipierte Frau ohne eine eigene Meinung... Damit kann ich nicht viel anfangen...blue_star68 hat geschrieben:Was mir jedoch etwas "auf den Magen schlägt" ist folgender Satz: "Der Ausdruck zeigt mit nahezu untrüglicher Sicherheit, ob ein Kind "richtig" erzogen wird."
Hiermit habe ich so meine Schwierigkeiten, denn erstens, was ist schon richtig in der Erziehung (das ist halt auch sehr subjektiv und je nach Typ des Kindes kann sich jede Form von Erziehung anders auswirken). Und zweitens, was ist z.B. mit Kindern, deren Eltern in Scheidung leben. Die Auswirkungen einer Scheidung sind ja größtenteils bekannt, aber wird dann ein Kind nicht mehr richtig erzogen? Oder versteh ich da was falsch?
Kloeters schreiben aber selbst, was sie für eine gute Erziehung halten, auf der 1. Seite, in der 1. Spalte schreiben sie:blue_star68 hat geschrieben:Was mir jedoch etwas "auf den Magen schlägt" ist folgender Satz: "Der Ausdruck zeigt mit nahezu untrüglicher Sicherheit, ob ein Kind "richtig" erzogen wird."
Hiermit habe ich so meine Schwierigkeiten, denn erstens, was ist schon richtig in der Erziehung (das ist halt auch sehr subjektiv und je nach Typ des Kindes kann sich jede Form von Erziehung anders auswirken). Und zweitens, was ist z.B. mit Kindern, deren Eltern in Scheidung leben. Die Auswirkungen einer Scheidung sind ja größtenteils bekannt, aber wird dann ein Kind nicht mehr richtig erzogen? Oder versteh ich da was falsch?
Ja, das ist einleuchtend. Das mit den Scheidungskindern fiel mir als Beispiel ein, ist klar, daß man das nicht verallgemeinern kann.Kloeters schreiben aber selbst, was sie für eine gute Erziehung halten, auf der 1. Seite, in der 1. Spalte schreiben sie:
"Gut ist die Erziehung nur dann, wenn das Kind sich dabei auch wohlfühlt. Auch das beste Betragen ist wertlos, wenn die Kinder dabei unglücklich, wenn sie in schlechter seelischer Verfassung sind."
Und diese Definition von guter Erziehung finde ich durchaus logisch und nachvollziehbar.
Und nicht jedes Scheidungsking muss auch unglücklich sein und einen schlechten Ausdruck haben.
Ich denke, es kommt da sehr darauf an, wie die Eltern noch miteinander umgehen, ob sie sich gegenseitig achten und unterstützen. Dann kann ein Kind auch mit so einer Situation gut leben - ansonsten fühlt es sich wohl immer hin- und hergerissen.
Ich schaute dann nochmal in die Fußzeile und erwartete eine 4- oder sogar 3 -stellige Postleitzahl, aber zumindest die war auf dem aktuellen Stand. Ich weiss nicht ob diese Formulierungen in der neuen Auflage identisch sind, aber ich finde sie doch etwas verstaubt.Kurt und Karin Kloeters hat geschrieben:In der Regel halten wir ein Kind für gut erzogen, wenn es sauber gewaschen und adrett gekleidet ist, wenn es bei der Begrüßung einen artigen Diener oder einen Knicks macht, ...
Ich denke auch nicht, dass es sich dabei um die Meinung der Kloeters handelt, sondern dass dieser Satz den aktuellen Zeitgeist darstellen soll.Armin hat geschrieben:Ich musste ja etwas schlucken als ich die erste Spalte las ...
Ich schaute dann nochmal in die Fußzeile und erwartete eine 4- oder sogar 3 -stellige Postleitzahl, aber zumindest die war auf dem aktuellen Stand. Ich weiss nicht ob diese Formulierungen in der neuen Auflage identisch sind, aber ich finde sie doch etwas verstaubt.Kurt und Karin Kloeters hat geschrieben:In der Regel halten wir ein Kind für gut erzogen, wenn es sauber gewaschen und adrett gekleidet ist, wenn es bei der Begrüßung einen artigen Diener oder einen Knicks macht, ...
Zum Zeitpunkt als der Brief verfasst wurde oder aktuell? Ich glaube seit dem letzten Sissy-Film im Fernsehen hab ich kein Mädel mehr knicksen sehen ...Mandy hat geschrieben:Ich denke auch nicht, dass es sich dabei um die Meinung der Kloeters handelt, sondern dass dieser Satz den aktuellen Zeitgeist darstellen soll.
