Eltern-Artikel über Abstillen...

[KathrinLevi]

..hat den noch wer gelesen?
Ah, wie mich das nervt....da kam nur eine Mama zu Wort die meinte, sie überließe das ihrem Kind...alle anderen...Länger stillen als ein Jahr...Fehlanzeige...nirgends ein Hinweis auf die Empfehlungen der WHO oder eine Mama, die einfach mal sagt, wie schön Stillen auch nach 6 MOnaten noch ist (oder grade erst wird)...schade einfach!
Dazu passt dann der Artikel über Babyernährung, laut dem man jetzt ruhig schon nach dem 4. Monate mit Beikost anfangen soll und nirgends auf die Bedeutung von MuMi hingewiesen wird...Bööh!

[mellipop]

Hab überflogen und den Inhalt vergessen Den Artikel hätten sie sich sparen können,a ber so ist das nunmal...

lieben gruß
mellipop

[Beccy]

Ich fand den Artikel auch echt schlecht. Da stand nichts drin ausser, wenn Du mit 9 Monaten nichtmehr stillen magst ist das OK... Wenn da wenigstens etwas Sinnvolles gestanden hätte (z.B. wie man ohne Tränen abstillt etc.) dann wäre es ja wenigstens noch informativ gewesen! Der Andere Artikel zu dem Thema Allergien hat mich dann aber echt aufgeregt, es mag ja sein, dass es allergietechnisch nicht schlimm ist mit 4 Monaten schon zuzufüttern, leider vergessen die aber in dem Artikel zu sagen, dass es aus anderen Gründen sehrwohl sinnvoll ist Babys 6 Monate vollzustillen...
Es kommt mir so vor als hätte die Qualität der Zeitschrift wieder stark nachgelassen seit Nora Imlau im Mutterschutz ist...

Eigentlich sollte man sie einfach nicht mehr kaufen...

LG,

[Gwen]

ja, ich habs auch gelesen und das war irgendwie ziemlich mau. ich denke ich werde mein abo dann auf ende august auch kündigen...

[Ronia]

Auch das "Wie komme ich raus aus der Nummer?" auf dem Titel klingt sehr negativ dem Stillen gegenüber. Als ob das Stillen eine sehr lästige Pflicht ist, die frau ganz schnell wieder loswerden will.

Schade!

Frau Imlau sollte schnellstens wieder für Eltern schreiben.

Aber seit Eltern jetzt monatelang für Pre-Nahrung Werbung macht, ist dieser Artikel bestimmt mitfinanziert von Nest*e und co.

[Maja]

Nora Imlau ist doch hier auch registriert, oder? Sie hat sich doch schonmal "geoutet". Vielleicht sollte man ihr viele PN's schreiben, dass sie bitte bitte bald wieder für Qualität in der Zeitschrift sorgen soll

[parisienne]

Ich habs im Laden mal kurz überflogen und mich aufgrund der 2 Artikel seit langem mal wieder entschieden, sie nicht zu kaufen.
Erst dieser Artikel zum Abstillen und dann dieses Allergikerthema *kopfschüttel*

[Muschelsucherin]

Ich hab mich auch sehr geärgert darüber.
Vor allem weil ich selbst erst hier Lobeshymnen angestimmt habe aufgrund von Nora Imlaus Artikeln.
Ich werde mein Abo jetzt nun doch endlich kündigen.

[Sabsi]

Ich schließe mich an: Weiß eigentlich gar nicht, warum ich das Abo noch habe, denn bis auf die wenigen Lichtblicke (=Imlau-Artikel) schwillt mir bei fast jeder Zeitung irgendwann der Kamm. Das muss man sich doch eigentlich nicht geben und dafür auch noch Kohle ausgeben... Informativ empfinde ich die Zeitschrift eh selten, meist ärgere ich mich über blöde Artikel und freue mich wie gesagt, wenn mal jemand "unsere Sicht" unter die Leute bringt, aber lernen tu ich dabei eher wenig. Da hab ich von ner stunde SuT entschieden mehr Input, und das für lau

Die beiden angesprochenen Artikel hab ich in der Badewanne gelesen, und mir gings wie Euch. Mag sein, dass es allergievorbeugend nicht so viel bringt wie angenommen, aber dass Stillen noch viel mehr bedeutet als nur Allergieprophylaxe, das wurde dummeweise nicht erwähnt. Und mich hat auch sehr dieser negative "Ton" in der Überschrift des Abstillartikels gestört.

Liebe Grüße,
Sabsi

[christina]

Gut, dass ichs nicht gelesen hab...