Tiere töten wg. Nahrung natürlich oder nicht?
Moderator: britje
- Chris-Cross
- alter SuT-Hase
- Beiträge: 2878
- Registriert: 05.02.2008, 11:58
Re: Tiere töten wg. Nahrung natürlich oder nicht?
Ohne Fisch und Fleisch und Ei, dann warst du wohl Lacto-Vegetarierin 
-
Lösche Benutzer 2645
Re: Tiere töten wg. Nahrung natürlich oder nicht?
Zierbanane hat geschrieben:Es sagt ja auch jeder Bauer, auch im Film "We feed the world": Am Ende entscheidet der Kunde wie die Tiere gahalten werden. Es ist so! Wenn er nur billigste Eier und allerbilligstes Fleisch kauft, dann ist es doch klar dass eine schlechte Tierhaltung noch mehr gefördert wird. Gutes Fleisch und gute Tierprodukte sind relativ teuer. Und mal ehrlich, wer ist heutzutage, gerade bei Hartz 4, schon bereit teures Fleisch zu kaufen? Das würde ja bedeuten er muß auf was anderes verzichten.finleysmama hat geschrieben:Also das Thema Bio ist nicht so ganz einfach, ich habe mich länger damit befasst hier Bio Gänse zu verkaufen statt "nur" Freilandhaltung, ABER es geht finanziell fast gar nicht, ich müßte am Ende knapp 18€ pro Kilogramm Gans verlangen und mal ehrlich DAS bezahlt die Mittelschicht kaum noch dann wird lieber im Supermarkt in die Tiefkühltruhe gegriffen, und eine gefrorene Hafermastgans gekauft.
Genau DAS ist das Problem, was die Obrigkeit gern hätte, Fleisch soll für jedermann bezahlbar sein, somit sind wir "Bauern" fehl am Platz mit unserer Kleintierhaltung, es wird an der Preisschraube gedreht dass wir da auch ganz einfach nicht mehr mithalten Können um nicht unserern Existenz auf´s Spiel zu setzen
- Andrea
- SuT-Sponsor
- Beiträge: 2699
- Registriert: 13.05.2008, 12:52
- Wohnort: NRW
Re: Tiere töten wg. Nahrung natürlich oder nicht?
Chris-Cross hat geschrieben:Ohne Fisch und Fleisch und Ei, dann warst du wohl Lacto-Vegetarierin
Liebe Grüsse, Andrea
-
Silke
- SuT-Sponsor
- Beiträge: 701
- Registriert: 17.08.2005, 23:14
- Wohnort: Mei Arzgebirg wie bist du schie- im Winter weiß, im Sommer grie! *Sachsen*
Re: Tiere töten wg. Nahrung natürlich oder nicht?
Öhm -- echt?Andrea hat geschrieben: Wobei ich da den Begriff Schlachten dem der Tötung vorziehe.
Wieso das denn? Für mich klingt töten immer um Längen humaner, als schlachten. Komisch...
Gibt da z.B. so ein Video:
http://www.vgt.ch/news_bis2001/010515.htm
wahrscheinlich, seit ich dies (und andere) gesehen habe bin ich bei dem Wort "schlachten"
wohl voll auf Adrenalin-Ausschüttung getrimmt....
aber auch das sieht jeder anders...
LG
Silke mit G. F. 01/99, R. L. 05/01, E. A. 01/05, H.A.C. 24.02.2012
«Ich glaube, daß der Mensch, da ihm nicht gegeben ist, etwas zu erschaffen, nicht das Recht hat, auch nur die kleinste Kreatur, die da lebt, zu zerstören.» M. Gandhi
Trageberatung, ClauWi-GK-Absolventin
«Ich glaube, daß der Mensch, da ihm nicht gegeben ist, etwas zu erschaffen, nicht das Recht hat, auch nur die kleinste Kreatur, die da lebt, zu zerstören.» M. Gandhi
Trageberatung, ClauWi-GK-Absolventin
-
Silke
- SuT-Sponsor
- Beiträge: 701
- Registriert: 17.08.2005, 23:14
- Wohnort: Mei Arzgebirg wie bist du schie- im Winter weiß, im Sommer grie! *Sachsen*
Re: Tiere töten wg. Nahrung natürlich oder nicht?
Da ich jetzt noch auf diese Seite gestossen bin, beim Suchen; stell ich´s auch mal rein:
http://www.tierschutz.cc/dachverband/do ... us114.html
Jedoch würde ich es Schwangeren nicht unbedingt empfehlen, weil alleine das Lesen macht einen total grrrr
fix und fertig einfach....
http://www.tierschutz.cc/dachverband/do ... us114.html
Jedoch würde ich es Schwangeren nicht unbedingt empfehlen, weil alleine das Lesen macht einen total grrrr
Silke mit G. F. 01/99, R. L. 05/01, E. A. 01/05, H.A.C. 24.02.2012
«Ich glaube, daß der Mensch, da ihm nicht gegeben ist, etwas zu erschaffen, nicht das Recht hat, auch nur die kleinste Kreatur, die da lebt, zu zerstören.» M. Gandhi
Trageberatung, ClauWi-GK-Absolventin
«Ich glaube, daß der Mensch, da ihm nicht gegeben ist, etwas zu erschaffen, nicht das Recht hat, auch nur die kleinste Kreatur, die da lebt, zu zerstören.» M. Gandhi
Trageberatung, ClauWi-GK-Absolventin
- Zierbanane
- SuT-Legende
- Beiträge: 8587
- Registriert: 21.03.2008, 11:18
- Kontaktdaten:
Re: Tiere töten wg. Nahrung natürlich oder nicht?
Ich empfinde das sog. Schächten von Tieren als noch grausamer als wenn ein Schwein mit Bolzenschussgerät geschlachtet wird. Klingt schlimm, aber man kann es ja ruhig mal aussprechen. Und ja, ich bin der Meinung das muß in DL wieder verboten werden.
Und diese ganzen "Horrorlinks"...ich weiß nicht in wie weit da wirklich was dran ist. Ganz ehrlich? Das muß ich erst gesehen haben ums zu glauben.
Genauso schrecklich finde ich das Schlachten bei lebendigen Leibe von Hunden und Katzen im Ausland! Das habe ich in einem Film gesehen!
Und diese ganzen "Horrorlinks"...ich weiß nicht in wie weit da wirklich was dran ist. Ganz ehrlich? Das muß ich erst gesehen haben ums zu glauben.
Genauso schrecklich finde ich das Schlachten bei lebendigen Leibe von Hunden und Katzen im Ausland! Das habe ich in einem Film gesehen!
-------------------------------------------------------------------------
Nähen, Stricken, Werkeln: https://www.tragmal.de/blog/
Nähen, Stricken, Werkeln: https://www.tragmal.de/blog/
- Zierbanane
- SuT-Legende
- Beiträge: 8587
- Registriert: 21.03.2008, 11:18
- Kontaktdaten:
Re: Tiere töten wg. Nahrung natürlich oder nicht?
Berichtigung: Der Bolzenschuss dient zur Betäubung, aber höchstwahrscheinlich sind danach die meisten Tiere schon tot.
-
Lösche Benutzer 1828
Re: Tiere töten wg. Nahrung natürlich oder nicht?
da gibt es mehr als genug Filme im Internet zu finden- wenn man sie finden will.....Zierbanane hat geschrieben:Ich empfinde das sog. Schächten von Tieren als noch grausamer als wenn ein Schwein mit Bolzenschussgerät geschlachtet wird. Klingt schlimm, aber man kann es ja ruhig mal aussprechen. Und ja, ich bin der Meinung das muß in DL wieder verboten werden.
Und diese ganzen "Horrorlinks"...ich weiß nicht in wie weit da wirklich was dran ist. Ganz ehrlich? Das muß ich erst gesehen haben ums zu glauben.
Genauso schrecklich finde ich das Schlachten bei lebendigen Leibe von Hunden und Katzen im Ausland! Das habe ich in einem Film gesehen!
- Andrea
- SuT-Sponsor
- Beiträge: 2699
- Registriert: 13.05.2008, 12:52
- Wohnort: NRW
Re: Tiere töten wg. Nahrung natürlich oder nicht?
Ich hab mir die Links jetzt mal ganz bewusst nicht angeschaut. Meine Wortwahl rührt wohl aus meiner eigenen Definition der Begrifflichkeit her.
Ich persönlich assoziiere mit Schlachten einfach Tiere. Mit Töten Menschen. Schlachten ist nochmal mit dem Hintergrund der Nahrung. Töten nicht.
Da stehen für mich keine moralischen o.ä. Dinge hinter. Da bin ich ganz einfach strukturiert.
Ich hab mir früher solche Links/Texte/Versammlungen/Demos/Aktionismus im Überfluss reingezogen und dran teilgenommen. Ich bin da fast radikal gewesen. Mittlerweile lebe ich viel besser mit einer mittigen Linie für mich. Wohlgemerkt alles nur für mich.

Ich persönlich assoziiere mit Schlachten einfach Tiere. Mit Töten Menschen. Schlachten ist nochmal mit dem Hintergrund der Nahrung. Töten nicht.
Da stehen für mich keine moralischen o.ä. Dinge hinter. Da bin ich ganz einfach strukturiert.
Liebe Grüsse, Andrea
-
Lösche Benutzer 1828
Re: Tiere töten wg. Nahrung natürlich oder nicht?
die meisten Menschen machen es damit für sich leichter - schlachten klingt nach einem Handwerk, töten, nun ja, man bringt ein Lebewesen um. Und das in diesem Fall n ciht zum Selbsterhalt......Andrea hat geschrieben:Ich hab mir die Links jetzt mal ganz bewusst nicht angeschaut. Meine Wortwahl rührt wohl aus meiner eigenen Definition der Begrifflichkeit her.
Ich persönlich assoziiere mit Schlachten einfach Tiere. Mit Töten Menschen. Schlachten ist nochmal mit dem Hintergrund der Nahrung. Töten nicht.
Da stehen für mich keine moralischen o.ä. Dinge hinter. Da bin ich ganz einfach strukturiert.
Ich kenne auch viele solcher Filme.
und Winterkleinkind ( 02/14 ) 