Der Onbuhimo
Moderatoren: Springerle, Cocolin
-
Brathendel
- ist mit Leidenschaft dabei
- Beiträge: 984
- Registriert: 19.08.2008, 23:32
- Wohnort: Österreich
Re: Der Onbuhimo
eine schöne diskussion find ich das! den größeren zug auf den nackenbereich kann man nicht leugnen und auch nicht wegdiskutieren, wie fest der zug ist, ist aber meiner meinung nach trotzdem schnitt- bzw. trägeransatzpunkt- und winkel-abhängig (was für ein wort, ich hoffe, ihr wißt, was ich meine). für kinder, die bereits selbst sitzen können, finde ich den onbu empfehlenswerter als so manch andere tragehilfe, immerhin ist hier eine gute einhockung möglich.
die fotos von susanne find ich wenig aussagekräftig, man kann einen tt-mt nicht mit einem dekostoff-onbu vergleichen. aber auch ich würde ein kind, das noch nicht selbst sitzen kann, nicht in einem onbu tragen. ich würde es aber ebensowenig in manduca und konsorten tragen!
ich werde morgen mal meinen mann tragen lassen - der ist sehr breitschultrig - und schauen, wie es sich auf den zug im nacken auswirkt.
die fotos von susanne find ich wenig aussagekräftig, man kann einen tt-mt nicht mit einem dekostoff-onbu vergleichen. aber auch ich würde ein kind, das noch nicht selbst sitzen kann, nicht in einem onbu tragen. ich würde es aber ebensowenig in manduca und konsorten tragen!
ich werde morgen mal meinen mann tragen lassen - der ist sehr breitschultrig - und schauen, wie es sich auf den zug im nacken auswirkt.
- Acqua
- ist nicht mehr wegzudenken
- Beiträge: 1268
- Registriert: 06.03.2008, 13:59
- Wohnort: Biniamar
- Kontaktdaten:
Re: Der Onbuhimo
Ich möchte auch kurz etwas schreiben, bin ich doch die Verursacherin dieses 'Hypes'.
Grundsätzlich finde ich es gut auf die Probleme bei Onbuhimos hinzuweisen, was ich aber bei diesem Beitrag vermisse ist eine Systematik. Statt aufzuklären hat er eher für Verwirrung gesorgt, wie man auch an den Antworten sehen kann. Wäre es nicht besser gewesen mehrere Onbuhimos zu testen und die Produzentinnen dann auch bei Namen zu nennen? Im Moment scheint mir dieser Beitrag auch besser ins normale Trageforum zu passen, als hier in die 'Grundinformationen'.
Grundsätzlich finde ich es gut auf die Probleme bei Onbuhimos hinzuweisen, was ich aber bei diesem Beitrag vermisse ist eine Systematik. Statt aufzuklären hat er eher für Verwirrung gesorgt, wie man auch an den Antworten sehen kann. Wäre es nicht besser gewesen mehrere Onbuhimos zu testen und die Produzentinnen dann auch bei Namen zu nennen? Im Moment scheint mir dieser Beitrag auch besser ins normale Trageforum zu passen, als hier in die 'Grundinformationen'.
Beatrice (2/72) mit dem kleinen frechen Jaydon (12/06).
-
Brathendel
- ist mit Leidenschaft dabei
- Beiträge: 984
- Registriert: 19.08.2008, 23:32
- Wohnort: Österreich
Re: Der Onbuhimo
Danke, Acqua! Bin ganz deiner MeinungAcqua hat geschrieben:Ich möchte auch kurz etwas schreiben, bin ich doch die Verursacherin dieses 'Hypes'.![]()
Grundsätzlich finde ich es gut auf die Probleme bei Onbuhimos hinzuweisen, was ich aber bei diesem Beitrag vermisse ist eine Systematik. Statt aufzuklären hat er eher für Verwirrung gesorgt, wie man auch an den Antworten sehen kann. Wäre es nicht besser gewesen mehrere Onbuhimos zu testen und die Produzentinnen dann auch bei Namen zu nennen? Im Moment scheint mir dieser Beitrag auch besser ins normale Trageforum zu passen, als hier in die 'Grundinformationen'.
-
Millefiori
- Dipl.-SuT
- Beiträge: 4642
- Registriert: 09.06.2007, 20:27
- Wohnort: Bayern
Re: Der Onbuhimo
finde ich auch...
wenn mein irgendein tragetuch testet, das nicht zu den guten marken gehört, dann kann man doch auch nicht sofort auf alle anderen tt`s schließen und von der verwendeung abraten
wenn mein irgendein tragetuch testet, das nicht zu den guten marken gehört, dann kann man doch auch nicht sofort auf alle anderen tt`s schließen und von der verwendeung abraten
liebe Grüße von mir mit
11/03 ,
07/07 und
06/09
Mein Bücherblog
Auf meinem Grabstein soll stehen: Schau nicht so doof, ich läge jetzt auch lieber am Strand!
11/03 ,
07/07 und
06/09Mein Bücherblog
Auf meinem Grabstein soll stehen: Schau nicht so doof, ich läge jetzt auch lieber am Strand!
-
Brathendel
- ist mit Leidenschaft dabei
- Beiträge: 984
- Registriert: 19.08.2008, 23:32
- Wohnort: Österreich
Re: Der Onbuhimo
ich möchte noch ein foto zeigen, wo man den rücken gut sieht, weil kind schläft und kopfstütze oben ist. ich finde nicht, dass hier der rücken sehr plattgedrückt wird, sie kann ihn sogar rund machen, obwohl das kein onbu aus tt ist. deshalb nochmal mein standpunkt: es kommt - wie beim mei tai auch - sehr auf schnitt und trägeransatzpunkt und -winkel an!
-
Lorelai
- alter SuT-Hase
- Beiträge: 2743
- Registriert: 18.04.2007, 13:24
- Wohnort: Niedersachsen
Re: Der Onbuhimo
So sehr rund finde ich den Rücken auf dem Foto nicht.
Und den Zug im Nacken kann man gut erkennen.
Es ist sicher richtig, das es auf Schnitt, Trägeransatzpunkt und Stoff drauf ankommt und man vielleicht nicht alle über einen Kamm scheren kann.
Aber ich finde es auch sehr wichtig und bin Luema dankbar, das sie darauf aufmerksam macht.
Ich selber habe da nämlich z.b. noch nie drauf geachtet, das wäre mir sicher gar nicht aufgefallen ohne diesen Thread.
Und so ist man vielleicht doch sensibilisierter, verstärkt darauf zu achten und nicht automatisch davon auszugehen, alle Onbus seien optimal.
Und den Zug im Nacken kann man gut erkennen.
Es ist sicher richtig, das es auf Schnitt, Trägeransatzpunkt und Stoff drauf ankommt und man vielleicht nicht alle über einen Kamm scheren kann.
Aber ich finde es auch sehr wichtig und bin Luema dankbar, das sie darauf aufmerksam macht.
Ich selber habe da nämlich z.b. noch nie drauf geachtet, das wäre mir sicher gar nicht aufgefallen ohne diesen Thread.
Und so ist man vielleicht doch sensibilisierter, verstärkt darauf zu achten und nicht automatisch davon auszugehen, alle Onbus seien optimal.
-
Brathendel
- ist mit Leidenschaft dabei
- Beiträge: 984
- Registriert: 19.08.2008, 23:32
- Wohnort: Österreich
Re: Der Onbuhimo
im vergleich zum känguruh oder einem tt aus mt ist der rücken natürlich nicht sehr rund. aber im vergleich zu anderen tragehilfen oder onbuhimos vielleicht schon. ich wollte nur zeigen, dass der rücken im onbu nicht zwangsläufig plattgedrückt werden muss, denn plattgedrückt finde ich ihn trotzdem nicht.
-
honigbienchen
- Mod a.D.
- Beiträge: 4048
- Registriert: 19.10.2005, 16:02
- Wohnort: NRW
Re: Der Onbuhimo
Elisabeth, ich finde die Rundung bei deinem Kind ok, da es auch schon älter ist.
Was aber auch schön zu sehen ist ist, dass der Kopf an dieser Rundung nicht mitbeteiligt ist. Ich finde, da ist irgendwie ein "Knick" im Nackenbereich!
Ahnlich wie beim Tragen im Ergo z.B. wenn das Kind eingeschlafen ist.
Hier beim Onbu kommt noch erschwerend hinzu, dass genau dieser Bereich, der an der Rundung an sich nicht mitbeteiligt ist, auch noch das meiste Gewicht trägt und genau das ist der Punkt, den Maria in ihrem Test.
Die Rundung oder eben mangelnde Rundung ergibt sich eben aus dem Zug im Nackenbereich.
Und ich denke schon, dass dies dann auch hier hin in die Grundinformationen gehört, denn diese Tragehilfe übt eben den meisten Zug in diesem Bereich aus und ob dann schnallen- oder Ring-Onbu, das sind dann schon Feinheiten, wo der Zug u.U. mal geringer ist oder eine Nähbesonderheit diesen Effekt evtl etwas "abmildert".
Bei einem Neugeborenen kommt noch hinzu, dass gerade der Nackenbereich oftmals seeeehr empfindlich ist!
Was aber auch schön zu sehen ist ist, dass der Kopf an dieser Rundung nicht mitbeteiligt ist. Ich finde, da ist irgendwie ein "Knick" im Nackenbereich!
Ahnlich wie beim Tragen im Ergo z.B. wenn das Kind eingeschlafen ist.
Hier beim Onbu kommt noch erschwerend hinzu, dass genau dieser Bereich, der an der Rundung an sich nicht mitbeteiligt ist, auch noch das meiste Gewicht trägt und genau das ist der Punkt, den Maria in ihrem Test.
Die Rundung oder eben mangelnde Rundung ergibt sich eben aus dem Zug im Nackenbereich.
Und ich denke schon, dass dies dann auch hier hin in die Grundinformationen gehört, denn diese Tragehilfe übt eben den meisten Zug in diesem Bereich aus und ob dann schnallen- oder Ring-Onbu, das sind dann schon Feinheiten, wo der Zug u.U. mal geringer ist oder eine Nähbesonderheit diesen Effekt evtl etwas "abmildert".
Bei einem Neugeborenen kommt noch hinzu, dass gerade der Nackenbereich oftmals seeeehr empfindlich ist!
Annette
Die Tugend des Alltags ist die Hoffnung, in der man das Mögliche tut und das Unmögliche Gott zutraut.
Karl Rahner
Die Tugend des Alltags ist die Hoffnung, in der man das Mögliche tut und das Unmögliche Gott zutraut.
Karl Rahner
- LaLeMi
- Miss SuTiversum
- Beiträge: 13541
- Registriert: 18.06.2007, 15:25
- Wohnort: Rhein-Main
Re: Der Onbuhimo
Der Knick im Nackenbereich ist doch eigentlich quasi systemimmanent.
Ich habe ein paar Onbus getestet, und meine - ja bei Ausbrechen des Hypes per se schon etwas größere - Tochter hat sie immer gehaßt.
Bei "Arme raus" drückte ihr der Onbu dann alternativ halt ins Kreuz.
Also ICH mag sie nicht - auch wenn sie jetzt in der Schwangerschaft nicht ganz schlecht wären *g*
Ich habe ein paar Onbus getestet, und meine - ja bei Ausbrechen des Hypes per se schon etwas größere - Tochter hat sie immer gehaßt.
Bei "Arme raus" drückte ihr der Onbu dann alternativ halt ins Kreuz.
Also ICH mag sie nicht - auch wenn sie jetzt in der Schwangerschaft nicht ganz schlecht wären *g*
-
xknäckebrotx
Re: Der Onbuhimo
Ich wollte kurz mal was einwerfen:
Über "runde" Rücken bei Kindern von weit über einem Jahr in Tragehilfen zu diskutieren, finde ich ein bisschen müßig.
Und Bilder sagen da auch nicht besonders viel. Die runden sich nämlich einfach nicht mehr so, weil ihre Wirbelsäule ja schon vertikalisiert ist. Und deswegen finde ich, dass man das Kriterium "kann sich der Rücken im Schlafzustand in Tragehilfe XYZ runden" eher am Exempel von kleineren Babies festmachen kann, wenn es glaubwürdig sein soll.
Denn dass beim Einschlafen in aufrechter Haltung alle Menschen ein wenig in sich zusammensacken, wenn sie jetzt nicht zwischen zwei Platten gepresst sind, ist ja irgendwie logisch. Dieses Zusammensacken ist aber nicht das, was mit "Rundung des Rückens" beim Baby vor Laufalter gemeint ist.
Ansonsten: Der Vorwurf der mangelnden Systematik ist nicht unberechtigt - mich würden auch noch mehr Vergleichsbilder interessieren, um mir ein umfassendes Bild zu machen. Was die Onbus angeht, die ich bisher gesehen bzw. getragen habe (und das waren nur drei Schnallenteile von zwei Näherinnen und ein Ringonbu für zwei Minuten - also wirklich nicht besonders umfassend), da haben mir auch ein paar Sachen nicht so richtig gut gefallen. Aber dazu evtl. später mehr.
Über "runde" Rücken bei Kindern von weit über einem Jahr in Tragehilfen zu diskutieren, finde ich ein bisschen müßig.
Und Bilder sagen da auch nicht besonders viel. Die runden sich nämlich einfach nicht mehr so, weil ihre Wirbelsäule ja schon vertikalisiert ist. Und deswegen finde ich, dass man das Kriterium "kann sich der Rücken im Schlafzustand in Tragehilfe XYZ runden" eher am Exempel von kleineren Babies festmachen kann, wenn es glaubwürdig sein soll.
Denn dass beim Einschlafen in aufrechter Haltung alle Menschen ein wenig in sich zusammensacken, wenn sie jetzt nicht zwischen zwei Platten gepresst sind, ist ja irgendwie logisch. Dieses Zusammensacken ist aber nicht das, was mit "Rundung des Rückens" beim Baby vor Laufalter gemeint ist.
Ansonsten: Der Vorwurf der mangelnden Systematik ist nicht unberechtigt - mich würden auch noch mehr Vergleichsbilder interessieren, um mir ein umfassendes Bild zu machen. Was die Onbus angeht, die ich bisher gesehen bzw. getragen habe (und das waren nur drei Schnallenteile von zwei Näherinnen und ein Ringonbu für zwei Minuten - also wirklich nicht besonders umfassend), da haben mir auch ein paar Sachen nicht so richtig gut gefallen. Aber dazu evtl. später mehr.



