Stillen-und-Tragen.de

heute war u4
sie fragte dann was er zu essen bekommt, und ich sagte nur mm und das wird auch noch ein paar monate so bleiben.
sie hat mir dann dringend dazu geraten mit 6 monaten zuzufüttern, weil dann die mm seinen bedarf nicht mehr deckt, usw

jeffrie habe ich 7 monate voll gestillt! 1 woche versucht mittags zuzufüttern, aber da woll er nix von wissen, also hab ich nochmal bis zum 8.monat voll gestillt. mein damaliger ka fand das total okay.

meine jetzige kä hat mir direkt ne broschüre mitgegeben von der deutschen gesellschaft für kinder- und jugendmedizin e.v.
da wird dringend geraten mit spätestens 6 monaten beikost zu geben und dann pro monat eine mz zu ersetzen, damit ich dann mit 10 monaten alle stillmz ersetzt hab

die spinnt doch, oder???
ich wollte gern 8- 10 monate voll stillen, mindestens aber 7-8, wie auch bei jeffrie! und dann laaaangsam beikost einführen! aber sicher nicht so schnell das bis zum 10.monat alle mz ersetzt sind tagsüber!

oder hab ich da was verpasst???? was sagt ihr dazu?? und vorallem: was sag ich meiner kä wenn sie das nächste mal fragt?

Wir haben bei Jan zwar mit 6 Monaten mit Beikost begonnen (weil Jan sich ne Kartoffel mopste und sie mochte, haben wir es mit Brei versucht und er aß gut und gern), aber meine Kinderärztin "wollte", daß ich wegen der Eisenmenge gleich Fleisch-Gemüse-Brei füttere. Ich hab nur irgendwas gesagt und meinen Weg gemacht.

Ich würde das Thema nciht mehr ansprechen, wenn Dein Arzt so anders denkt als Du. Sag, er ißt gut und solange er gesund aussieht, wird ihm wohl auch nichts fehlen.

Andererseits habe ich jetzt im Focus und in noch einer anderne Zeitschrift gelesen, daß grade wegen des Allergierisikos schon Beikost ab dem 6. Monat empfohlen wird, damit sich der Körper auch an allergene Nahrungsmittel vorsichtig "gewöhnt".... Mein Mann fährt total drauf ab, ich weiß noch nciht, was ich davon halten soll. Ich lesen den Artikel irgendwann noch mal...

Ich hab noch keine Ahnung, wie es bei Mathis laufen wird. Aber mit 6 Monaten wird Mathis noch keinen Brei bekommen, da wir genau dann in England sind. Da will ich es mir einfach machen und ein Voll-Stillkind dabei haben. Gut, wenn er mag, darf er an Gurke lutschen oder so... Mal sehen...

Alles Gute!

Feleni hat geschrieben:
Andererseits habe ich jetzt im Focus und in noch einer anderne Zeitschrift gelesen, daß grade wegen des Allergierisikos schon Beikost ab dem 6. Monat empfohlen wird, damit sich der Körper auch an allergene Nahrungsmittel vorsichtig "gewöhnt"

Na, wer hat wohl bei dieser Studie Pate gestanden...? Einerseits kann man bei Kindern unter einem Jahr noch gar keien Allergie feststellen, da das Immunsystem noch zu unspezifisch ist, aber an allergene LM soll man es bittesehr gewöhnen? Oh ja, das geht sicherlich am besten mit Gläschen Menüs, wo dann ab 8. Monat Fisch drinne ist oder so

*sarkasmusoff* Letztens stand im Focus auch irgendeine Ernährungstypstudie - durchgeführt von Nestl*eckergehtanders* Traue keiner Statistik und keiner Studie, die Du nicht selbst gefälscht hast

Happy, ich würds auch machen, wie Feleni vorgeschlagen hat: er isst gut, fertig. Wenn sie wissen will was, dann sag ihr halt Gemüse-Fleisch, wenn Du es einfach willst, oder geh auf Konfrontation und schenk ihr reinen Wein ein.

Übrigens ist die 6-Monatsgrenze tatsächlich die offizielle Lehrmeinung, die auch von der AFS vertreten wird. Genaueres können Dir da sicherlich die Stillmods schreiben, hat auch irgend einen Grund, den ich vergessen habe - ich würds aber auch nicht machen, wenn das Kind noch gar keine Anzeichen macht, zusätzlich essen zu WOLLEN. Und Beikost ist ja auch BEIkost und keine ERSATZkost

Mach einfach weiter Dein Ding!

Liebe Grüße Alex

Lass Dir nicht reinreden. Solange es Euch damit gut geht und er fit ist!

Oh man, ich kann das langsam überhaupt nicht mehr ab! Diese Bevormundung geht mir so auf den Senkel, das gibts echt nicht. Warum meinen eigentlich Fremde, das Kind besser zu kennen als die eigene Mama?! Lass Dich bitte nicht wuschig machen. DU hast Dein Kind 24 Stunden am Tag um Dich rum. DU siehst und merkst, ob es Hunger hat oder satt ist. DU entscheidest (zusammen mit Deinem Kind) ob Du ihm zusätzlich zur MM etwas zu essen/trinken gibst. Und nicht irgendwelche dritten, seien es auch noch so tolle Koryphäen auf ihrem Gebiet, also Ärzte, Wissenschaftler, Schwiegermütter...

Hör auf Dein Bauchgefühl (und auf den Bauch deines Kindes), hör auf Dein Kind und dann wirst Du sehen und wissen, wann es soweit ist, dass es zugefüttert werden will (und dann fang bitte nicht mit Möhren an *lach*, wer sich DAS als Erstnahrung ausgedacht hat, muss echt sadistisch veranlagt gewesen sein!)

Liebe Grüße
Babs

Feleni hat geschrieben:Wir haben bei Jan zwar mit 6 Monaten mit Beikost begonnen (weil Jan sich ne Kartoffel mopste und sie mochte, haben wir es mit Brei versucht und er aß gut und gern), aber meine Kinderärztin "wollte", daß ich wegen der Eisenmenge gleich Fleisch-Gemüse-Brei füttere. Ich hab nur irgendwas gesagt und meinen Weg gemacht.

Ich würde das Thema nciht mehr ansprechen, wenn Dein Arzt so anders denkt als Du. Sag, er ißt gut und solange er gesund aussieht, wird ihm wohl auch nichts fehlen.

Andererseits habe ich jetzt im Focus und in noch einer anderne Zeitschrift gelesen, daß grade wegen des Allergierisikos schon Beikost ab dem 6. Monat empfohlen wird, damit sich der Körper auch an allergene Nahrungsmittel vorsichtig "gewöhnt".... Mein Mann fährt total drauf ab, ich weiß noch nciht, was ich davon halten soll. Ich lesen den Artikel irgendwann noch mal...

Ich hab noch keine Ahnung, wie es bei Mathis laufen wird. Aber mit 6 Monaten wird Mathis noch keinen Brei bekommen, da wir genau dann in England sind. Da will ich es mir einfach machen und ein Voll-Stillkind dabei haben. Gut, wenn er mag, darf er an Gurke lutschen oder so... Mal sehen...


Alles Gute!

Hallo, es geht darum, dass mögliche allergieauslösende Stoffe besser mit der MuMi vertragen werden. Deshalb sollen auch diese zusammen mit der anderen Beikost eingeführt werden und nicht separat später, wenn man nicht mehr stillt.

Liebe Grüße
Babs

Offizielle (und wiss. begründete!) Lehrmeinung ist ganz klar:

* mit 6 Monaten erstmalig feste Nahrung anbieten

* wenn's Kind mit 6 Monaten nicht essen mag/noch nicht beikosreif ist, dann weiter vollstillen und zwischendurch mal vom KiA gutes Gedeihen bestätigen lassen

* Muttermilch ist im ersten LJ Hauptnahrungsmittel und soll NICHT ERSETZT sondern ERGÄNZT werden.

* "sich vornehmen(!), länger als 6 Monate vollzustillen" kann gesundheitlich ungünstig sein, und es gibt keine Belege für etwaige Vorteile

* empfohlen wird: 6 Monate vollstillen und dann mit geeigneter Beikost weiterstillen bis zum 2. Geburtstag oder darüberhinaus, so lange Mutter und Kind wünschen.

LG;
Julia

Happy hat geschrieben:sie hat mir dann dringend dazu geraten mit 6 monaten zuzufüttern, weil dann die mm seinen bedarf nicht mehr deckt, usw 1

Dann hat sie ja nicht wirklich Ahnung, oder?

meine jetzige kä hat mir direkt ne broschüre mitgegeben von der deutschen gesellschaft für kinder- und jugendmedizin e.v.
da wird dringend geraten mit spätestens 6 monaten beikost zu geben und dann pro monat eine mz zu ersetzen, damit ich dann mit 10 monaten alle stillmz ersetzt hab

Die sind auch soooo unabhängig in ihrer Meinung und gaaaaar nicht von der Agrar"industrie" gesponsert

die spinnt doch, oder???

Nee, sie hat einfach (leider) keine Ahnung. So wie ganz viele andere KiÄ auch.

Die lernen im Studium wohl auch gar nichts zur Kinderernährung und die einzigen Infos die sie bekommen, sind von der DGE oder von Vertetern von Hipp & Co.

ich wollte gern 8- 10 monate voll stillen, mindestens aber 7-8, wie auch bei jeffrie! und dann laaaangsam beikost einführen! aber sicher nicht so schnell das bis zum 10.monat alle mz ersetzt sind tagsüber!

Dann mach das doch! Dein Kind wird Dir schon zeigen, wenn es Interesse am Essen hat. Und das Interesse wird dann mit Ablutschen und Begreifen auch die ersten Monate ausreichend befriedigt werden können

..und vorallem: was sag ich meiner kä wenn sie das nächste mal fragt?

Hm, entweder Du besorgst Dir Material und versuchst sie aufzuklären, oder Du versuchst das Ganze gar nicht erst Thema werden zu lassen.

Natürlich ist das Quatsch vom Arzt, dass nach 6 Monaten die Milch nicht mehr ausreichend ist, aber ich frage mich, Happy, warum Du unbedingt 8-10 Monate vollstillen willst? Was ist schlimm daran, mit 6 Monaten Beikost anzubieten? Wenn er`s nicht mag, ok, dann heißt es abwarten, aber wenn er`s vielleicht mag?

Beikost einführen bedeutet doch nicht Abstillen und ich verstehe nicht, was schlecht daran sein soll?

Ich möchte an dieser Stelle mal ganz zart meckern über Aussagen wie

Natürlich ist das Quatsch vom Arzt, dass nach 6 Monaten die Milch nicht mehr ausreichend ist,

.

Denn: QUATSCH ist das nicht. Es gibt eindeutig Kinder, die mit 6 Monaten beikostreif sind, d.h. diese ernährungsphysiologisch auch benötigen. Diesen Kindern sollte Beikost KEINESFALLS vorenthalten werden. Es ist DURCHAUS MÖGLICH, dass ab diesem Alter ausschließliche Mumi-Ernährung nicht mehr ausreicht. Deshalb sind Pauschalaussagen à la "Du kannst so lange vollstillen wie Du möchtest" ungünstig.

LG;
Julia
(der auch klar ist, dass KiÄs oft nicht so super über Babyernährung Bescheid wissen, und die ihre beikostverweigernden Zwillinge über 10 Monate VOLLgestillt hat )