Seite 1 von 2
Neueste Erkenntnis aus der Rechtsmedizin *hust*
Verfasst: 17.02.2009, 14:04
von yihah86
Hey Ihr,
eine Freundin erzählte mir neulich (sie ist Jura-Studentin), im Fach Rechtsmedizin habe ihr Prof erzählt, dass Babys, die getragen werden, einem höheren Risiko ausgesetzt sind, am Plötzlichen Kindstod zu sterben.
Was für ein Blödsinn! Ich hab ihr das erstmal erklärt, glaube sie hat es auch kapiert .. aber ich könnte mich ja echt darüber aufregen, was so erzählt wird .....
Wollte ich mal kurz loswerden...
Liebe Grüße!
Hannah

Re: Neueste Erkenntnis aus der Rechtsmedizin *hust*
Verfasst: 17.02.2009, 14:14
von Annabanana
OhGottohgott, mache ich mich jetzt strafbar, wenn ich mein Baby trage? Fahrlässige Körperverletzung? Im Fall der Fälle mit Todesfolge? Böse, böse. Also doch besser schreien lassen;-). Ich muss ja auch an die anderen Kinder denken, "Mama ist im Knast", klingt nicht wirklich gut...
Die Studie, die dieser Aussage zugrunde liegt, würde ich ja gerne mal sehen...
Oder ist es vielleicht einfach seine unqualifizierte Privatmeinung?
Ich kann es so gar nicht ab, wenn ein Prof seine eigene Meinung nicht als solche kennzeichnet, sondern so tut, als wäre es die einzige wahre Wahrheit. Den guten Mann könnte ich so gar nicht mehr ernstnehmen.
LG, Silke
Re: Neueste Erkenntnis aus der Rechtsmedizin *hust*
Verfasst: 17.02.2009, 14:19
von yihah86
Tja, ob es angeblich darüber eine Studie gibt, weiß ich nicht, wage ich aber, bestimmt wie soooooooooooooo viele andere auch, zu bezweifeln.
Jedenfalls hat er meine Freundin total überzeugt davon, weil aus ihrem Mund alles so klang wie "ich will dir jetzt im nachhinein keine Angst mehr machen" und so..
Scheint jedenfalls wirklich wohl eher die persönliche Meinung von dem Prof zu sein ...
Re: Neueste Erkenntnis aus der Rechtsmedizin *hust*
Verfasst: 17.02.2009, 15:39
von honigbienchen
Ich habe sowas in die Richtung auch schonmal gehört.
Meine das hing mit der ANGEBLICH schlechteren Suerstoffversorgung im Tuch zusammen.
Was VÖLLIGER Blödsinn ist. Und zu der Sauerstoffversorgung gibts ne Studie, aber ich find die jetzt nicht

Jedenfalls wird ein Kind im tuch NICHT schlechter mir Sauerstoff versorgt, als wenn es nicht im Tuch ist, laut dieser Studie.
Re: Neueste Erkenntnis aus der Rechtsmedizin *hust*
Verfasst: 17.02.2009, 15:42
von Patty
honigbienchen, kannst du noch mal suchen? hätte echt gerne den Link!!!
Re: Neueste Erkenntnis aus der Rechtsmedizin *hust*
Verfasst: 17.02.2009, 15:56
von Nilo
bei didymos unter -> babys tragen -> einwände steht was dazu

Re: Neueste Erkenntnis aus der Rechtsmedizin *hust*
Verfasst: 17.02.2009, 16:03
von honigbienchen
Hab da was gefunden. Die Studie ist allerdings schon von 2000. An der Sauerstoffversorgung wird sich wohl nichts geändert haben.
Naja, Patty kannst ja mal schauen.
Klick
Wieso interessiert dich das??
LG.
Re: Neueste Erkenntnis aus der Rechtsmedizin *hust*
Verfasst: 17.02.2009, 16:09
von kittiefred
die sauerstofversorgung wird geringer, aber es ist nicht gesundheitsbeeinträchtigend.
ich wäre wirklich daran interessiert auf welche daten der professor sich bezieht. frag doch bitte deine freundin mal ob sie ihn um eine quellenangabe bitten kann. ich habe vor 4 monaten eine diplomprüfung zu dem thema gehabt und die datenlage gesichtet und nichts derartiges gefunden...?
Re: Neueste Erkenntnis aus der Rechtsmedizin *hust*
Verfasst: 17.02.2009, 17:04
von ~Anna~
kittiefred hat geschrieben:die sauerstofversorgung wird geringer, aber es ist nicht gesundheitsbeeinträchtigend.
Soweit ich weiß aber nur um Durchschnittlich 1-2% was überhaupt nicht relevant ist. Man könnte auch mit einer Sauerstoffsättigung von 90 gut leben...
Re: Neueste Erkenntnis aus der Rechtsmedizin *hust*
Verfasst: 18.02.2009, 07:40
von samuraikid
wollte schon sagen, dass der juraprof nun auch schon mediziner ist?

aber schlau reden können sie ja alle. ich würde den guten mann vielleicht mal darauf aufmerksam machen, was denn den wirklichen kindstod auslösen kann
