Seite 1 von 6

Längeres Stillen vermindert das Risiko von Eisenmangel

Verfasst: 02.05.2006, 14:33
von Maja
Von: http://www.kellymom.com/nutrition/solid ... ml#reasons

Delaying solids helps to protect baby from iron-deficiency anemia.
The introduction of iron supplements and iron-fortified foods, particularly during the first six months, reduces the efficiency of baby's iron absorption. Healthy, full-term infants who are breastfed exclusively for periods of 6-9 months have been shown to maintain normal hemoglobin values and normal iron stores. In one study (Pisacane, 1995), the researchers concluded that babies who were exclusively breastfed for 7 months (and were not give iron supplements or iron-fortified cereals) had significantly higher hemoglobin levels at one year than breastfed babies who received solid foods earlier than seven months. The researchers found no cases of anemia within the first year in babies breastfed exclusively for seven months and concluded that breastfeeding exclusively for seven months reduces the risk of anemia. See http://www.kellymom.com/nutrition/vitamins/iron.html Is Iron-Supplementation Necessary? for more information.


Das bestätigt mal wieder die Theorie, dass diese ganzen Eisenzusätze - und ich denke, das betrifft durchaus auch Frauen in der Schwangerschaft - letztendlich nur dazu führen, dass der Körper verlernt, das Nahrungsmitteleisen vernünftig zu verwerten.

Verfasst: 14.06.2007, 17:51
von owaki
Na, wer sagt's denn? Damit wäre das Eisenmangelmonster auch gefressen. :lol:

Verfasst: 14.06.2007, 18:03
von Gersemi
Man muss aber auch bedenken, dass in USA ganz andere Dinge als erste Beikost gegeben werden. *schulterzuck*

Verfasst: 16.06.2007, 23:02
von Feechen
Gersemi hat geschrieben:Man muss aber auch bedenken, dass in USA ganz andere Dinge als erste Beikost gegeben werden. *schulterzuck*
was könnte das denn sein? was geben die ammis denn ihren Kindern?
hat da jemand eine ahnung? kann mir nicht vorstellen, dass die beikost da sooo anders ist, dass die ganze studie nicht auf die verhältnisse hier einigermaßen übertragbar ist...

Verfasst: 17.06.2007, 15:53
von Gersemi
Die erste Standard-Beikost in USA ist 'rice cereal', wenn ich das richtig verstehe, ähnlich wie Schmelzflocken, aber halt aus Reis. Überhaupt sind die ersten Sachen alle Getreide wie Haferbrei oder Ähnliches. Das ist dann häufig mit künstlichem Eisen angereichert. Und dass das einen Einfluß hat, kann ich mir schon gut vorstellen.

Verfasst: 29.06.2007, 13:39
von Sara
es ist schon so, das man in anderen ländern mit anderen dingen als gemüse beginnt
in GUS wird teilweise mit obst begonnen (nur als beispiel)
LG
Sara

Verfasst: 03.10.2007, 02:27
von Larissa26
da bin ich ja froh in D zu leben. Meine Urlaube in den USA waren immer sehr...fettreich, um es mal so zu sagen. Da glaube ich auch nicht, dass die dort diese Standarts wie bei uns haben...

Verfasst: 03.10.2007, 07:19
von Sabsi
Aber trotzdem wird doch das Eisen aus der MuMi viel besser aufgenommen und Stillkinder haben seltener Eisenmangel als Flaschenkinder - oder nicht?

Liebe Grüße,
Sabsi

Verfasst: 03.10.2007, 10:06
von Maja
Sabsi hat geschrieben:Aber trotzdem wird doch das Eisen aus der MuMi viel besser aufgenommen und Stillkinder haben seltener Eisenmangel als Flaschenkinder - oder nicht?

Liebe Grüße,
Sabsi
Normalerweise ist das so, aber dazu müssen auch noch andere Dinge beachtet werden, z.B. der komplette Verzicht auf Kuhmilchprodukte und mit Eisen angereicherten Nahrungsmitteln im ersten Lebensjahr.

Viele Grüße!

echt interessant

Verfasst: 20.05.2008, 14:39
von Alma
das ist ja echt interessant!

wir mussten uns ja vom kinderarzt immer anhören, das vollstillen sie quasi schuld, dass unser baby eisenmangel hatte!

tse! :roll: