Anderseits würde ich glaub (oder hab ich sogar ) bei bekannten mit geh frei oder Tür hopser genau diese frage stellen, vielleicht informieren sie sich danach dann ja und stellen fest, ups doch nicht so optimal. Also der Gedanke dahinter ist ja weniger "die schadet bewusst dem eigene Baby" sondern eher "hm ich glaub die hat noch nicht gehört das man xy machen sollte" nur dass die Dame halt nen alten Kenntnis stand hatte.Bunti hat geschrieben: ↑05.07.2020, 21:52So in die Richtung habe ich geantwortet, wollte ja die Stimmung nicht verderben. Der Tonfall bei der Frage war trotzdem eindeutig. Und noch dazu dreist mir zu unterstellen, bewusst das eigene Baby zu schädigen. Denn nichts anderes hieße das im Umkehrschluss ja...TuB hat geschrieben: ↑05.07.2020, 20:29Die Frage finde ich überhaupt nicht schlimm und würde sie beantworten, als bestünde ehrliches Interesse (selbst, wenn der Tonfall etwas anderes vermuten lässt). Früher wurde ja oft erzählt, dass der Rücken gerade sein muss, um sich richtig zu entwickeln, ich würde also nicht von böser Absicht, sondern einfach von Fehlinformation ausgehen.Bunti hat geschrieben: ↑05.07.2020, 19:46 Vor einiger Zeit auf einer Geburtstagsfeier, Baby beobachtet friedlich aus dem RingSling heraus das lustige Treiben, das ihm außerhalb des Slings eher unheimlich war:
"Sag mal, was ich schon immer wissen wollte: ist das nicht total schlecht für den Rücken vom Kleinen?"
Vielen Dank für das charmante, als Frage formulierte Feedback
Ältere Damen sind da echt der Hammer.
Antworten würde ich etwas wie "Nein, im Gegenteil. Kleine Babys sind Traglinge und haben noch keine Doppel-S-Form. In solchen Tragen ist der Rücken gut gestützt und kann seine natürliche Rundung annehmen. Außerdem können sie so von einem sicheren Ort aus die Umgebung erkunden und ich habe trotzdem beide Hände frei".
Mag aber auch sein, dass ich da zu empfindlich war.
Böse Absicht sind schließlich die wenigsten negativen Kommentare, meistens eher fehlende Info
aber klar der Ton macht die Musik und man kann die Frage ja auch unverfanglicher stellen