Stillen-und-Tragen.de

Hallo Ihr

leider lässt mich das Thema nicht los. Daher hoffe ich hier auf ein paar Infos.
Mein Sohn wurde heute 4 Monate. Und eigentlich planen mein Partner und ich schon bald mit dem neuen Nachwuchs zu beginnen. Ein Wunsch wäre es, dass ich wieder Schwanger werde, wenn mein Kleiner 6 Monate ist.
Nun zu meinem Problem.
Ich würde gerne meinen Sohn mit der Beikost bei Bedarf Fütterung (BLW) an die Beikost ran bekommen. Jetzt verstehe ich das so, dass ich mein Kind noch locker bis zum 9 Monat - wenn nicht sogar bis zum 12 Monat voll stille. Soweit kein Problem und eigentlich war es eh mein Plan dass er sich selbst abstillen darf - er also entscheidet wann er meine Brust nicht mehr will.
Ebenso habe ich gelesen dass zwischen der 21 - 26 SSW der Milchfluss zurück geht bzw. man gegen Ende der Schwangerschaft nur noch "leer stillt".

Wenn ich das alles so hin und her rechne, dann würde das bedeuten, dass ich mein Kind mit Flaschenmilch zufüttern müsste in der Anfangszeit. Gerade weil ich "befürchte" dass mein kleiner Mann nicht der schnellste ist und höchst wahrscheinlich länger als 1-2 Monate mit dem Essen spielen wird.
Heute schon Milch abpumpen ist für mich nicht sinnvoll... gerade auch weil ich das Gefühl habe, dass meine Milchmenge optimal auf den Bedarf meines Kindes abgestimmt ist (soll heißen ich habe nicht das Gefühl dass ich zu viel habe... immerhin brauche ich nicht einmal eine Stilleinlage). Ebenso befürchte ich, dass meine Abpumpversuche nicht gerade von Erfolg gekrönt sein werden.

So - nun zu meiner Frage:
ist meine Befürchtung gerechtfertigt, dass ich in worst case mit Flasche und Industrie-Milchnahrung zufüttern muss oder mache ich mich da gerade unbegründet verrückt?

LG
Isabel

PS: Bitte keine Diskussion warum ich denn unbedingt so schnell wieder schwanger werden will. Wir haben das als Paar entschieden und eigentlich möchte ich nur von dieser Entscheidung abrücken, wenn es für meinen kleinen Sohn keinen Ausweg bezüglich der Industrie-Milchnahrung gibt weil meine Befürchtung eintreffen könnte

Sorry, nur kurz vom Handy. Ja, du machst dich verrückt Das wird schon! Viel Spaß beim schwanger werden

9-12 Monate voll stillen ist ja doch eher selten. Allerdings kann es halt schon sein, dass du noch sehr viel stillst. Schon allein daran könnte das Unternehmen Schwangerschaft scheitern - Mein Sohn ist 9 Monate alt und ich habe schlicht und ergreifend noch keinen Zyklus

Hey Glückwunsch zum Zwerg, ja... schwanger & stillen respektive dann Tandemstillen ist möglich.
Hast du denn inzwischen bereits wieder einen Zyklus?

Hallo Isabell,

niemand kann Dir sagen wann Dein Baby nennenswerte Mengen Beikost essen wird und ob bzw. wann Deine Milch zurück oder weg geht. Wenn Du ohne Formula auskommen möchtest, dann solltest Du mit der nächsten Sws bis zum 1. Geburtstag warten. Meiner Erfahrung nach können die wenigsten Frauen während einer Sws problemlos weiter Milch produzieren. Im ersten Lebensjahr sollte Muttermilch jedoch die Hauptnahrungsquelle sein. Im 7. bis 12. Lebensmonat ist BEIkost, was das Wort sagt: eine Ergänzung der Muttermilchernährung, kein Ersatz. Erst im 2. Lj. ändert sich das. Und dann kannst Du bei Wegbleiben Deiner Milch ggf. trocken weiter stillen.

Wenn Du vorher schwanger werden möchtest, wäre klassisch Brei als Beikost erste Wahl, bei Fingerfood dauert es länger bis vergleichbare Mengen Essen im Kind landen. Und wenn Deine Milch bereits in den ersten Wochen der Sws stark zurück gehen sollte oder ganz weg bleibt, müsstest Du PRE geben und die Breimahlzeiten forcieren.

Hilft Dir das weiter?

Viele Grüße,
Teazer (ModTeam-Stillberatung)

Hallo Teazer

ja es hilft mir soweit weiter dass es meine Befürchtung bestätigt.
Ich möchte nicht, dass der kleine Mann unter seinem neuen Geschwisterchen leiden muss - und wenn dies nur in der Form aussieht, dass ich ihn mit Pre-Nahrung zufüttern muss. Ebenso bin ich der festen Überzeugung dass BLW die deutlich bessere Variante ist, mein Kind an das Thema Beikost zu bringen. Ich rechne tatsächlich damit, dass ich ihn lange voll stillen werde - gerade weil er halt auch "kein Schneller" ist. Soll heißen im Moment interessiert er sich noch so gar nicht für das, was wir da so am Tisch treiben. Vielmehr sieht sein Gesicht eher fragen aus - so unter dem Motto "Himmel was schieben die sich da so in den Mund rein, wenn es doch so einfach ist an der Brust zu trinken". Ich will ihn halt auch nicht drängen (und habe das Gefühl dass man das mit der Breifütterung irgendwie automatisch tut)
Und JA seit gestern habe ich wieder meine Periode. Daher ja auch die Gedanken. Die ganze Zeit dachte ich immer: naja bist ja noch gar nicht zeugungsfähig - was machst du dir also Gedanken. Und dazu kommt dass mein Partner der Meinung ist, dass wir locker 2 Monate brauchen bevor ich überhaupt schwanger werde. Ist also im Moment ein "riesen" Thema bei uns, das entschieden werden will.

Ehrlich gesagt bin ich ein wenig traurig und betrübt. Ich hatte gehofft dass ich Schwangerschaft und Baby unter einen Hut bekomme. Und nun fühle ich mich irgenwie meinem Sohn gegenüber schuldig dass ich zum einen den Wunsch habe, dass meine Zwerge nah beieinander sind.

Isabel :'(

Ich kann Deine Gedanken gut verstehen. Bei meiner Großen, die im ersten Jahr kaum Interesse am Essen hatte, haben wir auch bewusst bis zum 1. Geburtstag gewartet. Mit 14 Monaten war ich schwanger und die Milch blieb nach der 6. SSW weg. Sie hat dann explosionsartig ihre Essens- und Trinkmengen erhöht. Das wäre ein halbes Jahr früher sicher nicht gegangen.

IsabelAlt hat geschrieben:Ebenso bin ich der festen Überzeugung dass BLW die deutlich bessere Variante ist, mein Kind an das Thema Beikost zu bringen. (...) Ich will ihn halt auch nicht drängen (und habe das Gefühl dass man das mit der Breifütterung irgendwie automatisch tut)

Auch wenn meine Kinder keinen Brei bekamen, so bedeutet blw keineswegs breifrei. Es bedeutet einfach, dass die Signale des Babys im Vordergrund stehen und nicht Beikostpläne oder Grammzahlen. Man kann Brei bei blw geben. Aber dabei hält entweder das Baby den Löffel oder der Löffel wird vom Erwachsenen hingehalten und das Baby entscheidet, ob es davon isst oder nicht. Die Aktion geht also vom Baby aus, nicht von den Eltern. Diese geben bloß das Angebot.


Viele Grüße,
Teazer (ModTeam-Stillberatung)

Ja für mich ist BLW der Inbegriff für selbstbestimmtes Essen.
Ich bin halt der festen Überzeugung, dass Mutter Natur das alles schon so eingerichtet hat bei unseren Babys dass die das selbst im Griff haben (mit Unterstützung ihrer Mutter).
Pläne, Alter, Grammzahlen finde ich quatsch. Es gibt "schnelle" Kinder und es gibt eben "langsame" Kinder. Sie wissen selbst am besten wann ihre Zeit gekommen ist den nächsten Schritt in ihrem Leben zu geben. Ich sehe meine Aufgabe nur darin, ihn bei diesem Schritt zu unterstützen

Aber schnelle Kinder essen nicht unbedingt schnell mehr als langsame. Mein Sohn wollte mit 4,5 Monaten UNBEDINGT essen (er bekam regelrechte Tobsuchtsanfälle, wenn er nicht probieren durfte), aber feste Nahrung ist immer noch ein relativ geringer Anteil seiner Ernährung. Der Sohn einer Freundin hatte, bis er 6,5 Monate alt war, kein Interesse am Essen. Mit 9 Monaten hat er tagsüber nur noch 3 mal gestillt.

Dass du deine Periode hast, bedeutet übrigens nicht automatisch, dass du auch regelmäßige Eisprünge hast...

Hi Isabel, ich möchte mich Teazer anschließen. Wenn Du möchtest, dass Dein Kind Beikost entspannt kennen lernt und bis zum 1. Geburtstag viel stillen darf, dann wäre es empfehlenswert, den Kinderwunsch noch ein wenig zurück zu stellen. Keiner weiß, wie eine neue Schwangerschaft verläuft. Es kann sein, dass Du völlig problemlos sofort schwanger wirst, und völlig problemlos die ganze Schwangerschaft nach Bedarf stillen kannst. Es kann aber auch sein, dass Du zwar problemlos stillen könntest, Dich das stillen aber so schmerzt und nervt, dass Du es nicht erträgst, und daher abstillst.

Und der schlimmste Fall: Es gibt Frauen, die bereits das 1. Trimenon direkt im Krankenhaus verbringen, dann wäre Dein Kind mit 6 Monaten endgültig abgestillt und müsste komplett mit Flasche und Brei ernährt werden. Nicht sehr wahrscheinlich, aber auch nicht völlig ausgeschlossen. Was davon auf Dich zutrifft, weiß vorher keiner. Wobei ich Dir von Herzen eine komplett komplikationsfreie Schwangerschaft und Stillzeit wünsche!


Und ganz leise möchte ich mal hinzu Fügen, dass Geschwister immer ein Gewinn sind, aber meiner ganz persönlichen Meinung nach Kinder unter Geschwistern auch leiden, und sei es nur, weil Mama ab sofort weniger Zeit und Aufmerksamkeit übrig hat. Je älter Kinder sind, desto besser stecken sie das weg, finde ich. Da ist meiner persönlichen Meinung nach die Pre-Flasche das kleinste Argument, bei den Kindern, die ich kenne, bringt die keinen psychologischen Leidensfaktor.


Mein Handy leistet sich eine eigene Meinung zur Rechtschreibung...