Stillen-und-Tragen.de

Jetzt habe ich gleich nochmal eine Frage. Es ist ja unbestritten, dass Stillen die Kinder vor Allergien schützt. Wenn bei der stillenden Mutter während der Stillzeit gerade die Allergie voll ausgebrochen ist, ist das dann extra gut für das Kind? So ähnlich wie mit den Abwehrstoffen bei Krankheit?

Glaub ich nicht. Eine Allergie ist eine Autoimmunerkrankung, bei der "Überreagiert" wird auf "harmlose" Stoffe, statt auf Krankheitserreger, was der normale Zweck ist.

Wenn eine stillende Mutter eine ansteckende Krankheit bekommt, bildet sie Antikörper dagegen und einige davon können über die MuMi ans Kind weitergegeben werden, wodurch dieses im günstigsten Fall gegen diese Krankheit geschützt wird. Das ist aber nur ein Schutz für den Moment. Um evtl. auch in Zukunft geschützt zu sein, muss das Kind eigene Antikörper und dabei spezielle Gedächtniszellen bilden.

Da bei einer Allergie keine eigentlichen Krankheitserreger, wie z.B. Bakterien da sind, dürfte mMn ein Allergieschub der Mutter keinen positiven Effekt fürs Stillkind bringen.

Na ja, aber warum schützt dann Stillen grundsätzlich vor Allergien?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Vielleicht u. A. dadurch, dass die Milch einen Schutzfilm auf der Darmschleimhaut bildete. Aber wenn ich das wüste, bekämre ich bestimmt einen Wissenschaftspreis.

LG
Deidamaus

Die Profis geben bestimmt bald eine fundierte Antwort. Soweit ich weiss sind in der Muttermilch Immunglobuline (IgA. etc) vorhanden.... Die schützen vor Allergien.

Dass in der Muttermilch grundsätzlich IgA (Immunglobuline A) enthalten sind, weiß ich.
Wenn die Mutter eine ansteckende Krankheit hat, dann bilden sich dafür bzw. dagegen Antikörper. Sind das dann auch IgA? Mehr IgA vielleicht? Oder andere Immunglobuline?
Wenn eine Allergie eine Autoimmunkrankheit ist, dann nützen also Antikörper nichts. Dann dürfte aber die Muttermilch ja auch nicht vor Allergien schützen?
Ist die Zusammensetzung der Muttermilch die gleiche, wenn die Mutter eine Allergie hat, die gerade schlummert bzw. wenn sie aktuell ausgebrochen ist?
Entschuldigung für diese laienhaften Thesen, ich glaube, mein Denken ist gerade sehr verworren... aber ich würde das so gerne wissen.

Die Frage ist doch auch, ob Muttermilch gegen ALLE Allergien schützt. Ich könnte mir vorstellen (weiß es aber nicht so richtig), dass Muttermilch hauptsächlich oder ausschließlich gegen Nahrungsmittelunverträglichkeiten/allergien wirkt. Ich kann mir zumindest nicht erklären, wie der Schutz vor Heuschnupfen aussehen soll.
Bei Nahrungsmitteln könnte ich mir vorstellen, dass durch das Stillen bereits Neugeborene mit den Allergenen aus der Nahrung der Mutter in Kontakt kommen (siehe Kuchmilcheiweiß, dass, wenn das Kind eine Allergie dagegen hat, die Mutter alle Kuhmilchprodukte weglassen muss). Dadurch kennt der Körper des Kindes diese Allergene schon. Auch wenn weiter gestillt wird während der Beikosteinführung, nimmt das Kind, zumindest anfangs, weniger Nahrung zu sich, wenn es noch hauptsächlich gestillt wird - aber eigentlich trifft das auch auf Flaschenkinder zu. Vielleicht ist es bei der Beikosteinführung auch so (und da ist es ja nachgewiesen, dass stillen während der Beikosteinführung vor Allergien schützt), dass auch die Bakterien aus der Muttermilch für eine gute Darmbesiedlung sorgen, und so auch vor Allergien vorbeugen.

Also, als Quintessenz: ich vermute, dass Muttermilch hauptsächlich vor Nahrungsmittelunverträglichkeiten schützt...

Muttermilch schützt nicht vor Allergien. Nicht-Stillen macht anfälliger für Allergien.

Das trifft den Kern! Danke immediasres!

Echt Das wusste ich nicht. Es klingt - nach dem Ganzen, was hier geschrieben wurde - auch irgendwie vollkommen logisch. Aber trotzdem schockt es mich jetzt ein wenig...