Stillen-und-Tragen.de

Hallo allerseits,
Ich lese schon eine Weile hier im Forum mit und habe jetzt mal eine frage zu den oben genannten Bindeweisen, die hoffentlich noch nicht gestellt wurde.
Soweit ich weiß kann man die WXT ab Geburt binden, den WXR aber erst ab Laufalter etwa. Die Begründung war wohl dass die Anhockung beim WXR nicht so gut ist. Ich verstehe aber nicht warum. Denn der WXR wird doch quasi wie die WXT gebunden, nur eben auf dem Rücken. Kann da keinen großen Unterschied feststellen oder übersehe ich da was?
Vielen dank und Grüße


Krümel (07/2013)

Eine laienhafte Antwort und Vermutung...
Beim WKR gehen mehrere Tuchbahnen über den Kinderrücken. Der Rücken kann sich nicht mehr so schön runden, wegen zu hohem Druck und fehlender Querelastizität.
Wie gesagt, so hab ich es abgespeichert und bin auf Profierklärungen gespannt.

Und die fällt gar nicht wesentlich anders aus.

Der Wickelkreuzrucksack wird nämlich anders als die Wickelkreuztrage vorn aufgefächert getragen. Diese Mehrlagigkeit führt dazu, dass einerseits der Rücken gerade gedrückt ist und andererseits die Überspreizung (die tendentiell auch bei der WXT gegeben ist) stärker ist als vorn. Das wäre bei kleinen Traglingen nicht so gut, bei größeren fällt es nicht mehr so ins Gewicht-

Trotzdem: Gut beobachtet!

Fast vergessen: Hallo und herzlich willkommen bei uns!

könnte man nicht auch die wickelkreuztrage unaufgefächert auf dem rücken tragen?
was spricht dagegen?

küken42 hat geschrieben:könnte man nicht auch die wickelkreuztrage unaufgefächert auf dem rücken tragen?
was spricht dagegen?

Ich stelle mir das Tuchkreuz auf der Brust.sehr unbequem vor

Also ich habs jetzt mal gebunden. kein kreuz vor der brust, sondern mit rucksacksträngen! Ansonsten siehts von hinten genau so aus wie bei der unaufgefächerten wkt vorn. sieht eigentlich ganz okay aus.
also was spricht dagegen? Warum gibt es diese rückentrageweise nicht?

Also praktisch den wickelkreuzrucksack nur als unaufgefächerte variante.

küken42 hat geschrieben:Also ich habs jetzt mal gebunden. kein kreuz vor der brust, sondern mit rucksacksträngen! Ansonsten siehts von hinten genau so aus wie bei der unaufgefächerten wkt vorn. sieht eigentlich ganz okay aus.
also was spricht dagegen? Warum gibt es diese rückentrageweise nicht?

Normale Rucksackstränge? Was heißt das?


Geschrieben vom Handy mit Tapatalk4 und eigenwilliger Rechtschreibprüfung.

kind mittig ins tuch, ab auf dem rücken. Statt wie beim rucksack das tuch über die schulter nach vorn zu führen bin ich unter den achsel nach vorn gegangen. Dann hoch auf und über die schulter wieder nach hinten- so das rucksackstränge entstehen. hinten habe ich die stränge NICHT aufgefächert sondern nur unterm po gekreuzt. Knoten entweder unterm po oder vorn-fertig!
Da ich wie immer schlecht erklären kann, stell ich gleich noch fotos ein.

Ich glaub ich weiß wie Dus meinst, aber tut.das nicht in den Achseln weh?