Stillen-und-Tragen.de

Hallo zusammen!

Ich bin gerade etwas geladen...
Wir wollten unseren Kleinen zusatzversichern. In dem Antrag sollte man Größe und Gewicht angeben. Mein Mann hat den Kleinen letzte Woche gewogen (mit sich auf der Personenwaage) und vermessen - ich war dabei.
Da hatte er 61 cm und knapp 7 kg mit fast 10 Wochen. Müsste auch ungefähr hinkommen, denn bei der U3 vor 4 Wochen hatte er 57 cm und 5,8 kg.

Jetzt hat sich die Versicherung gemeldet, dass sie den Kleinen nicht aufnehmen würden wegen ÜBERGEWICHT! Oder nur mit 40 % Aufschlag!
Ich könnte mich gerade so aufregen! Er ist zwar wirklich nicht klein und zart für sein Alter und wird oft älter geschätzt, aber der KiA hat nichts negatives gesagt, er ist voll gestillt und trinkt alle 3-4 Stunden und von dick sind wir weit entfernt.
Habt ihr ein Argument für mich, was ich da vorlegen könnte? Der nächste Termin beim KiA ist erst am 13.9., sonst würde ich mir das da bescheinigen lassen...

Danke!!!

(Gewichtsentwicklung:
- ET 17.6. 3280g
- 18.6. Entlassung Klinik 3210g
- 23.6. Hebamme 3450g
- 27.6. Hebamme 3550g
- 4.7. Hebamme 4080g
- 16.7. Hebamme 4830g
- 26.7. U3 KiA 5710g )

:mad:

Geschrieben vom Handy mit Tapatalk4 und eigenwilliger Rechtschreibprüfung.

Ruf doch mal daran an und frag woran sie ausmachen das ein 10 Wochen altes Kind schon Übergwicht haben kann und welche Tabelle sie benutzen?!
Das ist ja echt ein Unding...

Nimm eine andere Zusatzversicherung. Wenn die schon in der Antragsbearbeitung solche seltsamen Sachbearbeiter und Regeln haben wird das später sicher nicht mehr besser. Abstimmung mit den Füßen, sozusagen

Mein Mann hat den Kleinen letzte Woche gewogen (mit sich auf der Personenwaage) und vermessen - ich war dabei.

Unabhängig von dieser Versicherungsgeschichte:
Falls man WIRKLICH das Gewicht des Babys wissen muss, ist diese Methode (allein und mit Baby auf die Personenwaage, dann die Differenz nehmen), NICHT GEEIGNET.
Viel zu ungenau.
(Kann also gut sein, dass Euer Messergebnis relativ weit vom tatsächlichen Gewicht Eures Kindes entfernt liegt).

LG
Julia

jusl hat geschrieben:

Mein Mann hat den Kleinen letzte Woche gewogen (mit sich auf der Personenwaage) und vermessen - ich war dabei.

Unabhängig von dieser Versicherungsgeschichte:
Falls man WIRKLICH das Gewicht des Babys wissen muss, ist diese Methode (allein und mit Baby auf die Personenwaage, dann die Differenz nehmen), NICHT GEEIGNET.
Viel zu ungenau.
(Kann also gut sein, dass Euer Messergebnis relativ weit vom tatsächlichen Gewicht Eures Kindes entfernt liegt).

LG
Julia

Wie würde ich denn dann besser wiegen? Ich hab ja so eine Kinderwaage nicht...

Sonst ein Attest vom Arzt, das er ein gesundes vollgestilltes Baby ist, und deshalb, auch wenn er außerhalb der „Norm “ist, nicht übergewichtig.

ohne worte...
ich würd mir eine andere Versicherung suchen.....

BHexe hat geschrieben:

jusl hat geschrieben:

Mein Mann hat den Kleinen letzte Woche gewogen (mit sich auf der Personenwaage) und vermessen - ich war dabei.

Unabhängig von dieser Versicherungsgeschichte:
Falls man WIRKLICH das Gewicht des Babys wissen muss, ist diese Methode (allein und mit Baby auf die Personenwaage, dann die Differenz nehmen), NICHT GEEIGNET.
Viel zu ungenau.
(Kann also gut sein, dass Euer Messergebnis relativ weit vom tatsächlichen Gewicht Eures Kindes entfernt liegt).

LG
Julia

Wie würde ich denn dann besser wiegen? Ich hab ja so eine Kinderwaage nicht...

Zum Kinderarzt, da wiegen lassen und zur Not vom Kinderarzt attestieren lassen, dass es kein medizinisch relevantes Übergewicht bei vollgestillten Kindern gibt. Jedoch schließe ich mich im Großen und Ganzen Maja an- das wird nix mit denen...

Danke Euch!!!
Ich habe da auch schon drüber nachgedacht... Wir hatten noch eine andere Versicherung, die ähnlich gut zu sein scheint von den Leistungen, vielleicht wird´s dann doch eher die.
Dann werde ich mir das einfach in 14 Tagen beim KiA attestieren lassen und erst dann den Antrag stellen...

Die spinnen doch alle!