Seite 1 von 2
Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Verfasst: 25.08.2013, 11:26
von PurzelBäumchen
Welche der Tragehilfen ist besser für zierliche Frauen zum Rückentragen geeignet (Schnallen sollen nicht auf Anschlag sein).
Danke vorab!
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Verfasst: 25.08.2013, 14:33
von Morgaine47
Wenn man richtig hoch trägt wirst Du bei beiden nicht viel Glück haben, wenn die Schnallen nicht bis Anschlag sein sollen. Damit habe ich mit 170 cm und Kleidergröße 46 schon Probleme.
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Verfasst: 25.08.2013, 14:44
von PurzelBäumchen
Das heißt bei Körpergröße 161cm wird das eher schwierig, selbst wenn die Schnallen ganz fest sind?
Gibt es eine günstige Alternative?
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Verfasst: 25.08.2013, 17:43
von posy
So leicht lässt sich das nicht sagen.
Morgaine47 meint vermutlich, so hoch tragen, dass dein Kind dir über die Schulter schauen kann.
Wenn man vom "normalen" Rückentragen spricht, sieht das etwas anders aus.
Ich selbst bin 1,58 und trage Gr. 34/36. Außerdem ist mein Oberkörper eher kurz.Tendenziell sind mir alle Komforttragehilfen zu groß.
Den Ergo muss ich auf jeden Fall bis zum Anschlag festziehen. Die Manduca hat mehr Möglichkeiten zur Einstellung, da kann man mit der Länge der einzelnen Gurtabschnitte etwas spielen. Falls es eine Option wäre: Der Ergo Performance passt vielen schmalen Leuten besser als der standard Ergo.
Ich fürchte, du wirst es ausprobieren müssen.
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Verfasst: 25.08.2013, 20:42
von PaleFire
Ich bin 1,60 und ca. 55 kg, bei mir müssen beim Rückentragen mit der Manduca die Schnallen auf Anschlag sein...was mich aber nicht stört, so passt's dann ja.
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Verfasst: 25.08.2013, 21:25
von PurzelBäumcheN
Vielen Dank. Zum Verständnis: Manduca und Ergo können passen und die Schnallen müssen ggf. Komplett angezogen sein.
Könnt Ihr dann nur normal auf dem Rücken tragen oder auch höher?
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Verfasst: 25.08.2013, 21:59
von arwen
Hmm, schwierig.
Die Polsterung am Hüftgurt ist bei der Manduca länger als beim Ergo Original. Ich bekomme die Manduca mit Hosengröße 34/36 in der Taille aber noch fest, dann ist der Gurt auf Anschlag.
Die Träger bekommt man bei der Manduca kürzer als beim Ergo Original, weil da die zusätzlichen Schnallen sind, wo die Träger am Rückenteil angesetzt sind.
Der MilaMai passt gut bei mir, aber der ist natürlich keine preisgünstige Alternative.
Du könntest versuchen, einen Wompat oder Kinderpack mit "petite straps" zu bekommen, da ist die Polsterung kürzer.
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Verfasst: 26.08.2013, 08:31
von PurzelBäumchen
Hallo arwen,
Wo bekommt man die beiden genannten Varianten? Gibt es noch andere günstige Alternativen?
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Verfasst: 26.08.2013, 08:58
von sTanja
Welche Alternativen ziehst Du in Betracht? Träger zum Binden wären von der Länge her unkritischer. Derzeit gibt es noch 2. Wahl Frl Hübsch günstig zu kaufen.
Wie alt und groß ist Dein Kind?
Re: Manduca oder Ergobaby besser für zierliche Trägerin?
Verfasst: 26.08.2013, 17:06
von PurzelBäumchen
Ich bin 161 cm und trage 36 und möchte am liebsten einen Fullbuckle, da ich mir das für draußen einfacher vorstelle. Mein Kind wiegt 4800g, ist 56 cm groß und 8 Wochen alt. D.h. Ich suche die Komforttragehilfe (FB) erst für die Zukunft.