Seite 1 von 2

nicht stillen, aber kolostrum geben?

Verfasst: 06.02.2013, 13:52
von Kitty312
hallo,

ich möchte hier keine diskussion zum thema stillen und warum ich es nicht mache anfangen. dazu nur ganz kurz: ich habe eine hormonerkrankung, wodurch sich bei mir kaum milchdrüßen gebildet haben bzw nicht voll funktionstüchtig sind. konnte deswegen auch nicht auf natürlichem weg schwanger werden.
bei meiner tochter habe ich es trotzdem versucht zu stillen, aber nachdem sie nach 5 tagen schon 500g abgenommen hatte und die stillproben auch immer gezeigt haben, das meine tochter auch während des stillens abnahm, hat meine hebi, die wirklich alles mit mir zusammen versucht hat, die milchproduktion irgendwie zu steigern, mir zum zufüttern geraten. auch abpumpen brachte nichts. nach 4 wochen kamen aus beiden brüsten zusammen immer nur 40-60ml am tag zusammen.

nun zu meiner frage:
eigentlich hab ich mir gesagt, das ich das alles nicht nochmal erleben möchte und deswegen gar nicht erst anfange zu stillen.
aber das kolostrum ist ja schon ne gute sache fürs kind. deswegen möchte ich meinem baby das wenigstens geben. hat eine von euch erfahrungen damit gemacht? wie lange habt ihr das gemacht und wie oft da angelegt? wie macht man das denen im krankenhaus am besten verständlich?

lg

Re: nicht stillen, aber kolostrum geben?

Verfasst: 06.02.2013, 14:00
von Daria
Denen im Krankenhaus kannst Du es doch genauso erklären wie uns, oder?

Und, wenn ich an Deiner Stelle wäre, würde ich mein Baby einfach immer dann anlegen, wenn ich es dann auch füttern würde. Es kommt ja darauf an, wieviel "Genuckel" Du haben möchtest, obwohl Du eben nicht stillen möchtest.
Wenn Du also damit leben kannst, dass sich Dein Baby auch Trost, Kuscheln, Bei-Dir-Sein auf dem Wege des an der Brust Nuckelns sucht, dann leg es doch einfach nach Gefühl an. Kolostrum - und später eben dann ein bisschen Muttermilch - wird da immer kommen.

Und wenn Du dieses Stillen nicht als Sattwerden-Stillen und Ernährungs-Stillen verstehst, kannst Du vielleicht entspannter an die Sache herangehen - und am Ende Euch beiden zu einem schönen trotzdem-Still-Erlebnis verhelfen, gleichzeitig Dein Baby aber hauptsächlich mit Flaschenmilch ernähren.

Vielleicht so?

Re: nicht stillen, aber kolostrum geben?

Verfasst: 06.02.2013, 14:07
von Mondenkind
Ich finde es toll, dass Du Dir darüber Gedanken machst und finde Deinen GEdanken auch nachvollziehbar.

Wir handhaben das im Krankenhaus (babyfreundlich zertifiziert) so: auch Mütter, die ausdrücklich nicht stillen wollen, fragen wir oft, ob sie einmal im Kreißsaal für das Kolostrum anlegen wollen. Dies hat Vorteile fürs Kind- weniger Anpassungsstörungen, schnellere BEruhigung, weniger WEinen, positiver Nutzen des Kolostrums. Die Mutter hat davon keinen Nachteil, auch nicht, wenn sie danach dann abstillen wollen. Manche machen es, manche nicht. Einige von denen, die es doch machen, stillen dann doch, ob voll oder teil, egal, oder sie machen es, bei gesundheitlichen Gründen wie bei Dir, so wie Daria es beschrieben hat. Jeder einzelne dieser Wege ist richtig- solange die Mutter damit zufrieden ist.

Fazit aus medizinischer Sicht: ja, es ist möglich und macht Sinn, einmal oder ein paar Mal fürs Kolostrum anzulegen, auch wenn man dann nicht weiter stillen möchte.

Kannst Du mit dieser Antwort was anfangen?

Re: nicht stillen, aber kolostrum geben?

Verfasst: 06.02.2013, 14:17
von Essy
Ich finde es auch toll, daß du das machen willst. Im Krankenhaus würde ich das auch so knapp erklären, wie du es hier getan hast, daß war doch verständlich. Und dann würde ich die Kleine einfach so oft anlegen wie sie möchte und dann halt wenns nicht reicht den Rest zufüttern.

Re: nicht stillen, aber kolostrum geben?

Verfasst: 06.02.2013, 14:21
von Kitty312
ich danke euch für eure antworten. war mir unsicher, ob es so funktionieren kann, aber ihr habt mich darin bestärkt, es einfach zu versuchen. hatte angst, das ich das kind damit zu sehr verwirre. danke :-)

Re: nicht stillen, aber kolostrum geben?

Verfasst: 06.02.2013, 14:23
von EUfqtw
Ich finde es toll, dass du dir Gedanken darüber machst :D

Ich persönlich habe keine Problem damit, wenn man nicht stillen kann/will, aber ich muss zugeben, ich kann nicht nachvollziehen, wieso das für die meisten auch direkt bedeutet, das Kolostrum nicht zu geben.

Eine schöne Geburt wünsche ich euch!

Re: nicht stillen, aber kolostrum geben?

Verfasst: 06.02.2013, 14:25
von Kathymami
Lillian hat geschrieben:Ich finde es toll, dass du dir Gedanken darüber machst :D

Ich persönlich habe keine Problem damit, wenn man nicht stillen kann/will, aber ich muss zugeben, ich kann nicht nachvollziehen, wieso das für die meisten auch direkt bedeutet, das Kolostrum nicht zu geben.

Eine schöne Geburt wünsche ich euch!
unterschreib ich mal ganz faul!

Re: nicht stillen, aber kolostrum geben?

Verfasst: 06.02.2013, 19:17
von blueberry
Toll, dass Du in Erwägung ziehst, Deinem Baby das Kolostrum zu geben :D . Jeder Tropfen Muttermilch ist wertvoll für Dein Baby - ganz besonders das Kolostrum!

Ein Gedanke kam mir noch beim Lesen der Stillerfahrungen, die Du schilderst: Es gäbe über diese ersten Stunden hinaus auch die Möglichkeit, Dein Baby mit der nötigen Pre-Milch direkt an der Brust zu füttern: Kennst Du das Brusternährungsset (kurz: BES)? Damit kann beim Saugen an der Brust zusätzliche Milch gefüttert werden. Manche Frauen, die aus medizinischen Gründen nur wenig eigene Milch bilden können, haben damit gute Erfahrungen gemacht und über viele Monate hinweg so eine Stillbeziehung führen können. Vielleicht könntest Du Dir das für einige Zeit vorstellen?

(Ganz nebenbei und ohne Pumpaufwand würde Dein Kind so auch direkt in den Genuss Deiner Milch kommen. Selbst wenn Dir "40-60 ml am Tag" sehr wenig vorkommen mag, könnten das ja immerhin 10% der gesamten Tagestrinkmenge sein, die Dein Baby dann als Muttermilch bekäme. Das ist eine ganze Stillmahlzeit bei jungen Babys, also ganz gewiss nicht "nichts" :wink: )

Re: nicht stillen, aber kolostrum geben?

Verfasst: 06.02.2013, 21:14
von klimaforscherin
Da hast du ja schon eine ganze Menge Möglichkeiten, was du machen kannst!
Aber auch auf die Gefahr hin, jetzt Haare zu spalten: Wenn du Kolostrum gibst, und zwar nicht abgepumpt, sondern anlegst, dann IST das doch Stillen! :D

Re: nicht stillen, aber kolostrum geben?

Verfasst: 06.02.2013, 21:41
von Gartenprinzessin
Mondenkind hat geschrieben:Ich finde es toll, dass Du Dir darüber Gedanken machst und finde Deinen GEdanken auch nachvollziehbar.

Wir handhaben das im Krankenhaus (babyfreundlich zertifiziert) so: auch Mütter, die ausdrücklich nicht stillen wollen, fragen wir oft, ob sie einmal im Kreißsaal für das Kolostrum anlegen wollen. Dies hat Vorteile fürs Kind- weniger Anpassungsstörungen, schnellere BEruhigung, weniger WEinen, positiver Nutzen des Kolostrums. Die Mutter hat davon keinen Nachteil, auch nicht, wenn sie danach dann abstillen wollen. Manche machen es, manche nicht. Einige von denen, die es doch machen, stillen dann doch, ob voll oder teil, egal, oder sie machen es, bei gesundheitlichen Gründen wie bei Dir, so wie Daria es beschrieben hat. Jeder einzelne dieser Wege ist richtig- solange die Mutter damit zufrieden ist.

Fazit aus medizinischer Sicht: ja, es ist möglich und macht Sinn, einmal oder ein paar Mal fürs Kolostrum anzulegen, auch wenn man dann nicht weiter
stillen möchte.
Kannst Du mit dieser Antwort was anfangen?
So wie Mondenkind es beschreibt hab ichs bei der Großen auch gemacht.
Stillen kam da aus div.Gründen nicht in Frage, aber ich habe sie am ersten Tag mehrmals an der Brust nuckeln lassen und so kam wenigstens das Kolostrum an. Milcheinschuss hab ich trotzdem nicht gehabt. Trau dich, für dein Baby gibts nix Besseres.