Seite 1 von 3
Sind Stillkinder wirklich seltener krank?
Verfasst: 24.02.2012, 12:51
von SophiesWelt
Wollte mal fragen, wie eure Erfahrungen zu dem Thema sind…
Meine Tochter wurde mit etwas über 6 Monaten (kurz nach Beikoststart) zum ersten Mal krank (Schnupfen, Fieber) und dann ging es alle paar Wochen so weiter, mal Schnupfen, mal mit Fieber und aktuell gerade Husten und Schnupfen

Sie stillt noch 2-3x nachts und 1-2x tagsüber
Ich dachte immer, dass Stillkinder fast nie krank sind und im 1. Lebensjahr sowieso nicht. Da ist wohl doch nichts dran. Auch der 10 Monate alte Sohn einer Freundin, der wesentlich öfter stillt als meine Kleine ist immer wieder krank.
Ich kann leider eh nichts dagegen machen, aber ich wollte einfach mal wissen, wie das bei euch war/ist. Wie oft waren/sind eure Kinder krank?
Re: Sind Stillkinder wirklich seltener krank?
Verfasst: 24.02.2012, 12:58
von Lösche Benutzer 7681
Meine Tochter wird Dienstag ein Jahr und war letzte Woche das erste Mal krank. Husten und Schnupfen, aber nicht so schlimm, daß ich zum Arzt gemußt hätte.
Re: Sind Stillkinder wirklich seltener krank?
Verfasst: 24.02.2012, 13:01
von daifuku
Mein Sohn hatte in den ersten 3 Lebensjahren bis auf mal ne Erkältung nichts. Gestillt wurde er bis kurz nach dem 2. Geburtstag. Der Kleine hatte im ersten Lebensjahr unzählige Erkältungen, MOE, Virusinfekte mit Fieber, Pseudokrupp...

Es war der erste Kiga-Winter des Großen und da muss man wohl leider mit so was rechnen. Aber wer weiß, wie schlimm es ohne Stillen geworden wäre?
Zu sagen, Stillkinder werden nicht oder kaum krank, ist wirklich 'ne Milchmädchenrechnung. Das Stillen hilft der Abwehr und es hilft vor allem, Krankheiten gut zu überstehen. Wenn nichts mehr drinbleibt, die Muttermilch tut es.

Re: Sind Stillkinder wirklich seltener krank?
Verfasst: 24.02.2012, 13:25
von speedy__
Ich kenne solche und solche Beispiele. Stimme also meiner Vorschreiberin zu, es ist ne Milchmädchenrechnung

Re: Sind Stillkinder wirklich seltener krank?
Verfasst: 24.02.2012, 13:34
von Giraeffchen
speedy__ hat geschrieben:Ich kenne solche und solche Beispiele.
So geht es mir auch.
Re: Sind Stillkinder wirklich seltener krank?
Verfasst: 24.02.2012, 13:41
von Katja13
Ich kann zumindest sagen, dass der Große kaum ernsthaft krank war, wenn dann nur im Zusammenhang mit Zahnen, und sich v.a. nie bei mir angesteckt hat. Das schieb ich schon aufs Stillen. Erkältet war und ist er oft, der Kleine jetzt auch schon.
Re: Sind Stillkinder wirklich seltener krank?
Verfasst: 24.02.2012, 13:43
von LaLeMi
Hier bei der Großen (gut 4 Jahre gestillt) ebenso, seitdem sie sich abgestillt hat, ist sie ein klein wenig öfter krank, wenn auch immer noch nicht arg, trotz Krippe und später KiGa. Die Kleine bekommt ein paar mehr KiGa-Viren von der Großen ab, ist aber auch nicht so oft wirklich krank.
Re: Sind Stillkinder wirklich seltener krank?
Verfasst: 24.02.2012, 13:44
von jusl
Liebe Sophies Welt,
die Aussage "Künstlich ernährte Babys sind häufiger, länger und schwerer krank als Stillbabys" ist eine Aussage über GRUPPEN (wie ALLE statistischen Aussagen

). Sie ist wissenschaftlich absolut überzeugend belegt - es lassen sich sogar problemlos die Kosten angeben, die durch die nichtstill-bedingten Krankheiten (mehr Arztbesuche, mehr Medikamente und Klinikaufenthalte, Eltern fehlen häufiger am Arbeitsplatz um bei kranken Kind zu bleiben, usw....) verursacht werden.
Für ein EINZELNES Kind kann man aber kaum orakeln, ob es nun besonders robust ist oder jeden Infekt mitnehmen wird, ganz unabhängig von seiner Ernährung. Jeder kennt "solche und solche Beispiele", das ist klar. Wovon man allerdings ausgehen kann: Wenn ein Stillbaby eher häufig erkrankt an Bagatellinfekten usw., dann wäre es OHNE Stillen sicherlich noch schlimmer: die Infekte würden ohne Stillen noch häufiger vorkommen und länger dauern.
Als kleiner Trost
LG
Julia
PS: Meine Kinder waren tatsächlich noch nie ernsthaft krank ("ernsthaft" = "musste zum KiA deswegen"), abgesehen von ingesamt 2 MOEn in den letzten 9 Jahren, was ich bei 4 Kindern ziemlich wenig finde. Sonst mal nen Schnupfen, oder einen Tag Fieber oder so, aber schlimmer war's nie. Glück gehabt. (und alle lang gestillt

)
Re: Sind Stillkinder wirklich seltener krank?
Verfasst: 24.02.2012, 13:46
von turbomary
Kann ich nicht bestätigen. Mein jüngster Sohn ist wirklich ständig krank

1x im Monat mindestens. Er ist jetzt ein knappes halbes Jahr alt.
Re: Sind Stillkinder wirklich seltener krank?
Verfasst: 24.02.2012, 14:23
von annikki
mein großer ist ein flaschenkind gewesen und bis er in den kiga kam nie ernsthaft krank, also mal einen schnupfen aber sonst nicht.
die kleine ist ein stillkind und hatte schon eine schwere obstruktive bronchitis und jetzt einen dicken schnupfen.
ABER: der große geht in den kiga und bringt eine menge "dreck" mit nach hause und will mit seiner schwester spielen. bei ihm gab es keinen "infektionsherd" als er noch klein war.
dafür hat die kleine ein besseres nervenkostüm und weint nicht so schnell, wenn sie sich mal wehtut, und läßt sich schneller beruhigen (auch ohne brust).
ich finde, dass das alles eine typfrage ist.
was mein kia allerdings sagt, das stillkinder insbesondere bei MDI im vorteil sind, da durch das stillen die darmflora schneller wieder aufgebaut wird.