Seite 1 von 2

DH besser schlechter gebunden?!

Verfasst: 11.02.2012, 19:54
von SlingingMama
Vielleicht ist es Zufall, aber jedes mal, wenn ich vergesse beim DH die Träger einzukordeln, sondern nur gerafft unter den armen zurückführe, sitzt er viiiiiiel besser!
Eingekordelt rutschen sie mir immer nach außen oder ich habe das Gefühl, dass sie das tun werden.
Nur zusammengerafft passiert das nicht. Und sowohl der Lütte als auch ich fühlen uns wohler. Sicher, fest, angenehm.
Ich habe die letzen male jetzt bewusst das einkordeln weggelassen, seitdem Sitzt der DH jedes mal perfekt.

Selbst beim rucksack fiel mir neulich auf, dass er am allerbesten Sa, als ich einmal das einkordeln vergessen hatte ( ist mir erst nachtrâglich auf Fotos aufgefallen).

Kann sich das jemand erklären? Vielleicht liegt es auch daran, dass die drehbewegung beim
Einkordeln unangenehm für mich ist, und ich evtl doch mehr Spannung verliere als gedacht?
Ich nehme es jetzt mal einfach so positiv an, aber wundere mich trotzdem....

Re: DH besser schlechter gebunden?!

Verfasst: 18.02.2012, 22:00
von posy
Entschuldige, ich habe Deinen Thread irgendwie übersehen... :oops:

Weißt Du was? Bei der DH kordele ich überhaupt nicht ein. :mrgreen:
Und beim Rucksack sollte die Kordelung auch nicht zu stark sein und vor allem nicht zu weit oben, sonst drückt es auf die Muskeln an den Schultern.

Re: DH besser schlechter gebunden?!

Verfasst: 18.02.2012, 23:37
von Mi-Ma-Maus
Beim DH kordel ich die Träger auch garnicht. Beim normalen Rucksack kordel ich die Träger nicht immer.
Was ich beim DH auch schonmal probiert hab ist jedoch die Träger quasi zu kippen (1x drehen), und fand das auch nicht schlecht. Hatte den Vorteil dass die Po-Kante nicht von der Schulter rutschen kann da die dann an meinem Hals liegt.

Re: DH besser schlechter gebunden?!

Verfasst: 19.02.2012, 10:21
von fragaria
Einkordeln finde ich auch schrecklich ungemütlich ... Hab das beim Rucksack ein paarmal versucht und immer nach 10 Minuten pelzige Hände gehabt.
Vielleicht hab ich da was falsch gemacht, aber ohne Einkordeln ist für mich definitiv angenehmer!

Re: DH besser schlechter gebunden?!

Verfasst: 20.02.2012, 00:37
von Laca
Ich hab auch erst kürzlich festgestellt, dass ichs uneingekordelt bequemer finde :)

Re: DH besser schlechter gebunden?!

Verfasst: 20.02.2012, 10:39
von posy
fragaria hat geschrieben:Einkordeln finde ich auch schrecklich ungemütlich ... Hab das beim Rucksack ein paarmal versucht und immer nach 10 Minuten pelzige Hände gehabt.
Vielleicht hab ich da was falsch gemacht, aber ohne Einkordeln ist für mich definitiv angenehmer!
Ich schätze, da hast du ein wenig zu stark eingekordelt, so dass es bei Dir auf den Nerv gedrückt hat. Auf den Schultern soll das Tuch ruhig etwas breiter aufliegen. :wink:

Re: DH besser schlechter gebunden?!

Verfasst: 20.02.2012, 14:49
von wbibi
Ich hab den DH schon vor meinem GK gerne gebunden und hab das Video mit einkordeln zwar kurz nach Erscheinen gesehen, aber nur ein paar Mal so versucht. Ich finde es wichtiger den DH straff und gut gebunden zu haben als einzukordeln. Ich denke, beim DH sind andere Sachen wichtiger als das einkordeln... *find* Ich trage jetzt weiterhin bewusst ohne einkordeln und bin nach wie vor zufrieden. :)

Re: DH besser schlechter gebunden?!

Verfasst: 20.02.2012, 19:31
von troublebubble
Dh darf man erst binden, wenn das Kind eigenstädnig sitzen kann oder?

Re: DH besser schlechter gebunden?!

Verfasst: 20.02.2012, 19:31
von troublebubble
Achso und gibt es da irgenwo ein tolles Video für?

Re: DH besser schlechter gebunden?!

Verfasst: 20.02.2012, 19:44
von posy
wbibi hat geschrieben: Ich finde es wichtiger den DH straff und gut gebunden zu haben als einzukordeln. Ich denke, beim DH sind andere Sachen wichtiger als das einkordeln... *find*
Genau! Das fällt bei der DH nämlich gern unter den Tisch: straff binden!

@troublebubble: Warum die DH erst für größere Traglinge empfohlen wird, kannst Du hier nachlesen: http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... e#p2095503