Ein Pro-BLW-Artikel in der Südeutschen Online

[marykate]

http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/g ... -1.1278614

Zwar nur ganz kurz und ohne "baby led weaning" direkt zu erwähnen, aber es hat mich gefreut, dass das Thema in der Öffentlichkeit ankommt

(nachdem ich gerade nochmal einer Freundin am Telefon erklären durfte, warum ich denn um alles in der Welt überhaupt keinen Brei füttere... jetzt habe ich ein Argument mehr)

[Weekend]

http://science.orf.at/stories/1694285/

Bezieht sich scheinbar auf selbige Studien -hat aber noch ein paar Argumente mehr (Link zur Studie ist ebenso enthalten).

[Erika]

Ich habs auch gelesen und finde das äußerst spannend.

Nur die Fallzahlen finde ich angreifbar. Das muss noch mit wesentlich größeren Gruppen überprüft werden, sonst kann man die Befunde so leicht abwimmeln ... Hoffentlich arbeiten da schon Leute dran.

Interessant fand ich die Stelle, an der sie schreiben, dass -entgegen früheren Studien- die Stilldauer keinen Einfluss auf den BMI hat und kurz erwähnen, dass die teilnehmenden Mütter allerdings alle wesentlich länger gestillt hätten, als das in früheren Studien der Fall gewesen wäre. Nur wielange diese Mütter denn nun gestillt haben, habe ich nicht gefunden.

[eve]

Abo, sonst vergessen ichs, möchte die Artikel auf jeden Fall lesen, schaff das jetzt aber nicht.

_______________________________
Sent from my smartphone.

[jusl]

In diesem Artikel geht es genau NICHT um BLW. "Baby-led-weaning" bedeutet "baby-gesteuertes Abstillen" - die Grundidee dieses Konzepts ist, dass Kinder sich im eigenen Tempo abstillen und währenddessen selbst essen dürfen. In dem Artikel geht es ausschließlich darum, dass für Babys "stückige Kost selber Essen" anstatt "Brei gefüttert Bekommen" besser ist.

Allein der Anfang des Arikels macht klar, dass es darin NICHT um BLW geht:

"Dürfen Babys nach der Entwöhnung mit eigenen Fingern feste Kost zu sich nehmen, neigen sie später seltener zu Übergewicht und ungesunden Nahrungsvorlieben, als wenn sie gefüttert werden."

Im englischen Sprachraum werden kleine Kinder erheblich länger "Baby" genannt als auf deutsch: Hierzulande sind "Babys" Kinder, die unter 1 Jahr alt sind (und von eben diesen handelt der Artikel). So jung entwöhnt sich aber normalerweise kein Kind selbst - um "BLW" geht es darin also eindeutig nicht.

LG
Julia

[marykate]

Oh, das hatte ich echt falsch gelesen. Danke.

[awa]

Hier ist die Studie auf die sich der Artikel bezieht: http://bmjopen.bmj.com/content/2/1/e000298.full (englisch!)
Da geht es schon auch um BLW - im Vergleich halt ("baby-led weaning versus traditional spoon feeding")