Stillen-und-Tragen.de

hallo,
war vor paar wochen beim zahnarzt zur kontrolle u. wg. zahnfleischbluten.
der arzt meinte, dass keine bakterien sind u. es wahrsch. durch die hormone von schwangerschaft und stillen ist.
er hat mir eine sanfte spülung verschrieben, die auch gut hilft.
aber ich hatt auch ein kleines loch was ohne betäubung zu machen geht aber er will es erst machen wenn ich abgestillt habe...er fragte, wie lang ich stillen will u. ich meinte bis e r 1 ist auf jeden fall. aber eigentl. weiß ich sicher, dass ich stille bis er sich abstillt also bestimmt noch viel länger...wollte das aber erst mal nicht sagen ich depp...

...er meinte ich soll im frühjahr mich melden dann wenn ich abgestillt hab zum loch füllen...

...was mach ich nun?
dacht das kann man doch auch machen wenn man stillt.
nicht dass das loch bis frühjahr doch so groß geworden ist, dass es dann wirkl. nur mit betäubung geht u. wir ein noch größeres problem dann wirklich haben wg. dem stillen.
was meint ihr, was soll ich nun tun?

glg

Ich würde es auf jeden Fall so schnell wie möglich behandeln lassen, es kann ganz schön schnell groß werden. Bei mir wurde auch schon mal ein kleines Loch ohne Beteubung behandelt und es war gar nicht so schlimm. Zur Not würde ich zu einem anderen ZA gehen. Viel Glück!

Das geht auch während der Stillzeit, schau mal hier: http://www.afs-stillen.de/upload/faltbl ... aesthetika , da steht eigentlhc alles wichtige drin

Roxy, ich bin gerade erst beim Zahnarzt gewesen, da ich eine lockere Füllung bemerkte. Bin schwanger. Er hat es gebohrt (bei mir wurde noch nie betäubt!) und hat es mit einer Zementfüllung verschlossen. Richtig gemacht wird es nach dem Abstillen, denn er wollte meinem Körper und dem Zwerg im Bauch keine Kunststoffe zumuten. Also: Zumachen geht!

hatte bisher glaub ich auch erst einmal ne betäubung beim zahnarzt u. das war was größeres, löcher waren bisher immer ohne, daher war ich auch verwundert.

Warum will er das denn erst nach dem Abstillen machen? Hat er das irgendwie begründet? Ob mit oder ohne Lokalanästhesie, Zahnbehandlungen sind in der Stillzeit selbstverständlich kein Problem.

ich hab eine lokalanästhesie in der stillzeit ohne adrenalin bekommen. und den hinweis 12 std. danach abzupumpen was ich aber vorher herausgefunden hatte war, dass das völlig sinnfrei ist

von daher... keine angst, ist alles machbar

Ich hatte kürzlich einen Zahnarztbesuch, bei dem ich mich zu einer Betäubung entschloss. Der ZA meinte, sämtliche Lokalanästhetika der ZA seien inzwischen stillfreundlich. Zitat "Da sind wir ZA inzwischen glücklicherweise fein raus."

Mein Rat: ZA anrufen und ihn bitten, sich bei Embryotox zu erkundigen zwecks stilltauglicher Lokalbetäubung oder ZA wechseln. Warten bis zum Frühjahr würde ich nicht.

Aber wenn ich Roxy richtig verstanden habe geht es gar nicht um die Lokalanästhesie.

Ich war auch in der Stillzeit beim Zahnarzt und er konnte sowohl betäuben (wobei hier ein spezielles Mittel erforderlich war laut Embryotox) als auch röntgen (was wohl während der Schwangerschaft nicht geht).
Was soll also das Problem sein laut Deinem Zahnarzt, wo er noch nicht mal betäuben muss? Frag ihn doch mal, warum Du warten sollst...?