Stillen-und-Tragen.de

Hallo, ich würde gerne technisch verstehen, weshalb man bei einer künstlichen Befruchung abstillen muss. Ich bin nicht selbst betroffen. Kann es mir jemand vom Fach erklären?

Gute frage! Habe ich mir auch schon gestellt.

Denke, es kommt doch sicherlich drauf an, wie die Künstliche Befruchtung gemacht wird. Je nach umstand, der hier gemacht werden muss ist der Medikamentöse Einfluss schon nicht zu unterschätzen z.B um die Eizelle zu gewinnen. Auch könnte mit dem Stillen vermutlich dich chance sinken, dass es dann auch wirklich klappt, und so wie ich die Ärzte kennen gelernt habe, wollen sie, so gut es geht auf nr. sicher gehen. Eine Künstliche Befruchtung ist ja auch nicht gerade gratis...

Karinke hat schon recht.
Das Stillen beeinflusst ja massiv den Hormonhaushalt und lässt die Chancen für eine Schwangerschaft erheblich sinken. Ausserdem werden Hormone gegeben (meistens zumindest) umd den ganzen Zyklus zu beeinflussen, die gehen auch in die Mumi über und beeinflussen ihrerseits die Milchbildung.
Man soll sogar nach dem abstillen noch einige Monate abwarten, eben weil die Chancen so niedrig sind (und die sind ja so schon nicht so prickelnd).
Ausserdem ist so eine Hormonbehandlung eine enorme Belastung für den Körper, da wollen viele Ärzte nicht noch die "Belastung" des stillens.

ich vermute, damit die stillhormone ausgeschaltet sind. bei einer künstlichen befruchtung wird massiv mit hormonen gearbeitet, und die sollten dann auch unter kontrolle sein, damit der körper ausgetrickst wird. und wenn dann empfängnisverhütende, unkontrollierbare stillhormone dazwischenfunken.... wäre doof. vor allem, weil es für die betroffenen eine enorme belastung ist, die möglichst schnell zum erfolg führen sollte. denn ewig macht das glaube ich kein körper mit, von der seele mal ganz zu schweigen...

ich vermute

weil sich dazu keine Studien machen lassen

und es deshalb keine verläßlchen Daten gibt.


und dann wird kein Mediziner sich auf sowas einlassen. aber genaues weiß ich nicht.

st es nicht auch sehr unterschiedlich? es bekommen doch auch Frauen ihre Periode trotz Stillens ! und auch die kommt ja bei allen zu her anderen zeit wieder....das liegt doch wahrscheinlich auch daran daß Hormonspiegel sich sehr unterscheiden.

ich dachte je länger Frau still, desto näher ist die hormonale wieder dem grundzustand. aber auch das ist nur Halbbildung

vielleicht erklärt sich das ja noch in dem thread

Ich verlink mal einige der bisherigen Threads zu dem Thema (Boardsuche):

http://stillen-und-tragen.de/forum/view ... =2&t=61901

http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... s#p1625590

http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... s#p1083008

LG
Julia

Jadzia hat geschrieben:
st es nicht auch sehr unterschiedlich? es bekommen doch auch Frauen ihre Periode trotz Stillens ! und auch die kommt ja bei allen zu her anderen zeit wieder....das liegt doch wahrscheinlich auch daran daß Hormonspiegel sich sehr unterscheiden.

ich dachte je länger Frau still, desto näher ist die hormonale wieder dem grundzustand. aber auch das ist nur Halbbildung

Ich schreibe mal meine eigenen Erfahrungen: Ich bin bei beiden Kindern jeweils nichtstillend im ersten Übungszyklus schwanger geworden. Nr. 2 habe ich über 3 Jahre gestillt; nach einem Jahr erfolglosem Üben für Nr. 3 mit mind. einem Frühabort (einmal hatte ich getestet), bin ich dann nach Abstillen sofort schwanger geworden.
Meine Mens hatte ich übrigens schon 5 Monate nach der Geburt wieder.