Stillen-und-Tragen.de

Hallo an alle hier,

ich bin ganz neu hier bei euch im forum.
habe zwar schon oft und viel hier gelesen,aber bislang noch nicht geschrieben.

nun beschäftigt mich eine frage, und vielleicht könnt ihr mir dazu ja etwas sagen.

Meine Tochter ist jetzt 12 Monate alt, sie kam leider per kaiserschnitt zur welt, weil ich trotz tagelanger einleitung keine einzige wehe bekommen habe.
wir haben, bis sie so ungefähr 8 monate alt ,war voll gestillt, weil sie auch nach dem 6. monat keine beikost mochte.
sie isst bis heute nur sehr zögerlich und auch wirklich nur spatzen-portionen...brei geht nachwievor gar nicht, sie bekommt immer von unserem essen angeboten.
mal isst sie ein paar gäbelchen, mal gar nicht...dann bekommt sie fingerfood, aber auch hier bleibt es bei 2-5 nudeln, oder einem mini stück brezel...
hinzu kommt, dass sie leider eine milcheiweissallergie hat, also auch nicht einfach so alles essen kann.

aber bei mir hat sich jetzt doch immer lauter der wunsch nach einem 2. kind gemeldet, doch von der mens war bis vor kurzem keine spur.
wir haben bis vor einen monat voll nach bedarf gestillt und hatten bestimmt so zwischen 10-18 stillmahlzeiten pro tag, vor allem nachts.

der kinderwunsch ist mittlerweile wirklich voll da. wir haben auf diese schwangerschaft lange warten müssen (ich hatte davor auch eine missed abortion) und wir sind nun auch nicht mehr die allerjüngsten. ich bin 36 jahre und mein mann 47 jahre, dass spielt da auch alles mit rein.

abstillen möchte ich deshalb aber noch nicht völlig, zumindest jetzt momentan noch nicht.
ich habe dann vor einem monat angefangen, die stillabstände so zu reduzieren, dass wir nur noch maximal 6 x innerhalb von 24 stunden stillen.
denn ich habe in meinem stillbuch gelesen, dass so keine verhängnisverhütende wirkung mehr durch das stillen besteht.

und vorgestern habe ich dann tatsächlich meine erste mens nach der geburt bekommen!!!! *freu*

nun ist die arme kleine motte gerade total erkältet und will natürlich wieder viel mehr stillen, fast stündlich.
das darf sie natürlich auch, weil es ihr ja echt schlecht geht.

aber in mir drinnen wühlt mich das jetzt so auf, weil ich denke, dass es die zyklen nun wieder zum erliegen bringt.

oder ist es so, dass wenn sich die mens einmal "durchgebrochen" hat, dann kommt sie auch weiterhin,
egal ob man wieder viel öfter stillt?

ich habe jetzt nämlich auch gelesen, dass es sein kann, dass der prolaktinspiegel so oder so im laufe der stillzeit sinkt. ganz unabhängig von den stillabständen.

darüber wäre ich ja sehr froh...

ich hoffe ihr könnt mich halbwegs verstehen, ich weiß, dass ich mich natürlich in gewisser hinsicht egoistisch meiner tocher gegenüber verhalte.

liebe grüße von der stoerchin

Liebe Stoerchin,

herzlich willkommen im Forum.

Ich kann Dich gut verstehen. Allerdings wird Dir hier niemand eine wirklich Antwort geben können, denn jede Frau reagiert anders auf die Hormone. Es kann sein, dass die erste Blutung pp kam, weil Du seltener stillst. Vielleicht wäre sie aber auch so gekommen.

Ansonsten ist unsere Situation sehr ähnlich (lange Kinderwunschzeit, "schlecht" essende Tochter, akuter Kinderwunsch). Ich habe allerdings seit die Maus 1/2 Jahr alt ist wieder einen Zyklus. Schwanger bin ich jedoch trotz Üben noch nicht. Da spielt einfach so viel rein.

Wir haben auf das erste Kind auch ewig warten müssen und natürlich sorge ich mich auch, dass das Stillen die Empfängnis noch zusätzlich erschwert. Mir persönlich ist die Versorgung meiner nur wenig essenden Tochter jedoch wichtiger. Deshalb forciere ich es nicht.

Das hilft Dir wahrscheinlich nicht wirklich. Sorry!

huhu teazer,

vielen dank fürs willkommen heißen und für deine antwort!
da haben wir ja wirklich einige gemeinsamkeiten.
dass das stillen die empfängnis erschwert fürchte ich auch, ich hätte auch angst vor einer fehlgeburt, wenn ich stillend schwanger werden würde...

ich hoffe jetzt einfach mal, dass der zyklus so oder so gekommen wäre, dann stresst mich das vielleicht nicht so, dass wir gerade wieder häufiger stillen.

dennoch werde ich wieder zurückkehren zu den 6x in 24 stunden, wenn die kleene wieder gesund ist.
noch weiter zu reduzieren, stelle ich mir schwierig vor, da sie ja fast gar nicht isst.
ich wäre diesbezüglich gerne so gelassen wie du, aber das gelingt mir nicht so recht.
es "nervt" mich halt schon ein wenig, wegen dem akuten kinderwunsch....ich hoffe einfach, dass es bald einmal "plopp" macht und dann der knoten geplatzt ist und sie isst.
schäme mich auch irgendwie dafür...

finde es manchmal schade, dass sie anscheindend so gar keine freude am essen hat. sie ist auch überhaupt nicht neugierig oder so.
sie darf im prinzip echt alles mit dem essen...rummantschen, auf den tisch, oder noch besser in die haare schmieren... usw.....
und wir haben ihr echt schon soo viel angeboten, aber : Nichts....

unsere kinderärztin sagt, dass ist eine frage der hirnreife. hmmm...

ich hoffe so sehr, dass ich ab jetzt weiter einen zyklus habe.
habe nun auch wieder mit nfp angefangen, um zu schauen, ob ich denn überhaupt einen eisprung habe.

wünsche noch einen schönen sonntagabend!

Für die Gelassenheit bei der Beikost empfehle ich Dir das Buch Mein Kind will nicht essen von Carlos Gonzalez. Hat mir sehr geholfen die Geschichte ruhiger anzugehen.

Was das Reduzieren der Stillmahlzeiten angeht, würde ich persönlich es lassen. Denn im schlimmsten Fall "verweigert" Dein Kind weiterhin feste Nahrung und bekommt aber auch nicht mehr genug Milch. Da würde ich eher sas nächtliche Stillen reduzieren. Dann hättest Du nämlich eine längere Pause drin und der Zwerg kann tagsüber trotzdem so oft und viel trinken wie er will.

Ganz gelassen würde ich es aus persönlich aus unserer Erfahrung heraus nicht sehen, trotz Nachfragen bei Stillberaterin, Stillhotline und Gonzales Mein Kind will nicht essen und diversen anderen Ratgebern die dahingehend beruhigen wenn ein Kind schlecht isst; wir haben fröhlich in eine Eisenmangeanämie hineingestillt, seit er nun die Eisentropfen bekommt hat sich sein Eßverhalten deutlich gebessert aber tagsüber stille ich immer auch nach Bedarf und da hat er schon noch recht viel .
Höre auf dein gefühl bist du beunruhigt lass es ärztlich abklären, mitunter kommt es auch vor das die Schilddrüsenhormone sich durch die Gebrut verändern was eine Fruchtbarkeit verhindern kann.
Beide Ratschläge sind aus persönlichem Erleben heraus entstanden. Lass dich davon bitte nicht beunruhigen, ich fand es immer beruhigend auch die medizinischere Seite zu sehen


LIebe grüße Cassilda

Ich habe meine Tochter immer nach Bedarf gestillt und habe lange 1-2-Stunden Stillabstände tags wie nachts gehabt. Meine Periode kam, als meine Tochter 6 Monate alt war.
Eine Freundin von mir hat nach Uhr gestillt, alle 4 Stunden, und hat ihre Tage erst jetzt, nach über einem Jahr bekommen.
Eine andere Freundin ist wieder schwanger geworden als ihr Sohn 10 Monate alt war ohne zuvor eine Blutung gehabt zu haben!

Ist also sehr individuell

talismama hat geschrieben:Eine Freundin von mir hat nach Uhr gestillt, alle 4 Stunden

Sorry, fürs OT, aber wie geht das? Wenn mein Baby Hunger hat, dann könnte ich sie nie und nimmer "vertrösten" bis die vier Stunden rum sind.

huhu,

lieben dank für eure antworten!

@ teazer

gonzales habe ich gerade gelesen, und es bringt sicherlich auch etwas mehr gelassenheit.
dennoch denke ich, dass man das thema eisen im auge behalten sollte.
als ihr für den bluttest wegen der allergie blut abgenommen wurde, ist auch der Ferritin-Wert mitbestimmt worden.
Der lag bei 23, Referenzbereich 20-200. also schon eher im unteren bereich, und dass war vor 5 monaten, als sie 7 monate alt war.

zur zeit isst sie auch kein fingerfood mehr, mit einer ausnahme: wiener würstchen. davon verdrückt sie jeden tag locker ein ganzes

was mich auch so ein bisschen ans eisen denken lässt. vielleicht spürt sie es instinktiv und isst deshalb nur fleisch?

weil sie jetzt halt sonst gar nichts mehr isst, stille ich auch wieder öfter. im prinzip wieder voll nach bedarf....
und es begleiten mich (leider, zu meiner schande) halt echt ambivalente gefühle dabei...

ich finde ja deinen vorschlag nicht schlecht, das nächtliche stillen zu reduzieren.
wobei ich mir das auch schwierig vorstelle, würde es (wenn überhaupt) wohl nach Gordon versuchen.

ich warte jetzt erstmal ab, wie sich die stillhäufigkeit einpendelt und schaue mal via Nfp, ob ich einen Eisprung haben werde.

und wegen dem eisen werde ich mich wahrscheinlich demnächst doch nochmal mit unserer kinderärztin in verbindung setzen.

cassilda,
danke für deinen hinweis dazu und zur schilddrüse!
diese wird bei mir in 3 wochen gecheckt, da meine mutter und meine tante beide hashimoto (autoimmunerkrankung d. schilddrüse) haben.
bei beiden wurde es nach den geburten ihrer kinder festgestellt.

@talismama

ja, wie man ja auch hier sieht. es ist wirklich so verschieden.
überlege halt nur, ob meine mens nun gekommen ist, weil ich eben zuvor das stillen reduziert hatte oder ob sie so oder so gekommen wäre...
ich hoffe jetzt einfach mal, dass sie auch so gekommen wäre und jetzt auch weiter kommt.
selbst wenn wir wieder häufiger stillen....

nochmals vielen dank für eure antworten!

stoerchin hat geschrieben:und wegen dem eisen werde ich mich wahrscheinlich demnächst doch nochmal mit unserer kinderärztin in verbindung setzen.

Der Test ist ja recht schnell zu machen. Dann wäre das ausgeschlossen bzw. gleich zu behandeln. Wenn ich den Verdacht hätte wäre ich am nächsten Tag beim KiA.

hmmm....schnell zu machen ist der test natürlich schon, aber so toll finde ich eine blutabnahme jetzt auch nicht für die kleine....

gibt es eigentlich noch irgendwelche symptome bei einem eisenmangel, außer ggf. der appetitlosigkeit?

cassilda, vielleicht liest du ja hier nochmal.
wie hat sich die anämie denn bei euch gezeigt?

meint ihr der ferritin-wert von 23 (vor 5 monaten) ist denn wirklich ok gewesen?
denn der referenzbereich geht ja von 20-200. da liegt er ja doch schon deutlich weit unten, oder?
der hb wert wurde gar nicht bestimmt. braucht man den nicht, wenn man das ferritin bestimmt?

lg...