Stillen-und-Tragen.de

Hallo Ihr Lieben,

gestern hatten wir quasi eine Premiere: Mein Mann hat die Maus alleine in den einfachen Rucksack gebunden. Leider habe ich kein Foto, aber vielleicht könnt Ihr mir trotzdem eine Rückmeldung geben. Natürlich ist sein Rücken breiter als meiner, aber selbst mit meiner Hilfe haben wir die Kleine nicht richtig angehockt bekommen. Die Kopfkante war etwas locker, aber ansonsten sah das eigentlich gut aus. Liegt das an der männlichen Anatomie oder hat er etwas falsch gemacht. Vielleicht ist es bei mir ja auch so schlecht und ich sehe es im Spiegel nicht.

Denke,dass dann eher was beim binden falsch gelaufen ist....fruba bekommt die ASH ja auch gut hin

Ohne Bild ist natürlich immer etwas blöd....

Ja, bei mir klappt es aber ich meine im Trageforum schon mal davon gelesen zu haben das es ja nach Größe/Statur wirklich Probleme geben kann. Ich schiebe den Beitrag daher ins Trageforum weil die Mods dort dir sicher helfen können.

Ich finde es ganz arg toll das dein Mann alleine Rucksack gebunden hat

Bei einer Freundin von mir trägt der Mann auch... sie ist selbst Trageberaterin UND er war bei einem Trageberaterinnenkurs mit (als Vorführobjekt ), und selbst die Ausbilderinnen, also die besten der besten, haben es nicht hinbekommen, dass das Kind auf seinem Rücken nicht überspreizt ist. Es ging einfach nicht. Anscheinend spielt die Anatomie des Trägers also schon ein Bissel eine Rolle. Ob das auch die Anhockung beeinflusst kann ich nicht sagen. Fruba ist zwar männlich, aber er ist jetzt nicht unbedingt der grosse breite Bodybuildertyp, wenn ich das richtig im Kopf habe Weiss also nicht, ob man das vergleichen kann.

Beim nächsten Mal mache ich ein Foto.

Ich glaub, es liegt an der Anatomie. Ich hab einen schlanken, großen, breitschultrigen Mann und bei ihm war sie immer überspreizt, erst jetzt mit ihren 3 Jahren geht es so einigermaßen. Sein Rücken ist aber auch hart.... vorne am Bauch sieht es ähnlich, aber nicht ganz sooo dramatisch aus. Mein Mann ist halt nicht ganz so kuschelig von der Anatomie her wie ich es bin

Mein Mann hat auch eher einen breiten Rücken und als ich unseren Sohn bei ihm in die richtige Haltung gebracht habe, hatte er halt voll dir Knie im Rücken, was weder für ihn noch für unseren Sohn so richtig bequem war (wobei es Noah weniger gestört hat, es sah nur furchtbar unbequem aus!!)- von daher würde ich auch sagen, es liegt an der Anatomie!!

Wenn es sich nicht verbessern lassen sollte, was wäre dann die Konsequenz? Wenn Mausi ihrem Papa vorne zu schwer wird, darf er nicht mehr tragen bis sie größer ist? Das wäre aber traurig.

Eine Option wäre noch eine Hüfttrageweise, entweder im Tuch oder im Sling . Damit ist auch bei breitschultrigen Männern eine gute ASH fürs Kind möglich.

Amhran hat geschrieben:Eine Option wäre noch eine Hüfttrageweise, entweder im Tuch oder im Sling . Damit ist auch bei breitschultrigen Männern eine gute ASH fürs Kind möglich.

Also ich binde sehr gerne Hüftkänguru das ist für mich als Mann auch mit großem Kind sehr bequem wenn es gut gebunden ist. Sling kann ich auch noch über längere Zeit tragen. Vielleicht kannst du mal schauen wie es mit den Bindeweisen klappt, bei schwerem Kind muss man sich evtl. erst an die Belastung gewöhnen.


O.T.
[quote="Pupu"]Fruba ist zwar männlich, aber er ist jetzt nicht unbedingt der grosse breite Bodybuildertyp, wenn ich das richtig im Kopf habe Weiss also nicht, ob man das vergleichen kann.[/quote]
Da hast du sicher einen falschen Eindruck von den Bildern