Stillen-und-Tragen.de

Hallo,

bedingt durch die Schwangerschaft und dem Ausbleiben der Milch ist das Stillen bei uns deutlich zurückgegangen, auf 3-4mal pro Tag, wenn es ihm nicht so gut geht, bis hin zu nur abends zum Einschlafen. Nun hatte ich aber leider die letzten Tage vorzeitige Kontraktionen, letzte Nacht waren wir sogar in der Klinik, weil ich plötzlich Panik bekam . Es ist aber soweit alles in Ordnung, die Kontraktionen wurden nicht mal aufgezeichnet vom CTG, und der GMH ist über 5cm lang .

Trotzdem stellt sich natürlich die Frage nach dem Stillen...

Ich habe schon darauf geachtet, während des Stillens hatte ich bisher noch nie Kontraktionen, und auch sonst konnte ich da keine zeitlichen Korrelationen feststellen. Trotzdem lässt es sich ja nicht leugnen, dass Stillen Kontraktionen auslösen kann.

Nun bin ich mir so unsicher, was ich machen soll! Einerseits möchte ich natürlich die Schwangerschaft nicht gefährden. Andererseits macht der Große gerade einen Entwicklungsschub durch, ist extrem quengelig und schwierig, und das gelegentliche Nuckeln hilft ihm so sehr, wieder halbwegs mit der Welt und sich selbst ins Reine zu kommen. Ganz zu schweigen vom abendlichen Einschlafen, ich weiß gar nicht, wie das ohne Stillen klappen soll . Somit dient das Stillen auch deutlich zur Stressreduktion, und Stress ist ja auch nicht das, was man bei vorzeitigen Kontraktionen brauchen kann.

Ich weiß, dass mir hier wohl niemand eine vollständige Diagnose bzw. einen verbindlichen Ratschlag geben kann, aber vielleicht ein bisschen Input zur Entscheidungshilfe? Was würdet Ihr tun?

Vielen Dank!!!

Du hast also während oder unmittelbar nach dem Stillen keine Kontraktionen, wenn ich Dich richtig verstanden habe? Dann scheint es unwahrscheinlich, dass die Kontraktionen mit dem Stillen zusammenhängen bzw. nach dem Abstillen weniger werden.

Ich habe während meiner Schwangerschaften nicht gestillt und hatte trotzdem um etwa diese Zeit beide Male Kontraktionen, das scheint es öfter zu geben. Hast Du eine Hebamme, mit der Du Dich beraten kannst? Meine fand das nämlcih damals bei mir normal und unbedenklich, solange sich nichts am Muttermund tut, aber diesen Rat möchte ich nicht verallgemeinern.

ohje, das ist echt eine doofe sache, ich kann dir nicht viel weiterhelfen da ich nicht in der situation bin aber es gibt soooo viele schwangere die stillen und es alles inordnung...
Ich drück dich mal (wenn du magst )und hoffe du bekommst ein paar tipps zur entscheidung

Trotzdem lässt es sich ja nicht leugnen, dass Stillen Kontraktionen auslösen kann.

Jein. Die Gebärmutter übt eigentlich die ganze Schwangerschaft hindurch, sich immer wieder mal zusammenzuziehen, mal mehr und mal weniger. Das ist normal, und soll auch so sein. Die entscheidende Frage ist nicht, ob Wehen auftreten (denn die treten normalerweise sowieso ständig auf, teilweise auch unbemerkt), sondern ob es sich dabei um muttermundwirksame(!) Wehen handelt. Muttermundwirksame Wehen gibt es i.d.R. erst dann, wenn die Gebärmutter genug Oxytocin-Rezeptoren ausgebildet hat. Dies ist normalerweise erst gegen Ende der Schwangerschaft der Fall. Und dann, gegen Ende, wenn genug Rezeptoren da sind, DANN ERST können die Wehen theoretisch durchs Stillen (oder Brustwarzen-Stimulation oder Sex) verstärkt werden. Und zu der Zeit soll die Geburt ja eh losgehen.

Daher: bei ECHTEN Frühgeburtsbestebungen (d.h., wenn frau schon muttermundwirksame Wehen hat), DANN sind offenbar VORZEITIG zu viele Rezeptoren da, und DANN sollte auf Oxytocin-vermittelte Aktionen verzichtet werden. Bei den meisten Frauen jedoch ist es nicht möglich, die Geburt "künstlich" vorzuverlegen durch Stillen, Sex usw - und diese Frauen haben dann auch beim Weiterstillen entsprechend NULL Risiko für oxytocin-vermittelte Frühgeburt. (Insofern: doch, diesen "allgemein verbindlichen Ratschlag" kann man schon geben. Ohne Rezeptoren keine oxytocin-vermittelte Frühgeburt. Und einen GMH von 5 cm hatte ich persönlich überhaupt noch nie!.. Alles über 3 ist super. )

LG;
Julia

Danke an alle ! Vor allem Deine Informationen, Julia, waren wieder sehr hilfreich!

Ich werde natürlich die Sache weiter im Blick behalten, aber erstmal weiterstillen . Es wird nur etwas schwer, das auch anderen begreiflich zu machen, denn die Ärztin im Krankenhaus sagte natürlich, ich solle auf jeden Fall abstillen. Sie war aber auch ziemlich verblüfft darüber, dass es Frauen gibt, die überhaupt noch in der Schwangerschaft stillen, wozu das gut sein solle... Vom Tandemstillen habe ich lieber nichts gesagt . Ist nur immer wieder schade, dass die, die an vorderster Front Ratschläge zum Stillen geben, so schlecht dafür ausgebildet wurden .

Gern geschehen. Zwischenzeitlich hab ich auch den Fachartikel gefunden, den ich gesucht habe:
klick



Nachtrag: der größte Teil der Frühgeburten geht auf das Konto von mütterlichen Infektionen, v.a. im Urogenitaltrakt. HIER sind Präventionsmaßnahmen nachgewiesenermaßen wirklich sinnvoll. Am besten mal die betreuende Hebamme oder Gyn darauf ansprechen.

Danke für den Artikel, solche Argumente sind (gerade bei Akademikern) besonders wertvoll.

Hier mal, weil ich grad mit dem Thema beschäftigt war, noch ein Link zu dem Thema: http://www.stillkinder.de/stillen-in-de ... emstillen/

jusl hat geschrieben:Und einen GMH von 5 cm hatte ich persönlich überhaupt noch nie!.. Alles über 3 ist super. )

LG;
Julia

Ich hoffe, es ist okay, wenn ich mich hier dranhänge und eine Folgefrage stelle... Ich musste in meiner ersten Schwangerschaft ab der 28. Woche etwa mich "verhalten wie eine 80jährige, nicht putzen, nicht anstrengen, kaum Bewegung", weil mein Gebärmutterhalt nur zwischen 3 und 3,5 cm lang war. Also war das alles eigentlich gar nicht so schlimm? Hab nämlich jetzt wieder ganz viel Angst. Ich war dann auch in der 34. Woche eine Woche wegen vorzeitiger Wehen im Krankenhaus und das Kind ist ne Woche nach der Entlassung bei 35+0 gekommen.

3cm sind kein Grund zur Beunruhigung, das fällt in den normalen Bereich. Früher war man da aber strenger, jetzt wird das großzügiger gehandhabt.