Stillen-und-Tragen.de

Äh, sorry, aber: nee!
Das ist eben NICHT die Bindeweise, wie sie bei Ellevill gezeigt wird.
Bei Ellevill wird das die normale Jordan Back Carry gezeigt.

Bei der tschechischen Dame wird aber in einer anderen Reihenfolge gebunden, denn der horizontal gebundene Strang wird eben NICHT als letztes drüber geführt bei beim normalen Jordan, sondern bereits als zweites gebunden.
Wodurch sich eben einige Fragen zur genauen Technik ergeben, da man
1. bei der Tschechin (ich nenn sie jetzt mal so, damit Ihr wisst, von wem ich grad rede) den genauen Verlauf der zweiten Tuchbahn schlecht sehen kann und
2. der Verlauf der dritten Bahn (= der zweiten Diagonalbahn) ein sehr, sehr anderer ist als bei Jordan. Diese dritte Bahn müsste nun nämlich der Logik nach von oben nach unten verlaufen wir beim WXT, was sie bei Jordan aber eben nicht tut - da verläuft sie von unten nach oben wie bei DH.

Aber das habe ich ja in meiner ersten bahnbrechenden Analyse ( ) auch schon alles beschrieben.
Ich werde überlesen und gemobbt - pah!

Man kann die von mir gemeinste Bindeweise bei ihrem aktuellen Fotoordner mit der Fabula Hungarica (momentan dritter von links in der ersten Reihe) übrigens auch wieder gut sehen - da dreht sie sich in alle Richtungen, ist nur manchmal etwas dunkel.

Nachbinden kann ich es momentan noch nicht, wir haben grad erst mit DH angefangen und da will ich erstmal Routine reinbringen, bevor ich mit noch ner Schicht mehr Tuch kämpfe. So gut bin ich da noch nicht, und mein Kind darf auch noch was wachsen.
Ich bin also auf Eure Experimente angewiesen - Toddlermamas vor!

Campanula hat geschrieben:Äh, sorry, aber: nee!
Das ist eben NICHT die Bindeweise, wie sie bei Ellevill gezeigt wird.
Bei Ellevill wird das die normale Jordan Back Carry gezeigt.

Bei der tschechischen Dame wird aber in einer anderen Reihenfolge gebunden, denn der horizontal gebundene Strang wird eben NICHT als letztes drüber geführt bei beim normalen Jordan, sondern bereits als zweites gebunden.
Wodurch sich eben einige Fragen zur genauen Technik ergeben, da man
1. bei der Tschechin (ich nenn sie jetzt mal so, damit Ihr wisst, von wem ich grad rede) den genauen Verlauf der zweiten Tuchbahn schlecht sehen kann und
2. der Verlauf der dritten Bahn (= der zweiten Diagonalbahn) ein sehr, sehr anderer ist als bei Jordan. Diese dritte Bahn müsste nun nämlich der Logik nach von oben nach unten verlaufen wir beim WXT, was sie bei Jordan aber eben nicht tut - da verläuft sie von unten nach oben wie bei DH.

Aber das habe ich ja in meiner ersten bahnbrechenden Analyse ( ) auch schon alles beschrieben.
Ich werde überlesen und gemobbt - pah!

Man kann die von mir gemeinste Bindeweise bei ihrem aktuellen Fotoordner mit der Fabula Hungarica (momentan dritter von links in der ersten Reihe) übrigens auch wieder gut sehen - da dreht sie sich in alle Richtungen, ist nur manchmal etwas dunkel.

Nachbinden kann ich es momentan noch nicht, wir haben grad erst mit DH angefangen und da will ich erstmal Routine reinbringen, bevor ich mit noch ner Schicht mehr Tuch kämpfe. So gut bin ich da noch nicht, und mein Kind darf auch noch was wachsen.
Ich bin also auf Eure Experimente angewiesen - Toddlermamas vor!

Ahh okay,
dann schau ich mir das mal an und binde das heute abend nach

Okay, habs kapiert, wie sie es bindet.
Sie fängt wie beim DH an und anstatt bei der zweiten Bahn über die Schulter zu gehen, geht sie wieder unter der Achsel durch (unter dem Beinchen vom Kind)
und über die gleiche Schulter drüber. Das wird dann die dritte Bahn, die von oben quer zur anderen Seite geht, dann wieder unter das Bein vom Kind und dann verknoten mit dem anderen Strang
Ist eigentlich nur eine Abwandlung von der ellevill Trageweise, aber sehr interessant, muss ich sofort heute abend testen

Ui super, ich bin seeeehr gespannt!

Und,

ihr fleißigen Nachbinerinnen? Was stellt ihr fest?

So, ich habe mal nachgebunden.
Ich finde ihre Variante bequemer, als nach der Elleville-Anleitung

Und hier noch die Bauchtrageweise, aber ohne aufgefächerte Schulterpartien

Wie cool - dankeschön!

Sieht toll aus bei Dir ... und das zweite Tuch ... hach, wenn DHL doch nur endlich klingeln würde hier

Welche Tuchlänge hast Du jetzt dafür benötigt, besonders im Vergleich zur DH? Mehr, weniger oder gleichviel?
(Du brauchst für DH ja ne 5, ich ne 6 )
Und wie zum ... Deibel ... bekommst Du dein Kind bei diesen Bindeweisenso stark angehockt, bitteschön.
Liegt das an den längeren Beinen eines größeren Kindes oder haste noch nen anderen Trick dafür?
es heißt doch immer, bei DH und Konsorten wäre mehr als 90 Grad eh nicht machbar aufgrund der Technik?

Ich sauge gerne alles Bindewissen auf wie ein Schwamm

Also für die Rückentrageweise habe ich eine 4-5 gebraucht und für die Bauchtrageweise mindestens eine 5

Ich glaube das Anhocken liegt am Kind
Nee, ich schieb immer die Unterkanten zwischen den Beinchen nach oben, so hockts sich besser bzw nehmen die Kinder beim einbinden schon diese Haltung besser an.
Danach musst du die Querbahn etwas anheben an den Seiten und nochmal die Beinchen anhocken, denn diese Bahn verhindert meistens das spätere nachhocken.