Re: Pantley bringt nichts???
Verfasst: 05.07.2012, 09:38
ups, hibbelking passt auch, sollte aber kind heißen 
Das Forum
https://www.stillen-und-tragen.de/forum/
https://www.stillen-und-tragen.de/forum/viewtopic.php?t=155296
Puh, genau das dachte ich auch gerade. Du hörst Dich wirklich fertig an.Totoro hat geschrieben:Verpaß bitte den richtigen Punkt nicht, aus der Nummer auszusteigen, nicht daß du irgendwann einfach umkippst.Bianca86 hat geschrieben:Ich bin heute auch an dem Punkt angekommen, wo ich sagen muss: Einschlafen geht nur an der Brust oder mit Gebrüll.
Ich versuche seit mehreren Monaten immer wieder, dass sie auch ohne Stillen einschläft. Ich habe "Schlafen und Wachen", "Schlafen statt Schreien" gelesen und Gordon ist mir auch bekannt. Aber meine Tochter geht einfach total ab, wenn ich sie abdocke bevor sie richtig tief schläft. SIe wird richtig hysterisch und schreit "Mama, Mama". Nachts wird sie meistens alle 2 Stunden wach, manchmal auch jede Stunde. Einschlafen geht nur wieder mit der Brust. Ich bin todmüde, gereizt, mein Mann ebenfalls, unsre Beziehung leidet. Aber ich möchte die Kleine auch nicht schreien lassen, also stille ich weiter, obwohl ich das im Moment kaum ertragen kann, weil sie seit kurzem auch nur am Fummeln ist und das einfach nicht akzeptiert, dass ich das nicht möchteHeute ist wieder so ein Tag, an dem ich sie am liebsten Brüllen lassen würde, aber ich kanns nicht. Ich war schön öfter an dem Punkt und jedesmal schläft sie dann 1-2 Nächte gut! Das erste Schlafprotokoll nach Pantley: Die Nacht vorher jede Stunde wach, in der protokollierten Nacht 2x aufgewacht und 1x sogar 5 Stunden am Stück geschlafen.
jein. doch. merke ich aktuell: kind hat sich tagsüber quasi abgestillt, will nur noch nachts trinken.Dellyo hat geschrieben:Ok. Dann war bei euch die Kopplung Schlafen nur mit Stillen also eh nicht da.
nein. bei uns hat ein ganz starkes, ganz festes abendritual (jeden abend baden, immer gleicher ablauf) den durchbruch gebracht, dass das mäusel abends einn paar stunden allein im bett geschlafen hat, bis sie das erste mal aufgewacht ist. aber: nur einn paar wochen später waren wir wieder bei alle halbe stunde aufwachen (wie oben schon beschrieben), die ganze nacht lang, und dann hörte der spuk von allein wieder auf. kuscheltier haben wir versucht, sie kuschelt lieber mit mama, stillen nachts kürzen kam gar nicht gut an, mahlzeiten auslassen kam überhaupt gar nicht gut an, schnuller nimmt sie nicht, tagsüber mehr essen geht nicht, es sei denn, ich würde ihr ne magensonde legen, mehr fällt mir jetzt aus dem kopf nicht ein.Logisch, dass der Tipp bei euch dann ins Leere geht. Alle anderen auch?
ok, ich freue mich für euchDas war doch deine Frage - du wolltest wissen, ob jemandem Pantley was gebracht hat. Uns hat es das.
Dazu kann ich nur sagen: JA. Bei uns ging es tatsächlich erstaunlich einfach von 3-4 Mal aufwachen auf 12 Stunden am Stück schlafen (bis auf ein paar Nächte wo sie eben mal Pipi muss - hab ich oben schonmal geschrieben)mupfel hat geschrieben: Die Frage (an der auch ich brennend interessiert bin!) ist nun, ob es auch einen sanfteren Weg als das Ferbern gibt, dem Kind das (Durch-)Schlafen näher zu bringen.
Habe da bisher leider auch keine Antwort gefunden.
Gar nicht wäre es weiter gegangen, den Pantley sagt ja ausdrücklich, man soll nur das ändern, was man selber ändern will. Und nicht durchschlafen (z.B.) anstreben, wenn es einem nicht wichtig istKinsale hat geschrieben: Gebracht hat es also schon was, wie es weiter gegangen wäre nach dem Pantley-Plan weiß ich aber natürlich nicht.
schlangengurke hat geschrieben:Gar nicht wäre es weiter gegangen, den Pantley sagt ja ausdrücklich, man soll nur das ändern, was man selber ändern will. Und nicht durchschlafen (z.B.) anstreben, wenn es einem nicht wichtig istKinsale hat geschrieben: Gebracht hat es also schon was, wie es weiter gegangen wäre nach dem Pantley-Plan weiß ich aber natürlich nicht.