Stillen-und-Tragen.de

Cryptomon hat geschrieben: 14.11.2017, 10:03 achso, bei anderen marken trägt sie schon länger 25 und steht teilweise an der grenze zu 26, bei schmalen füßen. insofern sollte das bei deiner tochter gut passen.

Puh! *Angstschweißwegwisch*

raiyne Angeblich fallen die aktuellen Wintermodelle größengerecht aus. Wer sonst 40 trägt, dem passt 40.

laut fitkit hätte ich 37. normalerweise trage ich 38.
das vorjahresmodell in 37 war mir deutlich zu klein und zu schmal.
38 aus der aktuellen kollektion passt super, mit dicken wollsocken ist es aber einen tick zu knapp (sowohl länge als auch breite)

Hmpf, dann muss ich wohl warten und schauen. Ich dachte, wenn sie schreiben, man soll das Fitkit zum Größen bestimmen nutzen, dann werden die Größen wohl auch stimmen.

raiyne hat geschrieben: 14.11.2017, 10:45 Hmpf, dann muss ich wohl warten und schauen. Ich dachte, wenn sie schreiben, man soll das Fitkit zum Größen bestimmen nutzen, dann werden die Größen wohl auch stimmen.

Achso, und sorry für den Doppelpost (editieren können für ein paar Minuten wär schon schön...): hätte ich mir jetzt auch noch Membransocken dazu kaufen müssen/sollen?

nein, die neuen modelle haben eine eingearbeitete membran

Keine Wildlinge für meine Große . Die Wölfe in 33 sind ausverkauft, bin gerade erst nach hause gekommen und habe die Mail gelesen. Dann fahren wir morgen mal zum Schuhladen und schaun was es an annehmbaren normalen Stiefeln gibt. Warum nur ist die Auswahl in 33 so gering. Solerunner passen Ihr nicht, da hat Sie keinen Halt in der Ferse.

Für den Pirat und den Zwerg haben wir Zeyzoo Yeti mit Fell und dickerer Sohle dierekt bei Zeazoo bestellt. Damit sollten sie den Winter im Wald warme Füße haben.

Ja, ich hab mir die Zeazoos mit waserabweisendem Leder und Fell innen auch schon ausgesucht.
Ich finde nur den Klett so unglaublich wuchtig an denen.

Aber egal, nützt ja nichts.

Trotz Allem finde ich es unglaublich, für ein paar KINDERschuhe rund 100 € zu zahlen. Für einige wenige Monate tragen.

Ja, vielleicht kann ich die nächstes Jahr noch weiterverkaufen.
Vielleicht aber auch nicht, die Solerunner meiner Großen sind in der Regel kaputt, bevor sie zu klein werden.
Und die Filiis meiner Kleinen sehen auch alles Andere als neu aus, da werd ich nicht mehr viel für kriegen.

AnnaKatharina hat geschrieben: 14.11.2017, 11:30

Trotz Allem finde ich es unglaublich, für ein paar KINDERschuhe rund 100 € zu zahlen. Für einige wenige Monate tragen.

Allerdings sind doch konventionelle Schuhe auch nicht viel günstiger. Also wenn ich mal bei Deichmann oder Reno drin war habe ich da auch schon oft über die Preise gestaunt - und der letzte Besuch in einem (hier beliebten) Kinderschuhladen war dahingehend sehr erleuchtend für meinen Mann. Da hat auch alles 80€ aufwärts gekostet. Und wenn du die dann über Kleinanzeigen los werden willst, bekommst du vielleicht noch 20€ dafür.
Also so viel teurer erscheinen mir die Barfußschuhe gar nicht.

Die Filiis mit Fleece sind gestern angekommen. Ich habe mich für die 23 entschieden, auch wenn er in den Leder Filiis gerade 22 trägt. Sie sollen ja noch ein paar Monate halten.

Toll, wie flexibel die Sohle ist - gerade z.B. im Vergleich mit den Bisgaard Stiefeln die der Große damals in dem Alter getragen hat...

Für konventionelle Übergangsschuhe für meine Tochter habe ich auch 90 gezahlt. Ich denke auch nicht, dass ich Winterschuhe groß unter 100 für Sie bekomme.

Zeazoo finde ich sogar noch relativ preisgünstig im Vergleich zu anderen Herstellern. Was nicht daran ändert das Schuhe halt verdammt teuer sind.