Stillen-und-Tragen.de

Soso, dann gibts heute erstmal nichts zu Mittag, damit wir genau die grüne Linie treffen.
Ne, natürlich sind das nur Zahlen. Trotzdem sehr interessant.

au weia. ich hab n 5 Monatige Leo der auf der grünen Linie wie ein 9-12 Monate alter liegt

Altraia hat geschrieben:Der Thread hier ist 4 Jahre alt . Mittlerweile sind in den U-Heften neue Kurven abgedruckt.

Vielleicht dann jetzt mal das Jahr der Threateröffnung in den Titel editieren????
Wenn diese Kurven nun schon länger in den U-Heften angekommen sind, ist das hier ja eigentlich erledigt.

Mein "kleiner ist Weeeiiitt über der Kurve....... sehr weit. Er sollte mit fast 2 Jahren(in einem Monat) 12 kg haben, hat aber 20. Macht wohl die gute Milch

hm.. bei mir sind die neuen kurven nicht im U-Heft.. schade..
Mein kleiner ist mit 9 Monaten 81cm groß und wiegt 12 kg.... verhältnis größe->Gewicht passt aber verhältnis Alter->Gewicht/Größe haut nicht hin..

ach ja ich kann die längenkurve für jungs nicht öffnen... woran kann das liegen??

Mensch, nach den Kurven ist mein Sohn zwar arg groß, aber gewichtstechnisch genau richtig....warum arbeiten die Ärzte mit anderen Kurven?

LG

Igelfrisur hat geschrieben:warum arbeiten die Ärzte mit anderen Kurven?

LG

Das verstehe ich auch immer noch nicht...

Weil es einfacher ist nach der zu gehen, die ja eh im U-Heft vorhanden ist... bloss nicht zu viel tun.. das ist das motto einiger ärzte!

Warum sollte ich mich nach so einer Tabelle richten? Jedes Kind ist ein Individuum und entwickelt sich individuell. Ich halte von diesen Richtlinien überhaupt nichts, ich wiege mein Kind auch nicht. Ich sehe ja, das es ihm gut geht und er gedeiht.

Und entspricht das Stillkind nicht der Norm wird vom Arzt angeraten zuzufüttern, obwohl es ihm sonst gut geht und sich normal entwickelt...