Stillen-und-Tragen.de

Hallo Blümchen,

Es wird nur über den Calma geschrieben, aber es gibt ja auch noch andere Sauger die in die gleiche Richtung gehen. Könnte man sie hier auch aufnehmen bzw. den Thread verallgemeinern?

Du darfst diesen Thread hiermit gerne als verallgemeinert ansehen für ALLE Sauger bzw. Hersteller, die damit werben, dass ihre Sauger besonders brustähnlich sein sollen. Für die explizite Erwähnung der Markennamen sehe ich keinen Anlass.

Und was ich auch interessant fände - auch wenn die meisten hier stillen - gibt es empfehlenswertere Sauger und weniger empfehlenswerte Sauger?

Die einzige Empfehlung, die die Stillverbände herausgeben ist, dass - wenn denn unbedingt per Flasche zugefüttert werden soll - es eine Weithalsflasche sein sollte, damit das Baby wenigstens den Mund etwas weiter aufmachen muss als bei schmalen Saugern.

Ansonsten wird es hier im Forum definitiv keine Werbung oder "Empfehlungen" für bestimmte Sauger geben (aus diesem Grund wurden auch einige Deiner Äußerungen aus Deinem Posting entfernt, wofür ich um Verständnis bitte, weil diese einfach zu arg lobhudelig waren.)

LG
Julia

Alles klar, meinBeitrag wurde "gesäubert". Das gibt einem zu denken. Das empfinde ich nicht ganz in Ordnung und Verständnis habe ich auch nicht dafür!
Der Thread ist nicht verallgemeinert weil er immer noch "Medela Calma" heißt.
Ich denke ich habe das Recht zur freien Meinungsäußerung, auch in Bezug auf Flaschensauger. Es war nie als Werbung oder solches gedacht, sondern als zusätzlich Information und Bereicherung. Da es aber gelöscht ist, kann ich jetzt auch nicht mehr genau Bezug drauf nehmen. Vielleicht hätte ich verallgemeinern sollen und in meinem Logopädenrat, Osteopathenrat von " Saugern dieser Art" schreiben sollen! Meines Wissens nach bleibt aber: Der Calma (und auch ähnlich geartete Sauger) ist für die Kiefermuskulatur besser als "einfache Sauger" weil diese durch das Vakuum mehr trainiert wird als ohne. Das klingt logisch, oder hast du oder jemand anderer hier mit einer Logopädin o.ä. gesprochen? Wenn jemand andere Infos hat und der Meinung ist der Calma oder änliche Sauger hätten keinen Effekt auf die Kiefermuskulatur, kann er das gerne sagen. Würde mich interessieren. Warum darf ich nicht positiv über einen Sauger schreiben? Im Tragegorum werden ständig Babytragen gelobt und verglichen, genauso bei den Stoffwindeln. So habe ich meine Meinung und Erfahrung auch über einen Flaschensauger kund getan. Oder ist das in einem Stillforum etwa verboten? Ich war bisher der Meinung dass die Äußerungen des anderen in diesem Forum akzeptiert werden auch wenn man selbst nicht dessen Meinung ist. Das schätze ich sehr. Aber wenn mir der Mund verboten wird, dann habe ich mich getäuscht und werde mich abmelden.
Oder ich sage einfach das was man hören will und äußere mich negativ kritisch zum Calma. Was wäre wenn ich noch einen Schritt weitergehe und schreiben würde: Der Calma ist genauso Mist und Quatsch wie alle anderen Sauger dieser Art. Würde das gelöscht werden - denn das sollte dann fairerweise auch passieren.
Ich will keinen Streit aber ich lasse mir weder den Mund noch meine Meinung verbieten, deshalb schreibe ich auch öffentlich und nicht per PN!

Ich könnte ja noch verstehen dass mein Beitrag geändert wird wenn ich geschrieben hätte: Der Calma ist wie die Brust oder so. Aber ich habe lediglich EINEN Vorteil des Calmas gegenüber ANDEREN Saugern genannt (nicht gegenüber der Brust). Ich verstehe nicht was daran schlimm oder negativ ist. Wie gesagt im Trageforum werden auch die Besondereheiten und Vorteile einzelner Tragen genannt und bestimmte Tragen mehr gelobt als andere.

Vielleicht sollte ich auch noch erwähnen dass ich nur kurz gestillt habe. Ich habe den Calma also NACH dem Abstillen verwendet. Er diente bei und nicht dazu das Kind wieder an die Brust zu bekommen oder um eine Saugverwirrung etc. zu behandeln. Mir ist klar, dass dies mit dem Calma nicht möglich ist und das habe ich auch nie behauptet. Ich wollte auch nie behaupten, dass man den Calma unbedingt nehmen sollte wenn man mal eine Flasche abgepumpte Milch füttern muss. Da tun es ganz gewöhnliche Sauger!
Ich habe den Calma mit anderen Saugern verglichen und zwar vor dem Hintergrund das NUR die Flasche gegeben wird! Und in diesem Zusammenhang habe ich einen Vorteil des Calmas (o.ä.) zu anderen Saugern genannt. Vielleicht ist es so klarer.

Sach mal hast du irgendeinen Werbevertrag mit dem Unternehmen abgeschlossen. Bekommt man eigentlich noch häufiger einen Markennamen in einem Post genannt? Mein Posting darf gerne nach Editierung der vorherigen gelöscht werden liebe Mods. *kopfschüttel*

Nein, habe ich nicht! Ich finde es schade, dass ich hier so angegangen werde. Bitte lies meine Beiträge genau. Ich habe einen möglichen Vorteil eines bestimmten Saugers genannt. In meinem Ursprungspost habe ich dazu geschrieben dass ich NICHT weiß wie groß dieser Vorteil ist bzw. er vielleicht unwesentlich ist. ABER das wurde ja komplett editiert. Du siehst: Keine Werbung.
Aber gut, man kann immer reininterpretieren was man rein interpretieren will.
Mit meinem Ursprungspost wollte ich nur etwas beitragen. Und mit meinem zweiten Post wollte ich klar machen, dass ich mir meine Redefreiheit und Meinungsfreiheit wegen einer völlig harmlosen Äußerung nicht nehmen lasse.
Ich weiß nicht ob hier irgendein Dogma herrscht.
Jedenfalls bekommt ihr was ihr wollt:

Alle Flaschensauger sind gleich schlecht!!!! Es gibt keine Unterschiede zwischen den einzelnen Saugern!!!

Besser so?

@Blümchen84: Ich habe erst den editierten Beitrag gelesen. Im Ausgangspost ging es darum, dass Medela damit wirbt, ihr Sauger sei besonders stillfreundlich. Es ging nicht um die Stärkung der Kiefermuskulatur. In einem Stillforum dürfen meiner Meinung nach durchaus Komnentare editiert werden, die dazu verleiten könnten einen speziellen Sauger zu nutzen, obwohl er genauso wie jeder andere das Stillen negativ beeinflussen kann. Dass er Vorzüge in anderen Bereichen haben könnte, wird dadurch ja nicht in Abrede gestellt.

@honigtopf: der Thread heißt Medela Calma. Warum ist es dann Werbung wenn ich den Namen des Saugers hier erwähne?

@teazer: DANKE!!!! So wars gemeint!!!! Es ging mir nicht um eine Stillfreundlichkeit, die es nicht gibt, sondern um das Vakuum und die Kiefermuskulatur!

Aber gut, war auch schon spät gestern und ich will nicht dass das ganze weiter abdriftet! Vermutlich würde mein Ausgangspost in Teilen falsch verstanden. Ist ja auch schwer per Tastatur! Ich glaube wenn wir so reden würden, hätte es den Streit nie gegeben!