Stillen-und-Tragen.de

blauelagune hat geschrieben:Bekommen die dann ihr "ungenügend"-Zertifikat auch auf die Verpackung? DAS schreckt dann nämlich echt ab.

Nuala hat geschrieben:
PS: Übrigens bin ich kein BB-Verteufler. Ein zu kleines Baby in einem Manduca oder Ergo ist mitunter genauso schädlich. Ich finds doof Tragen in "gut" und "schlecht" zu teilen. Viel wichtige ist WANN die Tragen passen.
Eine Trage, die bei Neugeborenen ganz schlimm aussieht kann bei einem Kleinkind super sein (siehe eben Ergo/Manduca und Co.). Und dann ist auch die Frage wann sich suboptimales Tragen negativer auswirkt (was logisch ist: je kleiner, weicher und biegbarer das Baby ist umso mehr).
Man sollte zwar einerseits gründlich aufklären, andrerseits aber die Kirche im Dorf lassen. Es kommt ja auch immer drauf an wie viel getragen wird, wie lange, womit, auf den Entwicklungsstand des Kindes und und und.
In dem Sinn ist zu viel Emotion (was man in vielen Foren antrifft wenns um den BabyBjörn geht: "OH GOTT DAS AAAAARME BABY, ICH KÖNNTE WEINEN WENN ICH SO ETWAS SEHE!!!") fehl am Platz. Auch weil sie Widerstand weckt weil es unnatürlich ist (ein armes Baby, nah und zufrieden im BB an seine Mama gekuschelt? Hm...). Einfache neutrale Aufklärung ist da viel zielführender. *find* Und zwar nicht nur was den BB betrifft sondern auch in anderen Bereichen - denn nicht nur im BB kann man (sehr) falsch tragen.

Dickkopf-Mama hat geschrieben:

Nuala hat geschrieben:
PS: Übrigens bin ich kein BB-Verteufler. Ein zu kleines Baby in einem Manduca oder Ergo ist mitunter genauso schädlich. Ich finds doof Tragen in "gut" und "schlecht" zu teilen. Viel wichtige ist WANN die Tragen passen.
Eine Trage, die bei Neugeborenen ganz schlimm aussieht kann bei einem Kleinkind super sein (siehe eben Ergo/Manduca und Co.). Und dann ist auch die Frage wann sich suboptimales Tragen negativer auswirkt (was logisch ist: je kleiner, weicher und biegbarer das Baby ist umso mehr).
Man sollte zwar einerseits gründlich aufklären, andrerseits aber die Kirche im Dorf lassen. Es kommt ja auch immer drauf an wie viel getragen wird, wie lange, womit, auf den Entwicklungsstand des Kindes und und und.
In dem Sinn ist zu viel Emotion (was man in vielen Foren antrifft wenns um den BabyBjörn geht: "OH GOTT DAS AAAAARME BABY, ICH KÖNNTE WEINEN WENN ICH SO ETWAS SEHE!!!") fehl am Platz. Auch weil sie Widerstand weckt weil es unnatürlich ist (ein armes Baby, nah und zufrieden im BB an seine Mama gekuschelt? Hm...). Einfache neutrale Aufklärung ist da viel zielführender. *find* Und zwar nicht nur was den BB betrifft sondern auch in anderen Bereichen - denn nicht nur im BB kann man (sehr) falsch tragen.

Hast du schön geschrieben, Danke!!!
Aber was wäre die Menschheit ohne Feindbild da tut manchmal das Dampf ablassen einfach zu gut

ApplePie hat geschrieben:Ich sehe das genauso - ABER : Dafür liest man in Otto normal Foren meistens : "Oh Gott, diese Öko Mamas mit ihren handgeklöppelten Tragetüchern die auf freilaufenden Bäumen gewachsen sind, wie das aussieht, das arme Kind bricht sich ja alle Gräten!". UND ich finde : Als TT Mama hat man einen weeesentlich schwereren Stand als eine BB Mama. Weil das sieht modisch so einwandfrei aus, und hat Knöpfe und Schnallen und überhaupt mutet das nicht so vorsintflutlich an. Hat alles 2 Seiten, jede Medaille

vrabec hat geschrieben:Hier der direkte Link zur Didymos-Stellungnahme.