Stillen-und-Tragen.de

Ich hab jetzt nur Dein Ausgangsposting gelesen. Bei uns gibt es gar kein Fernsehen. Klar, wir haben den Vorteil, dass auch der Große noch klein ist, aber es wird bis zur Schulzeit auch erstmal so bleiben. Ich finde fernsehen auch absolut sinnlos, wir selbst schauen viel zu oft viel zu viel Blödsinn, einfach, weil wir abends oft beide platt sind und es uns dann vor dem Fernseher gemütlich machen. Aber das nervt uns schon lange und wir arbeiten dran.
Wir haben grad unser Haus durchgeplant - es wird zwar eine SAT-Anlage geben (ich will keine monatlichen Gebühren mehr, aber beim DVBT kann man die 3. Programme und ausländische Sender nicht empfangen), aber Anschlüsse gibts nur zwei: einen im Wohnzimmer und einen im Keller. Weder in den Kinder- noch im Schlafzimmer. Oma findet das nicht so toll, weil ihr Gästezimmer dann auch keinen hat, aber ich möchte einfach, dass die Kinder nicht vorgelebt bekommen, den Fernseher zB zum Einschlafen laufen zu lassen etc. Im Wohnzimmer bekommt er auch keinen zentralen Platz, da steht irgendwann der Kamin.

Was mich dazu bewegt hat? Zahlreiche Studien, die verherende Folgen des zu großen Fernsehkonsums für die Gehirnentwicklung belegen und die Tatsache, dass den Kindern bis zur Schule (wo sie dann ja vielleicht mitreden müssen) nichts fehlen wird. Und wenns nur um meine Bequemlichkeit geht muss ich eben verzichten. Ab und an sehen wir uns bei Youtube ein Video an (dies tolle Ding mit den singenden Müllmännern zB), aber das ist auch die Ausnahme. Sie werden das Medium schon noch früh genug kennen lernen.

wir haben hier seit der geburt vom großen dieses thema ständig(anfangs ging es ja nur darum, ob man im beisein des babys schauen muss). irgendwann hab ich meinen mann überzeugen können. 2008 kam der tv weg und zog im august 2009 wieder ein. seitdem ist es noch schlimmer als vorher(der große ist total süchtig). und die mittlere fängt jetzt auch an, ständig danach zu fragen. als alle jetzt anderthalb wochen da waren lief ständig irgendwas. mann tv, kinder film auf läppi usw.
ich finde es absolut überflüssig. aber nochmal will mein mann den tv nicht weg tun.
die zeit ohne tv war einfach toll. die mittlere kannte das ja noch nicht, vermisste also nix. und der große fragte nicht mehr ständig danach, wir mussten nicht um ne bestimmte uhrzeit daheim sein, es wurde bei spielplatz-kindern nicht zuerst gefragt, ob sie die und die folge von blablubb gesehen hätten, mein kind war immer ansprechbar(das ist er während dem fernsehen nämlich nicht, da könnte neben ihm ne bombe hochgehen), die wutanfälle/aggressivität waren deutlich weniger...
seit der kleinste auf der welt ist, hab ich mich dann natürlich auch immer wieder dazu verleiten lassen, den großen die glotze anzumachen, dass das baby endlich mal schlafen kann...
aber es muss doch auch so gehen. damals ging es ja auch.
jedesmal wenn der kleine schläft, wird mir gedroht, wenn ich sie nix gucken lass, dann sind sie extra laut. ich würde dieses teil amliebsten aus dem fenster schmeißen!



lg

Minchen hat geschrieben: Was mich dazu bewegt hat? Zahlreiche Studien, die verherende Folgen des zu großen Fernsehkonsums für die Gehirnentwicklung belegen und die Tatsache, dass den Kindern bis zur Schule (wo sie dann ja vielleicht mitreden müssen) nichts fehlen wird. Und wenns nur um meine Bequemlichkeit geht muss ich eben verzichten. Ab und an sehen wir uns bei Youtube ein Video an (dies tolle Ding mit den singenden Müllmännern zB), aber das ist auch die Ausnahme. Sie werden das Medium schon noch früh genug kennen lernen.

diesen Studien stehe ich sehr skeptisch gegenüber - eben, weil es dazu keine wirklich aussagekräftigen Studien geben kann (wie soll man das denn untersuchen - da man keinen Vergleich hat).....
Und zwischen "beim TV einschlafen" und normalem Konsum sehe ich auch einen großen Unterschied

***********************************************

wir leben in einer Mediengesellschaft - das immer mit früher zu vergleichen ist auch nicht sinnvoll.....

Und wie steht Ihr alle zu PC-Nutzung? Das findet ja schon in der Grundschule statt.

Unsere große Tochter darf abens ein bis zwei Folgen vom kleinen Maulwurf o.ä. gucken, wenn die kleine Schwester schon schläft oder der Papa da ist und wir die Kinder "trennen" können.

Parken vorm Computer (Fernseher haben wir nicht) kommt nicht in Frage. Und nein, wir sind nicht immer zu zweit. In der Regel bin ich bis in den späten Abend und ein bis zwei Tage/Nächte pro Woche mit den Kindern alleine.

Diskussionen gibt es bei klarer Ansage, dass spätestens nach der zweiten Folge aus gemacht wird, eher wenige, sie kommen aber vor.

Spitzer hat tatsächlich einen hohen Unterhaltungswert, das bedeutet nicht, dass er deshalb zwangsläufig nicht recht hat .

...aber auch nicht, dass er Recht hat

Sandküste hat geschrieben:...aber auch nicht, dass er Recht hat

Ich finde den Spitzer auch gut, aber meine Mutter hat mich auch davon abgebracht immer alles so extrem dogmatisch zu betrachten. Ich denke inzwischen auch: die Dosis macht es und auch der Zeitpunkt!

Wir sehen hier so gut wie NIE fern. Mein Sohn hat mich erst gestern wieder beknieht aber ich habe die Glotze nicht angemacht und auch keine DVD eingelegt. Dennoch gibt es ab und an auch mal eine Sendung im TV oder eine DVD (das kann man aber echt an einer Hand abzählen und dann auch nur Sachen, die die Kleine auch sehen könnte wenn sie wollte). Ich sitze dann aber dabei. Unsere Mittlere interessiert das alles noch nicht so sehr. Die hat nur Hummeln im Po.

Und ja, wir leben in einer Mediengesellschaft. Das Kind (ab 3 oder 4 Jahren sagen wir mal) da vollkommen rauszunehmen halte ich für nicht so optimal. Früher habe ich das auch mal anders gesehen.

mit "Kleine" meine ich die Mittlere und nicht das Baby!

@Fliederfee:
Ja, ich empfinde das "Zu-zweit-sein" als großem Luxus und bin sehr dankbar dafür. Aber auch diese Zeit wird leider vorbei gehen. Ab April wird mein Mann wieder einsteigen und dann zwischen 12 und 14 Stunden pro tag außer Haus sein.
Vor der Elternzeit hat er Mika manchmal nur am Wochenende wach erlebt.

ich sehe den ganzen Studien auch skeptisch gegenüber, hab von dem Link ca 20 min halb gesehen und habs dann ausgemacht.
Ich finde man kann zu jedem Thema Studien machen und jeder von einem anderen Standpunkt aus mit natürlich verschiedenen Ergebnissen. Ich kenne welche die besagen, daß Kleinkinder besser zu Hause sein sollen, daß Gruppen im Kiga zuviel für die Kleinen ist, daß Stillen ab einem gewissen Alter auch nicht gut ist,......aber da kann doch jeder das machen wie er für richtig hält.

Man muß schaun, was für sein Kind gut ist und wie es reagiert. Parke ich mein Kind 2 Stunden vorm fernseher und es hat angst und kann nicht damit umgehen und keiner ist da, der die Situation beendet, ist das ganz klar nicht gut. Aber es schadet einem Kind sicher nicht wenn es 1/2 Std. vorm Fernseher sitzt. Daß man da sein Gehirn nicht groß gebraucht find ich für Müll, denn wenn ich sehe, wie meine Kinder nach einem Film, egal ob eine Sendung zum Lernen oder ein Märchen, das dann nachspielen, mit dem Wortlaut oder auf einemal wissen was es für seltene Tiere in Afrika gibt- dann muß das Gehirn schon eingeschaltet gewesen sein
Ich lass ein 6 jähriges Kind nicht Mord und Totschlag schaun, das ist doch ganz klar, aber wieso nimmt es Schaden, wenn es Sandmann, Hexe Lilly und Co sieht??? Meine Kinder verstehen auch, was der unterschied zw. Realität und Fernsehn ist, wenigstens bei den Filmen die sie schaun.
Was ich ganz wichtig finde, ist, daß die Kinder in dem Alter nicht alleine schaun, sondern daß ein Erwachsener dabei ist, der Aufklären kann, der die Situation einschätzen kann.

Klar ist es viel, wenn ein Kind 5 Std. am Tag vor Computer und TV hängt, aber das sind finde ich Extreme. Und zu sagen, daß Arbeitslose und CO länger vor der Klotze hängen, zja da wären wir ja wieder bei "alle in einen Topf werfen". Darauf lässt sich keine Studie aufbaun.

Und daß Fernsehn gleich dick macht haha, vielleicht sollte man dann mal schaun, was die Kinder statt fernsehn noch so tun.........Unsere sind im sommer den ganzen Tag draußen und im winter auch ziemlich oft. drinnen sitzen sie selten nur rum, sondern bewegen sich!!
Und daß die Kinder die Werbung sehn, und sich dann dementsprechend ungesund ernähren????????????? also bei uns ist das so, daß ich einkaufe und drauf achten muß, was auf den tisch kommt und nicht die Kinder, also habe ich das in der hand und kann damit nur ein gutes beispiel geben, indem ich erkläre, daß das oder jenes nicht gut/ bzw. ungesund ist, daß nicht alles was in der WErbung ist gut ist und jeder haben muß.


Mein Fazit für mich: ich seh kein Problem wenn Kinder ab und an fernsehn.

bei diesen Studien gibt es doch einen Fehler...
was machen diese Kinder denn, wenn sie nicht fernsehen würden?
was tun sie neben dem Fernsehen?
wer sind die Vergleichskinder?
gibt es überhaupt Vergleichskinder?
welches Umfeld?