Absurde Argumente gegen *Tragen *Stillen *Familienbett

[Wortgewitter]

Ja, eben, man BRAUCHT ihn ja in der Zeit. Und diese Argumentation ('guck mal auch auf Deinen Mann') beinhaltet ja, dass ER einen braucht, wie ein Kind oder so. Find ich dreist. Hab ich auch schon oft gehört, auch von den eigenen Ehefrauen - und ich find das echt diskriminierend.
Ist mir nur mal eben aufgefallen, sorry, gehört nicht zum Thema

[Nusserl]

naja ich meinte wie kann man denn bite den Mann vergessen, ich hab ambulant entbunden, da war klar das er ne woche urlaub nimmt und den laden übernimmt. er hat gekocht nach dem großen geguckt. auch das Baby bewundert etc.

ja mein "armer" mann musste das auch machen. eine ganze woche lang!!! aber dann sind ja zuerst die schwiegereltern gekommen und dann meine mama. da musste er dann endlich keine hausarbeit mehr machen, der arme, arme vernachlässigte mann.

[sTanja]

Laufen denn Eure Männer nicht nackt und hungrig durch die Gegend, wenn Ihr Ihnen keine Kleider rauslegt und nix kocht?

[Wednesday]

Ich musste mir schon ganz oft anhören (leider auch von Personen aus dem engen Familienkreis), dass ich F. zu mehr "Selbständigkeit" erziehen müsse. Er ist ja schon jetzt ein richtiges MUTTERSÖHNCHEN (mit 7 Monaten), und so, wie ich es mache (Stillen, Tragen, Familienbett), verweichlicht er schließlich immer mehr. Wie soll denn so ein richtiger Kerl aus ihm werden?

[antje143]

oh ja,ich kenne das auch... habe schon einiges in "solche" richtungen gehört um mich herum...

gegen das stillen:
- langes stillen ist gefährlich...da haben die ärzte schon früher davor gewarnt,weil die mütter sonst was mit den nerven bekommen...dann müssen sie in die nervenklinik...
- langes stillen macht mütter mager und verwöhnt die kinder...
- stillen wie sie es machen ( nach bedarf ) bringt kleine tyrannen hervor,weil sie keine grenzen lernen...
- stillen über 1 jahr nutzt die mutter zur selbstbefriedigung...
- stillen über das 1. jahr hinaus gibt dem kind nur wasser,das sei medizinisch erwiesen...


gegen das tragen:
- die mütter binden ihre kinder an sich um sie abhängig zu machen...
- so werden die kinder nie selbständig...
- die kinder müssen flach liegen,damit sie einen guten rücken bekommen...

[LaraKessel]

Das beste Gespräch hatte ich mit meinem Schwiegervater. Der erst sagte, der Kleine werde nicht satt vom stillen und mich ungelogen zwei Sätze später zu fragen, ob der Kinderarzt gesagt hätte, dass der Kleine übergewichtig sei (über 10 Kilo mit 5 Monaten)

Jetzt auch mit dem Handy

[mellmull]

@wortgewitter: ja bin im Endspurt und kann's selbst kaum glauben!! Danke dir!

[Millefiori]

"Schreien kräftigt die Lungen" ist das nicht dasselbe wie "Der Verdauungstrakt ist noch nicht ausgebildet" ??

Ich dachte, ein Baby sei mit 40 Wochen fertig.

Nein, Babys sind eigentlich Frühgeburten...
Weil der Kopf aber nicht mehr durchpassen würde, würden sie länger im Bauch bleiben, kommen sie "schon" nach 40 Wochen


Sent from my iPhone using Tapatalk

[SlingingMama]

Also das Hygieneargument ist ja wirklich mal originell

Ganz gut finde ich: es schadet dem Selbstvertrauen des Kindes (hier geht es um ein wenige Wochen altes Baby), wenn es nicht alleine einschlafen kann. Es fühlt sich dann abhängig und minderwertig (in irgendeinem Mütterforum gelesen - die Annahme fand auch große Zustimmung)

Oder auch die Klassiker:
- Kind missbraucht die Brust als Schnullerersatz
- die Brust gehört dem Mann

Der ist gut. Also meine Brust gehört immernoch MIR, und daher entscheide ich, wer da noch Zugang hat

[MiLu]

Mein liebster spruch kommt von meiner oma... Zwar konnt ich sie inzwischen überzeugen dass ich genug milch hab, jetzt ist sie aber auf einmal nicht mehr nahrhaft genug. Schliesslich bekämen flaschenkinder nun ja 2er milch *haarerauf*