Hier bin ich schon.
Ich kopiere meinen Text einfach mal hierher:
"Auf der Babymesse habe ich mir das Teil am Wochenende ganz genau angesehen. Furchtbar.
Und ich habe ein sehr lnges Gespräch mit den Herren von Sto*ke geführt. Die waren sehr aufgeschlossen und nett.
Also, diese Sto*ke-Tragehilfe ist zum Einen echt kompliziert anzulegen. Man muss erst eine Art Gurtgerüst um sich legen und dann quasi das Tragesackkonstrukt daran bauen, so erklärten es die Sto*ke Typen. Das Anlegen ist also sehr zeitaufwendig.
Zum Anderen gibt es aber kaum Verstellmöglichkeiten, die tatsächlich den Komfort oder Halt verbessern können.
Als nächstes fällt schnell die Stoffqualität auf. Ich empfand das als sehr fest und starr. Auch der Beutel und der Steg waren eher formend aus beutelnd. Das, was man auf den Bildern als wohl gerundet wahrnimmt, ist eher vorgeformt.
Ganz furchtbar fand ich auch die Schultergurte. Sehr fest, dünn und starr. Noch dazu ist mir sehr negativ die Lösung der Brustgurtes aufgefallen. Der ist so an den Schulterträgern angebracht, dass eine Kippung entsteht und der Gurt mehr oder weniger nur mit einer Kante an der tragenden Person aufliegt. Autsch!
Und klar: Der Blick nach vorne! Das ist ja eh schon ein Ausschlusskriterium!
Allerdings muss man ja für das Tragen in Fahrtrichtung vor dem Bauch den Steg einklappen. Eingeklappt hat er die Breite vom Steg des BB, das nimmt sich nichts... Aufgeklappt entspricht die Stegbreite circa der des Bondos ohne angeknöpfte Verbreiterung. Der Steg ist aber eher starr und nicht beutelnd. Die Sitzposition darin ist also auch tendenziell eher ein Spargat, weil der Po nicht in einen Beutel rutschen kann.
Dann die Kopfstützungssituation: Furchtbar!!! Bis der Kopf eines kleinen Babys gestützt wird, diegt der Atlasknochen schon fast in der Nackenpartie auf! Also für Kinder ohne Kopfkontrolle geht das mal gar nicht!
Und dann das für mich schon fast Schlimmste:
http://www.stokke.com/de-de/baby-carrie ... p=i9vxWmR0 Dafür hilft mir das Bild 3 als Verdeutlichung. Wobei es mir bei den Sto*kevorführern bei der Bauch- und Rückentrageweise aufgefallen ist.
Seht ihr im dritten Bild den Verlauf des Gurtes unter der Achsel des Kindes?
Im realen Leben sort diese Gurtführung für ein massives Hohlkreuz! Wie die bei dem Bild den leicht gerundeten Rücken hinbekommen haben, ist mir ein Rätsel.
Der Winkel in dem der Gurt an das Paneel genäht ist plus den Zug in Richtung Schulterpartie der tragenden Person erreichen echt ein schlimmes Hohlkreuz.
Man hat sogar den Eindruck, dass die nach innen gedrückte Wirbelsäule an der Stelle durch die im Rückenpaneel entstehende "Falte" die Wirbel anhebt, als quasi die Wirbelsäule neben dem Hohlkreuz noch nach oben (ab der Mitte der Hohlkreuzwölbung) gezogen wird.
Auch bei den ganz Kleinen und auch den Puppen wird der Rücken total rangequetscht. Da ist nichts mit Rundmachen.
Gleichzeitig ist der ganze "Beutel" viel zu groß für kleine Babys. Die sinken einfach gnadenlos in sich zusammen. Also vor 60cm Körpergröße oder bei extrem schlanken Babys wird da immer zu viel Spiel sein.
Dann kommt noch der BB-Baumeleffekt dazu. Die Tragehilfe an sich bieten keinen "Anpress"-Kontakt... Das Kind schwingt und baumelt also.
Vom Gefühl her würde ich sagen, das ähnelt einem ganz lockren Rucksack. Wisst ihr was ich meine?
Und dann noch der Preis! Klar, Sto*ke ist eh für seine deutlich zu teuren Preise bekannt. Man zahlt eben den Namen mit.
Aber gute 150 Euro für so viel Plastik? Das ist happig."
Grundlegend finde ich es mehr als enttäuschend, dass eine solche Firma nicht in der Lage ist, ein Produkt in Zusammenarbeit mit fachlich fähigen Beratern zu entwicklen. Das ist doch eher ein Armutszeugnis und zeugt mal wieder davon, dass es sich mit gutem Ruf auch auf einem Haufen Schei*e gut lebt... So sagt man hier auf dem Land.
